Resultado das urnas há quatro anos não foi aceito, politicamente, até hoje, e qualquer que seja o resultado a 30 de outubro, essa questão vai continuar exatamente como está
Eis aí o Brasil envolvido mais uma vez num segundo turno eleitoral para escolher o presidente da República. De novo, houve erros tão caricatos por parte das empresas de pesquisa – diferenças de dez, quinze ou vinte pontos entre a previsão e a realidade – que já nem se sabe mais, à essa altura, se a coisa toda ainda tem condições de ser considerada apenas um resultado da incompetência, ou se é algo pior.
Como as empresas erram sistematicamente do mesmo lado, eleição após eleição, nas previsões para presidente e para governadores e Senado, a lógica mais comum indica que há método em todo esse delírio. Foi tão ruim, em suma, que chamou a atenção até do New York Times e suas adjacências – como é possível fazer previsões, perguntaram todos, que ficam tão desconectadas do mundo real?
O fato é que uma eleição que já estava ganha ainda está para ser decidida – e, de novo, as pesquisas vão dizer que Lula e o PT estão disparados na frente. É claro que isso influi no resultado. É claro, exatamente por esse motivo, que vão continuar fazendo a mesma coisa.
A disputa volta a ser, agora, o que deveria ter sido desde o primeiro dia da campanha: um choque entre apenas duas forças, Lula e Bolsonaro, sem a poluição de candidatos que recebem atenção da mídia, gastam o dinheiro do pagador de impostos com a farsa de suas candidaturas e no fim acabam com o mesmo zero que tinham ao começar.
A eleição marcou, como já era indicado pelo simples exame dos fatos, o fracasso miserável dessa “terceira via” – um embuste declarado no qual nulidades absolutas foram inventadas como representantes do que seria o centro equilibrado-equidistante-moderado-etc.
O que se viu, durante a campanha e na hora de contar os votos, é que nunca essas supostas posições de “equilíbrio” tiveram gente de qualidade tão baixa para representar o seu projeto. Livre desse ruído, a eleição presidencial entra em seu trilho – e, na essência, continua intoxicada exatamente pelos mesmos venenos que vem marcando esse processo desde a vitória de Bolsonaro nas eleições presidenciais de 2018. [os mesmos venenos é a esquerda, o petismo, o candidato ladrão, a rejeição do establishment ao presidente Bolsonaro - mas a cada eleição eles perdem força e nessa o golpe resultará no abate político de algumas lideranças, começando pelo demiurgo de Garanhuns.]
O resultado das urnas não foi aceito, politicamente, até hoje. Qualquer que seja o resultado a 30 de outubro, essa questão vai continuar exatamente como está.
Foi suprimido pelos jornalistas, os proprietários do TSE e as classes intelectuais o direito constitucional de se votar num dos candidatos legalmente registrados, o presidente da República.
É algo inédito numa eleição não Brasil. Não existem mais cidadãos brasileiros que exercem o direito de votar no nome de sua preferência – se este nome for o de Bolsonaro.
Aí eles deixam de ser cidadãos e passam a ser considerados “bolsonaristas”, fanáticos ou débeis mentais que querem acabar com a democracia no Brasil.
Usam, pelo que se diz nos melhores salões da República, o voto para fazer isso – e uma democracia, segundo os gigantes democráticos que há por aí, não pode aceitar a eleição de um presidente não aprovado por eles.[aceitem, certamente vai doer menos, além do mais a persistência na recusa só faz mal a vocês.]
J. R. Guzzo, colunista - O Estado de S. Paulo
