O que está por trás - passo desastrado alimenta quem quer encurralar o STF
O
desastrado passo dado pela dupla de ministros Dias Toffoli e Alexandre
de Moraes ao instituírem a censura à imprensa ao arrepio da Constituição
alimenta um movimento ainda embrionário que tem como objetivo pôr de
joelhos o Supremo Tribunal Federal. [com todas as vênias, enquanto o STF for um celeiro de INsegurança Jurídica, o resultado do passo desastrado da dupla citada poderá se concretizar m- alimento não lhe falta.] Há quem participe dele de
caso pensado. E há os que ainda não se deram conta de que participam
involuntariamente. Não, não será necessário mandar um cabo e dois
soldados para fechar o tribunal como cogitou certa vez o deputado
Eduardo Bolsonaro.
Basta desmoralizá-lo,
enfraquecê-lo, aproveitar a aposentadoria em breve de dois ministros e
talvez forçar a de mais um ou dois, de modo a montar ali uma maioria ao
gosto do presidente da República e dos que compartilham com suas ideias
extremas. O boato de que um oficial
de justiça, a mando do ministro Alexandre de Moraes, esteva ontem no
Congresso à caça do senador Jorge Kajuru (PSB-GO) para intimá-lo a depor
sobre fake news foi o suficiente para incendiar os ânimos de muitos dos
seus pares. Correu a história logo
desmentida pelo próprio Kajuru de que suas contas nas redes sociais
haviam sido bloqueadas por ordem de Alexandre de Moraes, indicado por
Toffoli para identificar os responsáveis pela onda de críticas ao
tribunal.
O pedido de criação da
CPI da Toga havia sido arquivado. Davi Alcolumbre (DEM-AP), presidente
do Senado, recuou e prometeu submetê-lo a votação em plenário em data
ainda a ser marcada. Os partidários da CPI comemoraram a decisão de
Alcolumbre. Se ela de fato for
aprovada e instalada se abrirão as portas do inferno institucional.
Imagine que a CPI convide um dos ministros do Supremo para depor e que
ele não vá. O lance seguinte será convocá-lo. E se ele recusar-se a
depor, obrigá-lo a ir à força. [perguntas bobas: todos não estão sujeitos as leis?
alguém pode se recusar a cumprir as leis?
Existe alguma casta que possa se recusar ao fiel cumprimento da lei e escapar da punição?
Se existir tal casta estamos à beira do inferno institucional.
O RISCO MAIOR é que alguém que realmente tenha o Poder de se colocar acima da lei, decida exercê-lo e usar o mesmo Poder para lembrar aos demais que estão abaixo.]
O RISCO MAIOR é que alguém que realmente tenha o Poder de se colocar acima da lei, decida exercê-lo e usar o mesmo Poder para lembrar aos demais que estão abaixo.]
Uma CPI detém tal poder.
Acionada, a Polícia Federal atenderia à ordem de conduzir
coercitivamente o ministro? E se atendesse como reagiriam os colegas do
ministro convocado? É de se imaginar o que resultaria da colisão entre
os dois poderes.
As redes sociais estão
sendo usadas para dar força à CPI e, à falta dela, à pregação de
senadores favoráveis à abertura de processos de impeachment contra
alguns ministros do Supremo – o mais visado deles, Gilmar Mendes. Não se
descarta de que isso possa acontecer. O pano de fundo de tudo é
Lula e o seu destino.
[apesar do passo desastrado dado pelo presidente do Supremo, ele deu um passo certo quando adiou a discussão sobre prisão em segunda instância - na quadra atual, o presidiário viesse a ser favorecido e solto, apesar de sua liderança decrépita ele iria tentar incendiar o Brasil.
Toffoli, graças a Deus, tomou a decisão acertada ao protelar a discussão - soltar um criminoso ainda que decadente, desmoralizado, desacreditado, nunca é bom para a ORDEM PÚBLICA.
Ele sempre pode causar algum tumulto e este poderá ser usado por algum aproveitador para uma maior desordem.]
Mantida a atual composição do Supremo, a prisão
em segunda instância da justiça poderá ser derrubada, mas mesmo que não
seja ela poderá tirar Lula de Curitiba e mandá-lo para prisão
domiciliar.
Se depender de Bolsonaro, como ele mesmo já disse, Lula mofará na cadeia.
