A bandeira do movimento tornou-se uma ferramenta para corporações gananciosas e um sinal da fidelidade a uma visão de mundo ideológica desagregadora
Seis ou sete anos atrás, escrevi um espetáculo de stand-up comedy
sobre o acrônimo em perpétuo crescimento que foi de LGB para LGBT, para
LGBTQI, e assim por diante. O foco do texto era o conceito do que
poderia acontecer caso o fio de letras continuasse crescendo até o
alfabeto inteiro estar contido nele. Ao fim de 2016, a piada ficou
datada, não porque as políticas identitárias não estavam mais em voga —
longe disso —, mas porque a “comunidade” em questão já tinha levado a
piada muito mais longe do que eu tinha imaginado, chegando a ponto de
duplicar letras e adicionar números por garantia.
Alguns ativistas preferem LGBTQIA+. Outros sentem que a sigla não é suficientemente inclusiva para aqueles que se identificam como “dois espíritos” — pessoas que desempenham um dos muitos papéis de gênero misto, de acordo com povos nativos do continente norte-americano — e optaram por LGBT2Q+. Também existe LGBTQ2SIA, que não deve ser confundido com LGBTQQIP2SAA. O People’s Front of Judea discutindo com o Judean People’s Front, de Monty Python, vem à mente.
Revista Oeste, para continuar lendo
