À direita de Bolsonaro
Aval - Assassinados na ditadura: permissão de Geisel quinze dias após a posse (Mônica Zarattini/Estadão Conteúdo)
[terroristas = ou eles eram abatidos ou assassinavam os integrantes das Forças de Segurança. É essa a situação inevitável quando criminosos fanáticos, traidores da Pátria, são cercados pelas forças do BEM.
GEISEL autorizou o que é o resultado do uso da força no estrito cumprimento do DEVER LEGAL e/ou em defesa própria ou de terceiros.]
Se o general
Augusto Heleno, ministro do Gabinete de Segurança Institucional da
presidência da República, pode chamar a ex-presidente Dilma de
terrorista porque ela fez parte de uma organização armada que enfrentou a
ditadura de militar de 64, ele, o general, poderia ser chamado de
torturador só porque oficiais do Exército, à sua época, torturaram
presos políticos.
[há um consenso que as supostas arbitrariedades praticadas pelo Governo Militar, ocorreram entre 1967 a 1974 - quando se iniciou a abertura lenta e gradual do presidente Ernesto Geisel - o general Heleno, graduou-se na AMAN, em 1969, na condição de aspirante-a-oficial de cavalaria, o que o coloca na condição de contemporâneo de eventuais torturadores, sem nenhuma ascendência sobre os que, eventualmente, executaram ações enérgicas e alguns chamam de tortura.
Dilma, era guerrilheira ativa, envolvida em várias mortes - integrante da VAR-PALMARES, de uma das mais sanguinários e covardes organização terroristas - entre elas o covarde assassinato do soldado MARIO KOZEL FILHO.
A diferença entre ENVOLVIMENTO e CONTEMPORANEIDADE é imensa.]
Em 1972, por 3 votos
contra 2, Dilma foi condenada a um ano de prisão pela Auditoria da 4ª
Circunscrição Judiciária Militar de Juiz de Fora, acusada de crimes
contra a segurança nacional. Antes disso ficara presa por três anos e
fora torturada. À ditadura de 64, a Comissão Nacional da Verdade
atribuiu a morte e o desaparecimento de 434 pessoas .[a comissão nacional da INverdade, sumiu no lixo da história, já que seu relatório é uma mentira, um amontoada de estórias.]
Em bate-boca, ontem, em
uma comissão da Câmara, com a deputada Sâmia Bonfim (PSOL-SP), o general
Heleno irritou-se por ela ter-lhe perguntado por que não criticara a
declaração de Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) favorável à edição de um “novo
Ato Institucional nº 5”, que fechou o Congresso em 1968 e tirou a
máscara da ditadura de 64. Heleno recusou-se a
criticar Eduardo. E cobrado pela deputada, retrucou asperamente: “A
senhora vai me torturar pra eu falar?” Em seguida, explicou que para ele
o golpe de 64 foi uma espécie de contrarrevolução para evitar que o
Brasil se tornasse tão comunista quanto era Cuba. “Há duas visões da
História do Brasil”, observou.
Pode haver até mais. Mas
fato é tudo aquilo que aconteceu e que pode ser provado. E o que
aconteceu foi que os militares, em março de 1964, a pretexto de abortar
um golpe comunista, puseram os tanques nas ruas, rasgaram a
Constituição, depuseram um presidente [comunista.] eleito, e ficaram no poder durante
21 anos. É fato. Saíram quando a ditadura fez água.
Não é uma questão de
lado, de visões contrárias da História, de pontos de vista. É
simplesmente a verdade. Relativizar a verdade como fez o general ou
dizer que cada um tem a sua. pode até animar uma discussão, mas não
passa de argumento chinfrim para enganar os tolos ou os mal informados.
