Blog Prontidão Total NO TWITTER

Blog Prontidão Total NO  TWITTER
SIGA-NOS NO TWITTER
Mostrando postagens com marcador minha honra é lealdade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador minha honra é lealdade. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 14 de maio de 2019

O “mito” acima de todos

Para radicais em volta de Bolsonaro, o 'mito' está acima de todos

Guedes, Moro e militares do governo precisam ser contidos, para que se destaque a liderança pessoal de Bolsonaro

[um COMANDO se impõe = um comandante se impõe ou é imposto;

LIDERANÇA se conquista = um líder conquista a liderança.

O Brasil precisa de um líder ou de um comandante? na Venezuela, Chávez se fez comandante e Maduro o sucedeu - agora todos vêem a m... que resultou;

em Cuba, Fidel era o comandante - queremos que o Brasil seja uma
Cuba, uma Venezuela?] 

O tripé de credibilidade do governo está sob fogo cerrado da ala radicalizada do bolsonarismo, com o aval, quase sempre indireto, do próprio presidente, convencido pelo filho tuiteiro Carlos e por seu guru esotérico Olavo de Carvalho, de que enfraquece-lo é fortalecer um governo populista de comunicação direta com os cidadãos através das novas mídias sociais.

É através delas que guru e seguidores desencadeiam sua guerra particular contra quem possa ameaçar o “mito”. Em recente tuíte, Carlos explicita esse temor ao dizer que os elogios ao “ótimo” Paulo Guedes visam enfraquecer seu pai. Foi assim também com o vice-presidente Hamilton Mourão, uma reserva de bom senso em meio ao caos do governo, identificado pelos radicalizados como querendo se transformar em um contraponto a Bolsonaro. [os que agiram assim com o vice-presidente Mourão, esquecem, ou desconhecem, que entre militares a LEALDADE é um valor inalienável sob todos os aspectos = MINHA HONRA É LEALDADE.]

Tudo é feito premeditadamente, uma loucura aparente, com muito método. Os superministros Paulo Guedes, da economia, e Sérgio Moro, da Justiça, e os militares que fazem parte do governo, precisam ser contidos como forças políticas, para que se destaque a liderança pessoal de Bolsonaro. O governo foi montado sobre um projeto populista que pretende transferir ao presidente, e a mais ninguém, os êxitos alcançados, desde o combate ao crime e à corrupção, até uma eventual melhoria da economia. E a visão do presidente e sua turma geralmente não combina com as de seus principais assessores, pois objetivam fazer um governo sem limitações institucionais, com resultados imediatos.

Não é por acaso, portanto, que, sempre que pode, Bolsonaro lamenta ter que fazer a reforma da Previdência, defende os velhinhos e os pobres, que supostamente estariam sendo prejudicados pelos estudos da equipe econômica, promete ações que não se coadunam com a economia restritiva, quase de guerra, defendida pelo ministro Paulo Guedes, como reajustar a tabela de Imposto de Renda pela inflação. Ou interferir no preço do diesel. [com o devido respeito ao presidente Bolsonaro, em quem votei e até o presente momento repetiria o voto - aliás, torço para que seu governo dê certo, reconduza o Brasil aos trilhos do desenvolvimento e do pleno emprego, para que em 2022, com as graças de Deus, possa votar mais uma vez em Bolsonaro para presidente (o dificil são seus assessores informais, verdadeiros 'aspones', permitirem que governe) - mexer na tabela de IR ~´e uma obrigação, visto sua evidente defasagem; 
já  mexer no preço do diesel, sempre que os caminhoneiros espirrarem, ameaçando uma greve, não se pode considerar um gesto de um líder ou mesmo de um comandante. - exceto se esse comandante aceitar ser chantageado e considerar o destino da Venezuela um objetivo a ser alcançado em governo.]

Também no combate ao crime organizado e à corrupção, fundamento para o então juiz Sérgio Moro estar em seu ministério, o presidente tem uma visão simplista que não leva à estruturação de um programa efetivo como o que pretende Moro. Quem imaginava que a presença de Moro no governo seria uma garantia de que excessos seriam contidos, já tiveram, ele inclusive, demonstrações de que há situações em que a ideologia fala mais alto. Permitir que cada cidadão possa ter quatro armas em casa, e não duas, como sugeria Moro, é exemplar dessa postura. Ampliar as possibilidades de porte de arma, também. Quando foi divulgado o decreto sobre posse de armas, Moro fez questão de frisar que não se tratava de porte. [guardar a arma em casa, para ser assaltado na rua ou quando estiver voltando para casa é buscar o mesmo resultado de não possuir arma = favorecer o 'trabalho'  do bandido.]

Agora, teve que engolir o decreto, de que tomou conhecimento pouco antes de ser divulgado. A falta de empenho do governo para manter o Coaf no ministério de Moro é também indicativa de que Bolsonaro é capaz de abrir mão de propostas coerentes, mas secundárias para o projeto político populista. Da mesma maneira, sua dubiedade em relação aos ataques aos militares mostra que, ao contrário do que se imaginava, estava interessado apenas na aura de credibilidade que dão ao seu ministério, não nas suas ponderações ou posturas democráticas, garantidoras da estabilidade.

Houve quem temesse que tantos militares juntos favorecessem uma situação institucional precária, que levasse ao famoso “autogolpe”. O que se vê é, ao contrário, os militares se transformando em garantidores das liberdades democráticas, enquanto os bolsonaristas radicalizados os atacam. Moro, de candidato natural à presidência da República na sucessão de Bolsonaro, [!!!] passou a ter que engolir sapos enquanto faz hora para ir para o Supremo Tribunal Federal. Foi essa a mensagem implícita da fala de Bolsonaro, ao dizer que a primeira vaga que abrir no STF será dele. Transformou-o em um subalterno sem grandeza, substituível, o que até agora parecia impensável.

Moro está sendo vítima de ataques de dentro do Congresso, porque é visto como perseguidor de político, e no governo, de pessoas que não gostam da ideia de que, sem ele e sem o ministro da economia, Paulo Guedes, o governo Bolsonaro acabaria. A ala radicalizada do bolsonarismo joga com outra hipótese, a de que a liderança política do “mito” dispensa avalistas. O único “super” é ele mesmo, cujo aval vem das ruas. O “mito” acima de todos.
 
Merval Pereira - O Globo