Apresentador mudou as regras do quadro 'Quem Você Tira' depois da vitória de uma mulher negra. 'Me senti super constrangida', diz participante
Já virou quase rotina o nome de Sílvio Santos
aparecer em meio a polêmicas nas redes sociais. No último domingo 8, o
apresentador foi acusado de racismo por usuários do Twitter depois de
mudar as regras do quadro Quem Você Tira – em que o público
escolhe a melhor cantora dentre quatro – para favorecer uma candidata
branca em detrimento de Jennyfer Oliver, intérprete negra que conquistou
uma larga vitória pelos votos do auditório.
[O tema racismo é meio complicado de se comentar. O racismo é abominável, existe uma única raça - a humana - e bem mais importante que a cor da pele é a do sangue - vermelho para todos.
Só que de uns tempos para cá tem havido uma certa exacerbação nas acusações de racismo. Muitas vezes um comentário descuidado e o autor é acusado de racismo, execrado, e se ver que na realidade ele cometeu injúria racial.
Silvio Santos do alto dos seus 88 anos, ainda é dos tempos em que a cor, defeitos físicos, eram usados para fins humorísticos e por ser quase um nonagenário e ser o dono do SBT, comete algumas escorregadas.
Mas, o excesso de zelo no combate ao preconceito racial está fazendo com que uma pessoa branca ao fazer um crítica - ainda que sem intenções racistas - a um afrodescendente corre o risco de ser preso em flagrante, conduzido a uma delegacia e até provar que focinho de porco não é tomada, ficar bem enrolado.
Os programas de auditório na maior parte das vezes premiam com pequenos valores, situação que somada a correria do programa, podem levar a que mudanças de critérios tenham que ser realizadas durante o programa e o resultado é que uma pessoa branca for 'prejudicada' e reclamar não recebe a mínima atenção.
Mas, se o 'prejudicado' for um índio, um afrodescendente a encrenca está armada, um 'crime' foi cometido, etc.
Tem surgido com frequência, situações em que pessoas se irritam até com certo exagero com afrodescendente, gay - o STF equiparou a homofobia ao racismo - forma uma confusão e depois se constata que não há, por parte de quem se irritou, nenhuma intenção racista ou homofóbica e sim uma irritação por uma proteção exagerada as chamadas minorias, com sistema de cotas raciais, cotas disse e daquilo, e que tornam os que, desafortunadamente, nasceram brancos, prejudicados por uma questão de pele.
A Constituição Federal, em um dos incisos do seu artigo 5º, estabelece que todos são iguais perante a lei, independendo de raça, sexo, religião, etc, . O mais sensato seria se cumprir a Constituição - a norma é CLÁUSULA PÉTREA - e se privilegiar o mérito em vez da cor, de ser ou não deficiente, de gostar ou não de gay.
São cotas demais para poucos empregos, poucas vagas nas universidades.]
Depois da reclamação de Sílvio quanto à música, as participantes interpretaram ainda outras duas canções: Eva, do grupo Rádio Taxi (e posteriormente sucesso na versão da Banda Eva), e o hit Caneta Azul, que se popularizou no YouTube no último mês. O auditório, então, ficou incumbido de eleger a vencedora – e escolheu Jennyfer, que levou 84 dos 100 votos da plateia. Na hora da premiação, no entanto, Sílvio decidiu que daria 500 reais para cada participante, e escolheria a sua preferida, que foi presenteada com mais 500 reais.
“Na minha opinião, a melhor intérprete de televisão é a Juliani. Você ganhou. Você é muito bonita, você canta bem e ganhou mais 500 reais”, disse o apresentador à cantora que recebera apenas 5 votos do público.
Em uma sequência de stories, Jennyfer comentou o ocorrido. De acordo com ela, o programa fora gravado três semanas antes, e por isso ela não pôde mencionar nada sobre o assunto ou expor a situação antes de a atração ir ao ar. A intérprete disse, ainda, que acreditava que a parte em que foi impedida de cantar seria cortada na edição final, fato que não ocorreu. “O programa era para ser ‘quem você tira’, o público que tinha que tirar quem eles não tinham gostado e quem seria a melhor. Acabou que ele gostou da Ju e falou que ela ganharia mais 500 reais por ser mais bonita.
Só que aí entra aquela questão, o quadro era para cantora, não para beleza”, continuou, adicionando em seguida ficou muito amiga das outras três participantes, e que todas são “lindas e talentosas”.
Já sobre as acusações de racismo, a cantora preferiu evitar um confronto direto. “Em nenhum momento eu postei nada falando que ele foi racista comigo ou algo do tipo, as pessoas sentiram e postaram coisas no Twitter e no Instagram – e se as pessoas sentiram, eu respeito a opinião de todo mundo, cada um tem a sua. Quem assistiu viu, o povo sentiu a situação.” declarou.
“Nós ganhamos o dinheiro, pagamos as contas, e o Silvio vai continuar podre de rico e não vai adiantar nada ficar brigando pelo o que a gente acha que tá certo, porque o certo hoje é o errado, e o errado hoje é o certo. Não vai adiantar processar e ir atrás de direitos porque aí eu vou ser prejudicada, nunca mais vou participar de emissora nenhuma porque o que manda é o dinheiro, e aí pode comprar advogado e calar a minha boca, então deixa pra lá, não vale a pena”, refletiu ela, temendo um possível boicote. Em seguida concluiu agradecendo o apoio. “O que vale mais é a paz, então vamos viver em paz. O importante é o amor de vocês por nós artistas.”
Confira algumas reações no twitter:
Em VEJA, MATÉRIA COMPLETA
