Base de eleitores que declaram espontaneamente a preferência pelo candidato do PSL é de 22% entre os homens e apenas 7% entre as mulheres
Pesquisa feita pelo instituto Ideia Big Data com exclusividade para VEJA mostrou que o pré-candidato do PSL à Presidência, Jair Bolsonaro, tem uma base sólida de eleitores e se mostra como um forte candidato às eleições presidenciais de 2018. No entanto, o levantamento traz uma notícia ruim para o deputado: se ele é um sucesso entre os eleitores homens, o mesmo não pode se dizer das mulheres. [as mulheres admiram e confiam em Bolsonaro e em sua maioria vão votar nele;
se omitem, ou mesmo mentem, durante as pesquisas, devido ao patrulhamento que sofrem das outras mulheres que defendem práticas que Bolsonaro irá combater - entre elas o aborto, o kit gay o desmonte das famílias (especialmente das feministas, das lésbicas e das indecisas sobre a opção sexual).
Mas na hora H, na hora do voto, apenas a eleitora e a urna, cravará Bolsonaro.
As mulheres do Brasil são, em sua maioria, conservadoras - repudiam alguns exageros mas em valores básicos são consevadoras, porém, silenciam sobre e isto faz que que as aborteiras e outras categorias façam mais barulho.
Só que as urnas são silenciosas.]
Os 14% de intenção de voto estimulada que o candidato ostenta na pesquisa são a balança entre 22% de eleitores homens e apenas 7% de eleitoras mulheres, uma diferença de mais de três vezes. Nos cenários estimulados, nos quais há uma lista de candidatos, o voto em Bolsonaro vai de 26% a 28% entre eles e de 11% a 12% entre elas. Em seu histórico, o pré-candidato carrega alguns acontecimentos que jogam contra sua influência junto ao eleitorado feminino, uma vez que ele já defendeu a redução da licença-maternidade e já brincou que teve uma filha mulher por uma “fraquejada”, após quatro filhos homens.
O voto em Bolsonaro, diz o levantamento exclusivo do Ideia Big Data, é maior entre jovens (faixas de 16 a 24 e de 25 a 34 anos), escolarizados (maior entre quem tem ensino médio e ensino superior), ricos (nas faixas com maior renda familiar) e oriundos das regiões Norte e Centro-Oeste do país. O oposto do deputado, quando o assunto é a análise dos dados por gênero, é a pré-candidata da Rede, Marina Silva. A ex-ministra tem, entre os homens, de 7% a 12% das intenções de voto, enquanto entre as mulheres esse número parte dos mesmos 12% e pode chegar a até 17%.
A diferença é tão discrepante que no cenário mais extremo para os dois, quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não concorre e é substituído pelo ex-governador da Bahia Jaques Wagner (PT), Marina fica em primeiro lugar, superando o pré-candidato do PSL para além da margem de erro, de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. [Marina, arranca e depois engasga; sempre foi assim.] Nesse cenário, considerando apenas as mulheres, ela tem 17% das intenções de voto; ele, 12%. O voto em Marina Silva é mais frequente entre mulheres jovens, igualmente distribuídas entre as faixas de escolaridade e majoritariamente das classes média e média baixa. A intenção de voto dela é maior no Norte e no Sudeste.
A pesquisa do Ideia Big Data entrevistou 2 036 eleitores no total, distribuídos entre 134 municípios em 25 estados e no Distrito Federal, entre os dias 20 e 23 de julho. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob a identificação BR-04178/2018.
A ameaça é real
[não existe ameaça; o que há é uma certa indecisão sobre o risco da adoção por Bolsonaro de algumas medidas que poderão complicar a economia;
na área de Segurança Pública, valorização da Família, da Moral e dos Bons Costumes - que estão sendo destruídos pelo politicamente correto, pela maldita ideologia de gênero, pela liberdade total dada aos homossexuais para impor suas práticas aberrantes - melhora da Saúde Pública, Educação, Bolsonaro inspira confiança.
O seu ponto fraco é a indecisão sobre a economia, condição que favorece o Alckmin, que nesta área inspira Maiorca confiança que Jair Bolsonaro.]
Bolsonaro cresce no voto espontâneo, e surge um
desafio: como lidar com um candidato que é um retrocesso no social e uma
incógnita na economia.
E não era bolha
Sem apoio de partidos, dinheiro nem tempo de TV,
Bolsonaro cresce nas pesquisas e demonstra ter musculatura para ser competitivo
no segundo turno
Na
primeira vez em que Jair Bolsonaro bateu nos 8% de intenções de voto, ombreando
com veteranos como o tucano Geraldo Alckmin e o pedetista Ciro Gomes, a maioria
dos analistas disse que sua candidatura à Presidência da República não passava
de uma bolha que o vento se encarregaria de levar. Quando o ex-capitão do
Exército chegou aos dois dígitos, os mesmos analistas afirmaram que ele havia
batido no teto e, daí em diante, a gravidade se encarregaria de colocá-lo em
seu devido lugar. Na última semana, no entanto, Bolsonaro — que oficializou sua
candidatura pelo PSL sem vice, sem coligação e sem dinheiro — mostrou que,
contrariando vaticínios, desejos e esconjuros, continua de pé, e crescendo. A
pesquisa realizada pela Ideia Big Data, encomendada por VEJA, revela que
Bolsonaro está se consolidando como líder no primeiro turno — na hipótese
eleitoral mais provável, em que o ex-presidente Lula não concorre — e é, nesse
mesmo cenário, o candidato com mais chances de chegar ao segundo turno.
No último
levantamento do instituto Datafolha, divulgado em junho, Bolsonaro tinha 17%
dos votos. Agora, na pesquisa da Ideia Big Data, que adota os mesmos critérios
do Datafolha, de tal modo que as pesquisas são tecnicamente comparáveis,
Bolsonaro mantém os mesmos 17%, mas cresce na intenção de voto espontânea — em
que o entrevistado revela em quem pretende votar sem que o entrevistador tenha
lhe apresentado opção alguma. Nesse caso, Bolsonaro marca 14%, 2 pontos a mais
do que na última pesquisa do Datafolha. É uma posição relevante quando se sabe
que, entre os candidatos (exceção feita a Lula), nenhum alcança mais que 2% de
intenção de voto espontânea no eleitorado. Nesse quesito do voto espontâneo,
Bolsonaro rivaliza com Lula, que tem 17%, o que é um resultado e tanto. Afinal,
Lula participa da corrida presidencial há três décadas, e Bolsonaro acabou de
entrar.
A preferência
pelo deputado, medida pelo voto espontâneo, exibe crescimento consistente desde
o início do ano. Há um ano, ele contava com 8%, de acordo com o Datafolha. No
mesmo período, Lula marcava 15%, mas caiu para 13% em abril, depois de ser
preso. A volta do petista ao patamar de 17%, afirma Maurício Moura, diretor da
Ideia Big Data, pode ser atribuída às recentes movimentações de membros do
Judiciário em favor de sua soltura. “Qualquer evento que envolva mais
ruidosamente o ex-presidente aciona a memória e a convicção de sua base
eleitoral”, diz.
O avanço
de Bolsonaro também é notado em praticamente todos os cenários de segundo
turno, à exceção daquele em que seu nome é confrontado com o de Lula — nesse
caso, o petista ganharia com folga, por 37% a 30%. Até junho, o Datafolha
mostrava que Bolsonaro perderia no confronto com todos os candidatos, menos
Fernando Haddad, do PT paulista. A nova pesquisa da Ideia Big Data revela que
ele melhorou seu desempenho. Agora, Bolsonaro empata, dentro da margem de erro de
2 pontos para cima ou para baixo, com todos os candidatos.
Aos que
torcem para a realização da profecia de que a candidatura do ex-capitão do
Exército vai murchar tão logo comece o horário eleitoral na TV (malsucedido nas
coligações, ele tem ínfimos sete segundos diários de propaganda), a pesquisa
reserva dois jatos de água fria. Um levantamento feito pelo instituto com
eleitores de São Paulo e do Rio de Janeiro mostrou que o que já foi crucial
para uma campanha eleitoral pode não ser mais tão relevante: em 2008, a
audiência das inserções em horário nobre rendia, em média, 25 e 22 pontos nas
duas capitais, respectivamente. Em 2016, caiu para 7 e 6 pontos. Bolsonaro
conta ainda com outro fator capaz de minimizar sua desvantagem na TV: a baixa
vulnerabilidade de seus eleitores a essa plataforma. A pesquisa encomendada por
VEJA revela que o eleitorado do ex-capitão da reserva é o único
majoritariamente formado por pessoas com nível superior, jovens (de 16 a 34
anos) e com renda superior a quinze salários mínimos. Essa é a fatia de
eleitores mais propensa a consumir informações via grupos de WhatsApp, redes
sociais e sites na internet — e não pela TV. O deputado é, dos principais
candidatos, o que ostenta mais seguidores no Facebook, Instagram e Twitter: 7
milhões — quase o dobro do que tem Lula.
Contra a
tese de que bateu no teto, há outra, bem mais favorável ao deputado — a de que
ele ainda contaria com uma quantidade de “votos envergonhados”. São assim
chamadas as escolhas dos eleitores que, em pesquisa presencial, ficam
constrangidos com a opção pelo ex-capitão. Em pesquisas telefônicas, e
sobretudo na solidão da urna, esses eleitores não escondem o voto em Bolsonaro.
Moura vê indícios de que o fenômeno pode estar ocorrendo — e pode ser mais
forte entre as mulheres, cuja antipatia ao candidato é hoje seu maior problema.
De todos as pessoas que responderam à pesquisa, 28% dos homens disseram votar
em Bolsonaro, enquanto, no caso das mulheres, apenas 11% deram essa resposta.
Moura, mestre em ciências políticas pela Universidade George Washington, lembra
que o “voto envergonhado” foi uma das variáveis ignoradas em 2016 por
institutos de pesquisa dos Estados Unidos, que não foram capazes de antecipar a
vitória de Donald Trump.
Bolsonaro
nunca ocultou sua admiração pelo presidente americano, com quem gosta de se
comparar. Ao contrário do brasileiro, no entanto, que reina no eleitorado mais
escolarizado, Trump garantiu a vitória com os votos de eleitores com nível mais
baixo de instrução nos cinturões do desemprego nos Estados Unidos. Ganhou a
disputa prometendo “grandeza nacional”. Já Bolsonaro direciona seu arsenal
retórico para a segurança pública e a denúncia da corrupção. Em 2015, 5% dos
brasileiros consideravam o combate à criminalidade uma questão importante na hora
de escolher seu candidato. Hoje, essa porcentagem mais que dobrou: é de 11%.
Quanto à corrupção, o índice subiu de 15% para 31%.
(...)
Desde maio, no entanto, sua pré-campanha conta com os serviços de uma
empresa de comunicação especializada em eleições. Dono da agência 9ideia, de
João Pessoa, na Paraíba, Lucas Salles, de 55 anos, estava preparado para fazer
a campanha de Julio Lossio, candidato da Rede ao governo de Pernambuco, até que
recebeu o convite para trabalhar para Bolsonaro. Em entrevista ao repórter
Gabriel Castro, da sucursal de VEJA em Brasília, Salles diz que escolheu o mote
da campanha, produziu o jingle e está bolando a estratégia para aproveitar de
“maneira surpreendente” os dois programas diários de TV de três segundos e meio
de duração cada um. Ele, porém, faz uma ressalva: não é marqueteiro, cujo termo
abomina. “Usa-se marquetólogo”, explica.
Como o
senhor foi para a campanha de Bolsonaro? Fui levado a Brasília pelo Julian Lemos
(vice-presidente do PSL) há cerca de dois meses. No gabinete, logo que me
sentei, o deputado Bolsonaro perguntou: “Você está preparado para a missão?”.
Respondi que estava absolutamente preparado para trabalhar em uma campanha
presidencial. Disse isso por causa da minha história. Venho trabalhando com
vereador, deputado estadual, federal, prefeito e governador. Eu me sinto
preparado para o desafio.
Não é
curioso trabalhar para um candidato que diz não precisar de marqueteiro? Ele me disse que não gosta de
marqueteiros. Eu respondi: “Somos dois”. Não sou marqueteiro. Estou há anos
trabalhando para desconstruir esse termo, que é pejorativo. Usam-se
marquetólogo, profissional de marketing ou consultor político. O marketing é
ciência. A gente faz análise do cenário, das propostas, do candidato, do
programa de governo. E equaciona a comunicação da forma mais verdadeira
possível.
O que é
preciso corrigir no candidato Bolsonaro? Não vou mudar nada, não vou fazer nenhuma
perfumaria. Ele será apresentado em sua essência. Uma das coisas que ele me
disse foi: “Eu não quero que me mude”. As pessoas buscam essa autenticidade.
Quem tentar mexer com isso não vai conseguir e ele não vai aceitar, porque
chegou aonde está assim.
Qual será
o mote da campanha? Nas
nossas conversas, ele falava muito da verdade. Então, nós chegamos a “Muda
Brasil de verdade”, que já usamos na convenção. O jingle traz o mesmo conceito.
Tem gente trabalhando o tempo todo para desconstruir a imagem dele. Nosso
trabalho vai ser apresentar Bolsonaro e repor a verdade.
Ele
precisa moderar o linguajar? Essa é uma decisão pessoal dele. O Bolsonaro já
foi assimilado pelo povo brasileiro. Cada vez mais, as pessoas compreendem que
ele é verdadeiro, fala o que pensa e não mede as palavras. É tudo muito
natural.
O que dá
para fazer em três segundos de TV?
Não posso falar da estratégia. Por enquanto é
sigilosa. Mas vamos otimizar o tempo da forma mais criativa possível. As novas
regras favorecem quem se posicionou mais cedo. Há alguns anos, cerca de 70% dos
eleitores decidiam o voto com base na propaganda eleitoral na TV. Hoje, fala-se
em 30%. As redes sociais serão muito importantes.
Quanto
vai custar o marquetólogo do Bolsonaro? Não tenho essa resposta. A gente vai trabalhar com
os recursos disponíveis. Fui criado na adversidade, no Nordeste. Aqui tudo é
mais difícil. Isso nos estimula a trabalhar mais o lado da inovação e da
criatividade.
Qual o
tamanho da sua equipe? Eram dezesseis pessoas. Duas pediram demissão quando começamos a
trabalhar com Bolsonaro. Alegaram desconforto.
Publicado
em VEJA de 1º de agosto de 2018, edição
nº 2593