Vai mal um país cujo presidente claramente não entende qual é seu papel, especialmente quando não consegue dominar os pensamentos que, talvez, lhe venham à mente
Chega a ser comovente o
esforço de comentaristas para encontrar nas destrambelhadas
manifestações do presidente Jair Bolsonaro algum sentido estratégico,
como se fizessem parte de um plano racional de comunicação. Desde
seu grotesco discurso de posse, atulhado de arroubos e bravatas
ginasianas, já devia estar claro para todos que Bolsonaro nunca se viu
na obrigação de medir suas palavras e gestos, adequando-os à sua
condição de chefe de Estado. Ao contrário: a julgar pelo comportamento
muitas vezes grosseiro e indecoroso de Bolsonaro, o presidente
provavelmente se considera acima do cargo que ocupa, dispensado dos
rituais e protocolos próprios de tão alta função. Até à disseminação de
pornografia pelas redes sociais ele tem se dedicado, para estupefação
nacional e internacional.
Se estratégia há, é a de deixar o País apreensivo a cada novo tuíte ou discurso presidencial, pois nunca se sabe o que virá. Bolsonaro parece imaginar que foi eleito para dizer o que lhe vem à cabeça, sem se importar com os estragos – [nosso presidente foi eleito exatamente pela sinceridade com que sempre se dirigiu aos seus eleitores - não há razão para mudar, apenas é conveniente uns pequenos ajustes.] e seus assessores que se esforcem para tentar reduzir os prejuízos decorrentes de seus excessos.
Mas há casos em que nem mesmo o mais habilidoso ministro é capaz de remendar. Como explicar, por exemplo, o discurso de ontem do presidente, durante cerimônia no Corpo de Fuzileiros Navais do Rio, quando ele disse, com todas as letras, que “democracia e liberdade só existem quando as Forças Armadas assim o querem”? Será necessário um grande malabarismo retórico para não considerar esse discurso como explícita manifestação de um pensamento irremediavelmente autoritário, de quem acredita que a democracia é apenas um favor dos militares aos civis. [onde Bolsonaro faltou com a verdade ou falou algo irreal; em qualquer país do mundo se as Forças Armadas decidirem tomar o poder, tomarão.
Estarão agindo ao arrepio das leis, da Constituição, mas conforme consta do Preâmbulo do Ato Institucional nº 1 - 'a Revolução se legitima por si mesmo'.
Dois exemplos que mostram que Bolsonara falou uma grande verdade:
- Vamos considerar os Estados Unidos da América, a maior democracia do mundo, e temos que aceitar que se as FF AA dos EUA decidirem assumir o governo, assumirão;
- a Venezuela uma ditadura, um país arrasado economicamente, mas cujo ditador permanece firme e forte, devido o que: conta com o apoio das FF AA. Pode ser duro de ler, de ouvir, mas, Bolsonaro apenas disse uma verdade.
Se as FF AA, de qualquer país,. optarem por um golpe, as instituições nada poderão fazer - ao contrário, terão que buscar legitimidade a ser concedida pelo novo governo, se este entender conveniente tal generosidade.] Para o presidente da República – é o que se conclui –, a democracia e a liberdade seriam meramente circunstanciais, pois dependeriam não da força e da solidez das instituições democráticas e da honestidade de convicção dos homens que ele próprio chefia, e sim dos humores dos quartéis.
Vai mal um país cujo presidente claramente não entende qual é seu papel, especialmente quando não consegue dominar os pensamentos que, talvez, lhe venham à mente. Como chefe de Estado, Bolsonaro tem a obrigação de saber que todas e cada uma de suas palavras nortearão o debate político nacional, seja no Congresso, seja nas ruas, e terão consequências também no delicado campo da economia. O presidente deve ter consciência de que não é mais candidato, condição que lhe permitia incorporar o personagem histriônico e falastrão que seus fanáticos seguidores apelidaram de “mito”. Deve entender que sua retórica truculenta e polarizadora pode ter sido muito útil para viabilizar sua candidatura presidencial, mas é péssima para agregar apoio político para um governo que começa sem base visível no Congresso.
Antagonizar foliões do carnaval nas redes sociais, como fez Bolsonaro de forma imprópria e estouvada, divulgando um vídeo pornográfico a título de “expor a verdade”, provavelmente não agregará um único voto dos tantos necessários para aprovar no Congresso os projetos de real interesse do País. [chamar 'aquilo' de foliões é ofender os foliões de verdade, que ainda existem, poucos, mas existem.] Nem mesmo alguns de seus mais sinceros apoiadores aprovaram a grosseria, razão pela qual os assessores presidenciais se viram na contingência de soltar uma nota oficial para tentar explicar o inexplicável, obviamente sem sucesso.
O bom senso sugere que não se deve esperar que Bolsonaro de repente compreenda seu papel e se transforme num estadista, capaz de, em poucas palavras, guiar as expectativas do País. Diante disso, a ala adulta do governo parece ter decidido trabalhar por conta própria, tentando reparar os danos da comunicação caótica e imprudente de Bolsonaro – desde os prejuízos econômicos causados pelo despropositado antagonismo público do presidente em relação à China e aos países árabes, até a dificuldade de arregimentar apoio a uma reforma da Previdência na qual Bolsonaro parece não acreditar. Pelo que se viu até aqui, todo o esforço que alguns de seus auxiliares estão fazendo para que o presidente desastrado não quebre toda a louça será inútil. Bolsonaro está ficando cada vez mais rápido e certeiro. Em Davos, precisou de seis minutos para mostrar sua incompetência administrativa. Com os fuzileiros navais, não precisou de mais de quatro minutos para revelar sua face autoritária e sua ignorância cívica.
Opinião - O Estado de S. Paulo
Se estratégia há, é a de deixar o País apreensivo a cada novo tuíte ou discurso presidencial, pois nunca se sabe o que virá. Bolsonaro parece imaginar que foi eleito para dizer o que lhe vem à cabeça, sem se importar com os estragos – [nosso presidente foi eleito exatamente pela sinceridade com que sempre se dirigiu aos seus eleitores - não há razão para mudar, apenas é conveniente uns pequenos ajustes.] e seus assessores que se esforcem para tentar reduzir os prejuízos decorrentes de seus excessos.
Mas há casos em que nem mesmo o mais habilidoso ministro é capaz de remendar. Como explicar, por exemplo, o discurso de ontem do presidente, durante cerimônia no Corpo de Fuzileiros Navais do Rio, quando ele disse, com todas as letras, que “democracia e liberdade só existem quando as Forças Armadas assim o querem”? Será necessário um grande malabarismo retórico para não considerar esse discurso como explícita manifestação de um pensamento irremediavelmente autoritário, de quem acredita que a democracia é apenas um favor dos militares aos civis. [onde Bolsonaro faltou com a verdade ou falou algo irreal; em qualquer país do mundo se as Forças Armadas decidirem tomar o poder, tomarão.
Estarão agindo ao arrepio das leis, da Constituição, mas conforme consta do Preâmbulo do Ato Institucional nº 1 - 'a Revolução se legitima por si mesmo'.
Dois exemplos que mostram que Bolsonara falou uma grande verdade:
- Vamos considerar os Estados Unidos da América, a maior democracia do mundo, e temos que aceitar que se as FF AA dos EUA decidirem assumir o governo, assumirão;
- a Venezuela uma ditadura, um país arrasado economicamente, mas cujo ditador permanece firme e forte, devido o que: conta com o apoio das FF AA. Pode ser duro de ler, de ouvir, mas, Bolsonaro apenas disse uma verdade.
Se as FF AA, de qualquer país,. optarem por um golpe, as instituições nada poderão fazer - ao contrário, terão que buscar legitimidade a ser concedida pelo novo governo, se este entender conveniente tal generosidade.] Para o presidente da República – é o que se conclui –, a democracia e a liberdade seriam meramente circunstanciais, pois dependeriam não da força e da solidez das instituições democráticas e da honestidade de convicção dos homens que ele próprio chefia, e sim dos humores dos quartéis.
Vai mal um país cujo presidente claramente não entende qual é seu papel, especialmente quando não consegue dominar os pensamentos que, talvez, lhe venham à mente. Como chefe de Estado, Bolsonaro tem a obrigação de saber que todas e cada uma de suas palavras nortearão o debate político nacional, seja no Congresso, seja nas ruas, e terão consequências também no delicado campo da economia. O presidente deve ter consciência de que não é mais candidato, condição que lhe permitia incorporar o personagem histriônico e falastrão que seus fanáticos seguidores apelidaram de “mito”. Deve entender que sua retórica truculenta e polarizadora pode ter sido muito útil para viabilizar sua candidatura presidencial, mas é péssima para agregar apoio político para um governo que começa sem base visível no Congresso.
Antagonizar foliões do carnaval nas redes sociais, como fez Bolsonaro de forma imprópria e estouvada, divulgando um vídeo pornográfico a título de “expor a verdade”, provavelmente não agregará um único voto dos tantos necessários para aprovar no Congresso os projetos de real interesse do País. [chamar 'aquilo' de foliões é ofender os foliões de verdade, que ainda existem, poucos, mas existem.] Nem mesmo alguns de seus mais sinceros apoiadores aprovaram a grosseria, razão pela qual os assessores presidenciais se viram na contingência de soltar uma nota oficial para tentar explicar o inexplicável, obviamente sem sucesso.
O bom senso sugere que não se deve esperar que Bolsonaro de repente compreenda seu papel e se transforme num estadista, capaz de, em poucas palavras, guiar as expectativas do País. Diante disso, a ala adulta do governo parece ter decidido trabalhar por conta própria, tentando reparar os danos da comunicação caótica e imprudente de Bolsonaro – desde os prejuízos econômicos causados pelo despropositado antagonismo público do presidente em relação à China e aos países árabes, até a dificuldade de arregimentar apoio a uma reforma da Previdência na qual Bolsonaro parece não acreditar. Pelo que se viu até aqui, todo o esforço que alguns de seus auxiliares estão fazendo para que o presidente desastrado não quebre toda a louça será inútil. Bolsonaro está ficando cada vez mais rápido e certeiro. Em Davos, precisou de seis minutos para mostrar sua incompetência administrativa. Com os fuzileiros navais, não precisou de mais de quatro minutos para revelar sua face autoritária e sua ignorância cívica.
Opinião - O Estado de S. Paulo
