Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Um F-35B Lightning II Joint Strike Fighter – que custa 150 milhões de dólares e é capaz de realizar decolagens curtas e pouso vertical – simplesmente desapareceu.| Foto: Donald R. Allen/ U.S. Air Force
Geopolítica cibernética
Alguns especialistas levantaram a hipótese de que o avião dos fuzileiros navais desaparecido pode ter sido hackeado
Novamente a Lockheed Martin retorna a esta coluna.
Desta vez, a causa não é sua divisão Skunk Works, seu setor de armamentos avançados e de fabricação de “aeronaves de plataformas exóticas”.
Nesta semana, um F-35B Lightning II Joint Strike Fighter – que custa 150 milhões de dólares e é capaz de realizar decolagens curtas e pouso vertical – simplesmente desapareceu após o piloto se ejetar do avião no último domingo. Foi reportado que, como o aparelho estava em piloto automático, ele continuou voando e desapareceu.
Mas como poderia uma aeronave como essa “desaparecer”?
Segundo informado, o transponder do avião não estava funcionando, por uma razão misteriosa.
Além disso, ela possui tecnologia stealth, que a torna “invisível” aos radares.
E isso gerou uma situação um tanto quanto vexatória: a Base Aérea Conjunta Charleston, na Carolina do Sul, pediu ajuda ao público para localizar o avião. Além disso (o que foi ainda mais estranho), os EUA ordenaram que todas as aeronaves dos fuzileiros navais ficassem em solo por 48 horas, tanto dentro quanto fora dos Estados Unidos.
Abandonar os sistemas analógicos e tornar máquinas de guerra completamente dependentes da tecnologia pode trazer perigos inimagináveis.
O mistério terminou quando os destroços do avião foram encontrados na tarde desta segunda-feira (18), na região de Indianatown, também na Carolina do Sul. Vejam a que ponto chegamos: um equipamento de última geração entra em pane e simplesmente desaparece.
Parece que abandonar os sistemas analógicos e tornar máquinas de guerra completamente dependentes da tecnologia pode trazer perigos inimagináveis.
Não é a primeira vez que um F-35 apresenta problemas. Em 2018, houve uma queda também na Carolina do Sul devido a problemas no tubo de combustível.
Porém, no caso atual, alguns analistas estão apontando a possibilidade do avião ter sido hackeado.
Seria possível invadir o sistema de uma aeronave tão cara e avançada? Teria sido esse o motivo de o Pentágono levar 28 horas para encontrar o aparelho?
Se realmente uma aeronave como esta puder ser hackeada, uma série de desdobramentos podem surgir.
No meio de tanto mistério e especulação, o que sabemos até agora?
Dez anos atrás, uma matéria da Reuters afirmou que o Pentágono confirmou que foram roubadas informações sensíveis sobre o projeto de construção do F-35.
Em 2014, o Business Insider noticiou que o FBI havia confirmado que um hacker chinês havia roubado uma enorme quantidade de dados sobre 32 projetos milhares norte-americanos.
Em 2016, o site Vice noticiou que um homem que roubou informações sobre o F-35 e as repassou para a China havia se declarado culpado.
Além disso, muitos analistas defendem que essas informações sigilosas ajudaram os chineses a construírem seus caças furtivos J-20 e J-31.
Em 2022, o diretor do FBI se disse surpreso com a quantidade de ações de espionagem chinesas contra os EUA, de maneira que a agência abre cerca de uma investigação a cada 12 horas sobre esses casos.
Segundo o site Military.com, chineses se passando por turistas têm acessado bases norte-americanas e outros locais sensíveis.
Não podemos esquecer dos balões chineses que sobrevoaram inúmeras instalações militares dos Estados Unidos alguns meses atrás.
Além disso, é estranho fato de que empresas chinesas comparam mais de 153 mil hectares de terras perto de bases militares nos EUA.
É muito estranho pensar que uma aeronave avançada como esta possa ter vulnerabilidades a hackers.
Uma matéria desta terça-feira (19) no Daily Mail trouxe uma série de estudos e depoimentos de especialistas afirmando que o sistema operacional do F-35 possui uma série de vulnerabilidades que poderiam ser usadas como portas de acesso para hackers.
Ainda segundo a referida matéria, os relatos de falhas sobre o F-35 remontam a 2007, citando uma ocasião em que hackers invadiram o programa de construção da aeronave e roubaram dados sensíveis sobre seu sistema eletrônico.
O texto afirmou também que, de acordo com a lei federal norte-americana, o projeto de construção do F-35 deveria ter sido cancelado após essa invasão hacker.
Entretanto, o senador Robert Gates teria conseguido aprovar uma renúncia à segurança nacional para mantê-lo funcionando, não apenas dobrando o orçamento, mas também estendeu o cronograma. Conclusão: o projeto apenas continuou a existir devido a um enorme lobby político.
Alguns veículos de mídia nos Estados Unidos já estão afirmando que, caso os chineses estejam envolvidos neste caso, isso já poderia ser considerado um ato de guerra. Vejam o nível de tensão cada vez mais crescente.
Se realmente uma aeronave como esta puder ser hackeada, uma série de desdobramentos podem surgir.
Controlada a distância, seria possível facilmente criar um evento de bandeira falsa, fazendo com que o avião realizasse alguma ação reprovável e toda a opinião pública internacional se voltasse contra os EUA. Num caso mais extremo, a aeronave poderia ser levada a realizar um ato de provocação que poderia levar o mundo à 3ª Guerra Mundial.
É muito estranho pensar que uma aeronave avançada como esta possa ter vulnerabilidades a hackers. Agora, imagine comigo:se isso acontece com um aparelho bélico de última geração dos EUA, imagine as aeronaves comerciais?
O que você acha?O F-35 foi hackeado ou trata-se apenas de um problema técnico.
Conteúdo editado por: Jocelaine Santos
Daniel Lopez, - Jornalista e teólogo, autor de ‘Manual de Sobrevivência do Conservador no Séc. XXI’. É doutor em linguística pela UFF
Ex-deputado acusou ministro do STF de ser chefe de milícia judicial
Jefferson: preso e sem poder se comunicar, dá mais um duro recado a a ministro do STF @blogdojefferson8/Instagram
O ex-deputado federal Roberto Jefferson(PTB) gravou um novo vídeo para atacar o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. Na imagem, o ex-presidenciável afirma que o magistrado determinou a presença de atiradores de elite (snipers) nas praças de Brasília no próximo dia 7 e que o presidente Jair Bolsonaro deveria mandar prendê-los. Na verdade, o esquema de segurança para as manifestações que ocorrerão em Brasília (e em todos os estados do país) foi determinado pelas forças públicas, não pelo STF.
“Temos hoje no Brasil uma milícia judicial cujo chefete é esse cidadão, o Xandão. Como ele vai botar sniper nas praças de Brasília para impedir o povo de se manifestar embaixo do seu nariz, presidente. Como é que é isso? “Que conversa é essa, Bolsonaro? Você vai perder a eleição. Ele não pode fazer isso. Você tem que mandar seus fuzileiros navais amanhã prender todo sniper que tiver em cima de prédio no Eixo Monumental. Cana! Desarme e mete na chave”.
Atualmente em prisão domiciliar em Comendador Levy Gasparian, cidade fluminense de 8.500 habitantes localizada entre Petrópolis (RJ) e Juiz de Fora (MG), Jefferson não pode sair de casa por causa de medidas cautelares impostas por Moraes, do Supremo Tribunal Federal, no âmbito do inquérito que apura a existência de uma organização criminosa digital que ataca magistrados e instituições.
Na última semana, o Tribunal Superior Eleitoral barrou a tentativa de Roberto Jefferson de concorrer ao Planalto. Leia a reportagem aqui
Foram anuladas, para todos os efeitos práticos, as
garantias que a lei fornece para a sua palavra, o seu direito de reunião
e o seu voto nas eleições para a Presidência da República
Alexandre de Moraes | Ilustração: Schmck
A opinião deixou de ser um direito básico do brasileiro. A “democracia”, nome que o ministro Alexandre de Moraes, a esquerda nacional e o seu candidato à presidência da República deram ao sistema de poder absolutista, ilegal e pervertido que o alto judiciário criou para governar a sociedade deste país, tornou-se mais importante que a vida de cada cidadão — mais que os seus direitos individuais, as suas preferências políticas e a sua liberdade.
A proteção por escrito que a Constituição Federal lhe assegura não vale mais.
Foram anuladas, para todos os efeitos práticos, as garantias que a lei fornece para a sua palavra, o seu direito de reunião e o seu voto nas eleições para a Presidência da República.
Democracia no Brasil,hoje, é o que querem o ministro Moraes, as elites que o apoiam e o consórcio nacional contra a liberdade que se formou para apoiar a volta ao governo do ex-presidente Lula.
Não existe outra opção. Ou você aceita isso — ou é condenado por ser “contra o regime democrático”, “a favor da ditadura” e outros crimes políticos hediondos.
A Polícia Federal, por ordem pessoal de Moraes, pode invadir sua casa ao nascer do dia e levar de lá o que bem entender.
Suas comunicações pessoais podem ser violadas.
Suas contas bancárias podem ser bloqueadas.
Podem “desmonetizar” os rendimentos do seu trabalho.
Você pode ser interrogado pela polícia.
Pode ser processado criminalmente.
Podem lhe enfiar uma tornozeleira eletrônica.
Podem lhe aplicar multas impossíveis de se pagar.
Você pode ir para a cadeia; muitos já foram, inclusive um deputado federal em pleno exercício do seu mandato.
É essa a democracia de Moraes, do STF e dos seus devotos — a democracia que persegue emojis
Este é o mundo do ministro Moraes, do STF e de todos os que se uniram na guerra às liberdades públicas e aos direitos individuais.
Ele funciona na base da perseguição policial, de uma lavagem cerebral agressiva contra o pensamento livre e do uso da máquina do Estado para impor o medo. Nega-se, basicamente, o direito de escolha — condição elementar para a existência de qualquer democracia.
A questão-chave, aí, é muito simples: o STF, as classes intelectuais, a mídia em peso e os grupos com interesses materiais feridos, a começar pelos que perderam o poder e estão exigindo esse poder de volta, querem proibir as pessoas de votarem em Jair Bolsonaro para presidente.
Não importa, minimamente, se ele fez um governo bom, ruim ou péssimo; isso mal chega a ser falado no meio da gritaria.
A única coisa que interessa é que Bolsonaro seja destruído, e aí vale qualquer coisa —dizer que ele é genocida, impediu a população de tomar vacina, chefia “milícias” no Rio de Janeiro, é aliado do “centrão”, aumentou a fome e fez mais um monte de horrores cujo único traço em comum é a falta de nexo das acusações.
]Não se diz, é claro, que o governo federal comprou e pagou 500 milhões de doses de vacina,ou que o “centrão” é integralmente formado por deputados eleitos pelo voto popular,ou que o Brasil está entre os países do mundo que melhor resistiu aos desastres econômicos da Covid.
Nada disso é argumento na “democracia” ora em vigor no complexo STF-Lula-elites. Só valem o Tribunal de Inquisição do ministro Moraese as suas fogueiras; é o ponto mais baixo a que chegaram as liberdades políticas do Brasil desde a imposição do Ato-5.
Trata-se de um jogo que só tem piores momentos, mas ainda assim há momentos piores que os outros.O pior de todos eles até agora, por tudo o que contém de palhaçada grotesca, velhaca e mal-intencionada, bem que poderia ser essa “operação” contra os “empresários golpistas” que o ministro Moraes, a mídia e advogados lulistas acabam de levar ao ar.Pretendem ser heroicos; estão sendo apenas histéricos.
Não há empresário golpista nenhum; há apenas um grupo de cidadãos que defende a candidatura de Bolsonaro para a Presidência da República. Não fizeram nada de mais.Apenas trocaram mensagens entre si, falando de desejos pessoais, de coisas que gostariam de ter visto, e não aconteceram, e uma porção de outros assuntos que fazem parte do repertório habitual das conversas políticas entre amigos, numa mesa de botequim ou na hora do churrascão — e nas quais, até onde se saiba, a lei garante que cada um diga o que bem entender.
Não fizeram nenhum comício, não escreveram nada nas redes sociais, não produziram vídeos, nem áudios, nem cartazes — só conversaram entre si, num grupo fechado de WhatsApp cuja privacidade foi violada e teve o seu conteúdo publicado na imprensa.
Só isso — o resto é pura conversa de polícia secreta em ditadura subdesenvolvida. Golpe pelo WhatsApp? Que diabo de história é essa?
Um dos participantes do grupo manifestou a sua opinião através de emojis. Golpista por ter clicado uma figurinha de celular?Os inquisidores não percebem o que estão fazendo; não veem limites para a sua comédia.
É essa a democracia de Moraes, do STF e dos seus devotos — a democracia que persegue emojis.
Por acaso esse grupo de WhatsApp tem armas pesadas para tomar o governo, ou estava organizando grupos armados?
Moraes, a imprensa e o restante do consórcio nacional contra a liberdade estão dizendo o seguinte: você não pode ter uma conversa particular com um amigo dizendo que “este país só tem conserto com um golpe”, que não admite a volta de “um bando de vagabundos”ao governo, ou coisas assim.
Qual é a lei que impede alguém de dizer, só dizer, isso ou aquilo? E se o sujeito for a favor do AI-5, por exemplo — qual seria o problema? Onde está escrito que isso é ilegal?
Por acaso é proibido falar dentro da sua própria casa?
Se um vizinho (ou um jornalista) ouvir o que você está dizendo, ele pode sair correndo para denunciar ao ministro Moraes?
É onde estamos neste momento de heroísmo e coragem, segundo a mídia, na “luta pela democracia”.
Os participantes do grupo estão sendo apresentados na imprensa, diretamente e sem nenhuma dúvida, como “empresários golpistas” — isso mesmo, “golpistas”, como se fosse um fato provado e definitivo.
Como assim, “golpistas”?
Por acaso esse grupo de WhatsApp tem armas pesadas para tomar o governo, ou estava organizando grupos armados?
Tem depósitos de munição ou campos secretos de treinamento? Pode mandar os tanques saírem para a rua?
Dá ordens aos paraquedistas ou aos fuzileiros navais?
Tem meios para controlar os aeroportos, as usinas de energia elétrica e o abastecimento de óleo diesel?
Golpe é isso, entre dezenas de outras coisas da vida real — e não existe nada disso, é claro. Também não se informa como os “empresários golpistas” dariam o seu golpe, na prática.
Qual é o seu plano de operações? Quem faz o que, quando e onde? Quem comanda? Não existe golpe de Estado sem comando; alguém ter de ser o novo presidente. [o mais absurdo é que os paranoicos do golpe, esquecem que o golpe de Estado que imaginam será dado por bolsonaristas, apoiadores do presidente Bolsonaro, contra o próprio Bolsonaro - afinal de contas ocorra o 'golpe' no próximo dia 7 ou no dia 2, ou em qualoquer data até 31 de dezembro próximo, independentemente do resultado das eleições, o presidente da República a ser derrubado é Bolsonaro.]
Vai ser quem, e por quanto tempo?
Esse mesmo, que já está no Palácio do Planalto?
Outro?
Vão fechar o STF?
E o Congresso — o que será feito com o Congresso?
Cassa todo mundo?
E depois de cassar — vai haver eleição de novo?
Quando?
Quem pode concorrer?
Os 27 governadores vão ficar nos seus cargos — ou serão substituídos por 27 interventores federais?
Os nomes desses interventores já foram escolhidos?
Por quanto tempo vão ficar nos cargos?
Está na cara que ninguém organizou coisa nenhuma; é tudo perfeitamente ridículo, nessa armação grosseira que tem como único objetivo atemorizar os militantes da candidatura de Bolsonaro e tentar que calem a boca.
O “golpe dos empresários” se dá num ambiente de psicose política geral. Parece que Bolsonaro, ao longo desses últimos três anos e meio, provocou um curto-circuito definitivo na capacidade de raciocinar dos seus opositores.
É uma espécie de queda maciça do sistema, como acontece nos computadores — “deu pau” em tudo.
A argumentação lógica, aí, foi para o espaço. Não há mais debate político verdadeiro, nem livre trânsito de ideias contrárias; há, unicamente, uma guerra religiosa, fanática e sem limites morais contra o “bolsonarismo”, como é classificado hoje em dia todo o posicionamento de quem queira optar, segundo permite a Constituição, pela reeleição do atual presidente — ou de quem não queira votar em Lula.
Os brasileiros a favor de Bolsonaro (foram quase 58 milhões nas eleições de 2018) são tratados como delinquentes sociais.
Foram declarados inimigos do “estado de Direito”; na melhor das hipóteses, são considerados idiotas na fronteira da debilidade mental. Pede-se em público a sua eliminação física —da mesma forma como se exibe abertamente um vídeo no qual um grupo de pessoas aparece jogando futebol com a cabeça do presidente da República.
Como na ditadura comunista da antiga Rússia, onde quem discordava do governo era trancado num hospício,a democracia do STF tem certeza de que os cidadãos que discordam das suas decisões só podem ser loucos. Se não forem loucos, são criminosos. Mordaça neles — ou o xadrez do STF.
É essa psicose coletiva que leva a momentos como os do Jornal Nacional, nessa sua última entrevista com Bolsonaro. Não foi um trabalho de jornalismo; foi um interrogatório em delegacia de polícia, com o delegado querendo falar mais que o interrogado.(A um certo momento, no que possivelmente terá sido uma inovação nas técnicas do telejornalismo contemporâneo, o entrevistador leu uma das perguntas — isso mesmo, leu.)É também o que faz da presença da população nas ruas, neste próximo Sete de Setembro, um ato ilegal a ser punido por lei, segundo se adverte — e se recomenda — em setores da “sociedade civil”.
O recado é o seguinte:cuidado. Fique em casa, ou você pode ser preso. É, ainda, a proibição de um anúncio contra o comunismo na parede de um edifício em Porto Alegre; não era um outdoor de campanha, coisa que a “lei eleitoral” proíbe, mas apenas um outdoor com um pensamento. Não pode. O juiz decidiu que é “desnecessário”.
Eis aí uma definição realmente admirável da nossa atual democracia — não é necessário pensar, e nem é recomendado pelas autoridades. A mesma neurose geral explica o pedido do PT para que a justiça proíba Bolsonaro de fazer campanha eleitoral durante o “horário de expediente”. Exigem que ele só fale ao público de madrugada, ou tarde da noite;querem impedir, simplesmente, que o homem faça campanha, uma das situações clássicas de eleição debaixo de ditadura.
Painel instalado em prédio de Porto Alegre | Foto: Reprodução
A maioria da mídia está em guerra aberta contra Bolsonaro; a militância deixou as páginas de opinião e passou a contaminar todo o noticiário, onde é comum se ler, em vez de informação, que o presidente “mentiu”para os embaixadores estrangeiros, ou que ouviu “calado” o discurso de posse do ministro Moraes no TSE, esse cabide de empregos criado numa ditadura do passado e que controla as eleições no Brasil. [esquecem que apesar de coinsiderado tosco, o presidente Bolsonaro não é tão mal educado quanto a dupla de 'jornalistas' que o entrevistou no JN; O 'capitão do povo' aprendeu que não se interrompe quem está com a palavra, coisa que os 'interrogadores' do JN não aprenderam. Bolsonaro, educadamente e em um exemmplo de tolerância, não mandou que calassem a boca, fechassem a matraca, os tolerou.] Quando tem de publicar que a inflação está em queda,diz que não é grande coisa, pois ela também está caindo na Armênia; quando registra a volta do emprego aos níveis de antes da Covid, diz também que o governo não fez nada para diminuir “a fome” — sem demonstrar com fatos, em nenhum momento, que haja fome no Brasil.
É uma coisa obviamente burra, antes de ser parcial, falsa ou desonesta — e mais uma demonstração da falência geral de órgãos que a ideia fixa do antibolsonarismo foi capaz de produzir no equipamento cerebral dos jornalistas.
É, seguramente, a fase mais indigente a que a imprensa brasileira chegou em sua existência — situação que coincide, concretamente, com o pior momento em suas tiragens e com sua redução a produto de higiene para cães domésticos, por parte de distribuidores incomodados com material não vendido.
O consórcio nacional contra a liberdade criou um clima de opressão no Brasil: isso faz muita gente esconder que vai votar em Bolsonaro,com receio de represálias na vida social, ou no ambiente de trabalho, ou até na própria família.
Outros, simplesmente, não abrem a boca para não levantarem a ira do ministro Moraes e a arbitrariedade dos seus inquéritos policiais.
Que democracia é essa, onde a livre preferência política passa a ser um sentimento clandestino?
Nunca houve no Brasil, como agora, tanto ódio político e tão pouca esperança na volta da paz. O fato é que Bolsonaro seria mais tolerado se fosse um ditador boçal que está no governo por força de um golpe de estado. Mas ele não é isso.
Daí a democracia a la STF entra em parafuso.
Não se admite que o governo tenha sido eleito, que seja popular e que esteja obtendo uma inflação de 7% ao ano.
Não se admite que, ao fim de 2022, a inflação brasileira será menor que a dos Estados Unidos.
Não se admite que esteja em vigor um auxílio familiar de R$ 600 por mês, em dinheiro, para os pobres.Não se admite que neste preciso momento haja queimadas na França e na Espanhae não na Amazônia — ou que os incêndios na floresta amazônica foram cinco vezes maiores nos governos Lula do que na gestão de Bolsonaro.
Não se admite que o preço da gasolina esteja caindo.
“Essa gente” tem mesmo de ser detida, diz a democracia do ministro Moraes. Comete o crime de pensar
Não se admite, acima tudo, que possa haver vida inteligente no governo; os formadores de opinião ficam doentes com isso.
Poucos episódios poderiam demonstrar essa frustração tão bem quanto uma comparação feita com humor, recentemente, numa visita do ministro Paulo Guedes à França. Guedes disse que seria idiota acusar o governo francês pelo incêndio da Catedral de Notre Dame, em Paris. Da mesma forma, observou, é idiota criticar o governo do Brasil pelas queimadas na Amazônia, que ocupa uma área territorial maior que a Europa — e não um quarteirão de cidade como a igreja matriz dos parisienses. Foi um ataque generalizado de nervos.
Como um bolsonarista pode ter um momento como esse?
Como pode dizer uma coisa espirituosa, ou engraçada? Não pode. “Essa gente” tem mesmo de ser detida, diz a democracia do ministro Moraes. Comete o crime de pensar — e isso é terminantemente proibido no Brasil que está a caça de “empresários golpistas”, de genocidas e de outros indesejáveis.
A interrogação do título é mera chave
para abrir as largas portas das duas instituições conchavadas, porque, há
muito, é sabido, que ambas abrigam conhecidos membros representativos da parte
pútrida de magistrados e políticos. São os primeiros, prestidigitadores das
leis, elaboradas espertamente pelos segundos, os legisladores, com as
indispensáveis brechas de salvaguarda de suas peles, caso a Polícia Federal
lhes venha bater à porta.
Foi assim ornada a nossa Constituição,
apelidada de “Cidadã”, pelo nada santo, Ulysses Guimarães. Das gerações de
deputados e senadores que foram se sucedendo, após o governo militar, poucos se
salvaram da enxurrada corruptora da compra de consciência, método produtivo
para arrebanhar adeptos e encher os bolsos. São os traidores da Pátria, expressão,
que até há pouco tempo, soava como um dito de nacionalismo barato, pois, sempre
estivemos alheios a comportamentos cívicos. Atualmente, com a parte politicamente
saudável da população, atenta às artimanhas da conexão STF-Congresso, a
expressão retomou o seu significado original, de indivíduos despidos dos
padrões de brasilidade, portanto, hostis ao seu próprio País.
Chegaram ao último estágio da
degradação moral ao desejarem acorrentar o Brasil à servidão do colonialismo,
entregando-o, por meio de documento assinado, à pirataria de parceiro de outra
nação, suplicando-lhe intervenção armada. É essa a atual linhagem ordinária da
Câmara dos Deputados. E nada acontece a esses fantoches da esquerda mundial!
Nada! É claro que sabemos que há uma conexão
criminosa,caracteristicamente de traidores, da Pátria e do povo que lhes
sustenta os privilégios, comandada na primeira delas, pelo servil Toffoli,
presidente-substituto do presidente de fato, o semianalfabeto presidiário de
Curitiba. Seu colega de servidão e, portanto, de valores nada morais, Gilmar
Mendes, que concorre com Raoni, nós já sabemos em quê, pôs a nu o seu caráter,
ou melhor, a falta dele.
Na outra Casa, impera o ambicioso e
rotundo Rodrigo Maia, espécime que arrota dinheiro, tem odor de dinheiro, vive
por dinheiro, um olhar que vasculha dinheiro na pupila do seu interlocutor,
para calcular o quantum vai lhe render o papo-cilada. Está estampado
na sua cara o amor que dedica, integral, às notas saídas de qualquer arranjo da
baixa política. Conduz pela corrente de interesses, o Alcolumbre, responsável
pelo arquivamento da CPI da Lava Toga e de pôr na gaveta do ‘toma lá dá cá’ as
reformas de importância para a Nação.
Como o comportamento dos membros
dessas instituições não primam pela constitucionalidade, podem acabar sofrendo
uma reação da população que quer o Presidente da Nação governando, estendendo a
mão ao Brasil para que se livre da areia movediça em que o jogaram os partidos
que acolhem o que há de mais nocivo na politicalha brasileira. Por essa razão, faço duas perguntas às
Forças Armadas, perguntas já inseridas em outros artigos, mas que devem ser
repetidas.
O que precisará mais acontecer nessas duas instituições
desmoralizadas, para que elas, Forças, tomem uma atitude, atitude preconizada
na própria “Cidadã”, do Dr. Ulysses?
Que outras ações criminosas, de bloqueio,
de membros desses Dois Podres Poderes da República, a fim de impedir que o
Presidente exerça o seu mandato e ponha o Brasil nos trilhos e o livre da
corrupção que quase o ‘venezuelou’, sejam tidas como traição à Pátria,
portanto, passíveis seus autores de punição no mais alto grau?
Há uma demonstração clara de que ser
traidor da Pátria é um crime banalizado, não considerado hediondo, porque
estamos no chamado “Estado Democrático de Direito”, e, como tal, todos têm a
liberdade de trair quem quiser e o que quiser, não é verdade? A nossa
democracia é tanta que tropeçamos nela em termos penais.
Neste jogo de ‘cabo de guerra’, entre
a conexão criminosa e o povo, caros amigos das Forças, algo pode acontecer de
muito grave para um dos lados. Ou para os dois. Quando intervirão, para pôr fim
a essas atitudes de moleques nos conectados STF e Congresso? Já tardam!
Usemos e pratiquemos todos nós a
saudação dos Fuzileiros Navais: Adsumus! Temos que estar presente nas
ações, porque somente unidos, nós civis, e vocês, militares, conseguiremos
acabar, de vez, com as maléficas atuações dos irresponsáveis Rodrigo,
Alcolumbre, Toffoli, Gilmar para que não acabem com o que sobrou de Brasil,
visando os quatro, apenas o poder, pelo dinheiro, somente pelo dinheiro,
unicamente pelo dinheiro. E o que permite arrebanhar tanto dinheiro? A
corrupção, de que eles são senhores absolutos, tão absolutos, que tentam impor
um governo paralelo. Se duvidam, abram o link abaixo, com a
participação do oportunista Dória.
Vai
mal um país cujo presidente claramente não entende qual é seu papel,
especialmente quando não consegue dominar os pensamentos que, talvez,
lhe venham à mente
Chega a ser comovente o
esforço de comentaristas para encontrarnas destrambelhadas
manifestações do presidente Jair Bolsonaro algum sentido estratégico,
como se fizessem parte de um plano racional de comunicação. Desde
seu grotesco discurso de posse, atulhado de arroubos e bravatas
ginasianas, já devia estar claro para todos que Bolsonaro nunca se viu
na obrigação de medir suas palavras e gestos, adequando-os à sua
condição de chefe de Estado. Ao contrário: a julgar pelo comportamento
muitas vezes grosseiro e indecoroso de Bolsonaro, o presidente
provavelmente se considera acima do cargo que ocupa, dispensado dos
rituais e protocolos próprios de tão alta função. Até à disseminação de
pornografia pelas redes sociais ele tem se dedicado, para estupefação
nacional e internacional.
Se estratégia há, é a de deixar o País
apreensivo a cada novo tuíte ou discurso presidencial, pois nunca se
sabe o que virá.Bolsonaro parece imaginar que foi eleito para dizer o
que lhe vem à cabeça, sem se importar com os estragos – [nosso presidente foi eleito exatamente pela sinceridade com que sempre se dirigiu aos seus eleitores - não há razão para mudar, apenas é conveniente uns pequenos ajustes.] e seus
assessores que se esforcem para tentar reduzir os prejuízos decorrentes
de seus excessos.
Mas
há casos em que nem mesmo o mais habilidoso ministro é capaz de
remendar. Como explicar, por exemplo, o discurso de ontem do presidente,
durante cerimônia no Corpo de Fuzileiros Navais do Rio, quando ele
disse, com todas as letras, que “democracia e liberdade só existem
quando as Forças Armadas assim o querem”? Será necessário um grande
malabarismo retórico para não considerar esse discurso como explícita
manifestação de um pensamento irremediavelmente autoritário, de quem
acredita que a democracia é apenas um favor dos militares aos civis. [onde Bolsonaro faltou com a verdade ou falou algo irreal; em qualquer país do mundo se as Forças Armadas decidirem tomar o poder, tomarão. Estarão agindo ao arrepio das leis, da Constituição, mas conforme consta do Preâmbulo do Ato Institucional nº 1 - 'a Revolução se legitima por si mesmo'. Dois exemplos que mostram que Bolsonara falou uma grande verdade: - Vamos considerar os Estados Unidos da América, a maior democracia do mundo, e temos que aceitar que se as FF AA dos EUA decidirem assumir o governo, assumirão; - a Venezuela uma ditadura, um país arrasado economicamente, mas cujo ditador permanece firme e forte, devido o que: conta com o apoio das FF AA. Pode ser duro de ler, de ouvir, mas, Bolsonaro apenas disse uma verdade.
Se as FF AA, de qualquer país,. optarem por um golpe, as instituições nada poderão fazer - ao contrário, terão que buscar legitimidade a ser concedida pelo novo governo, se este entender conveniente tal generosidade.] Para o presidente da República – é o que se conclui –, a democracia e a
liberdade seriam meramente circunstanciais, pois dependeriam não da
força e da solidez das instituições democráticas e da honestidade de
convicção dos homens que ele próprio chefia, e sim dos humores dos
quartéis.
Vai mal um país cujo presidente claramente não entende
qual é seu papel, especialmente quando não consegue dominar os
pensamentos que, talvez, lhe venham à mente. Como chefe de Estado,
Bolsonaro tem a obrigação de saber que todas e cada uma de suas palavras
nortearão o debate político nacional, seja no Congresso, seja nas ruas,
e terão consequências também no delicado campo da economia. O
presidente deve ter consciência de que não é mais candidato, condição
que lhe permitia incorporar o personagem histriônico e falastrão que
seus fanáticos seguidores apelidaram de “mito”. Deve entender que sua
retórica truculenta e polarizadora pode ter sido muito útil para
viabilizar sua candidatura presidencial, mas é péssima para agregar
apoio político para um governo que começa sem base visível no Congresso.
Antagonizar foliões do carnaval nas redes sociais, como fez
Bolsonaro de forma imprópria e estouvada, divulgando um vídeo
pornográfico a título de “expor a verdade”, provavelmente não agregará
um único voto dos tantos necessários para aprovar no Congresso os
projetos de real interesse do País. [chamar 'aquilo' de foliões é ofender os foliões de verdade, que ainda existem, poucos, mas existem.] Nem mesmo alguns de seus mais
sinceros apoiadores aprovaram a grosseria, razão pela qual os assessores
presidenciais se viram na contingência de soltar uma nota oficial para
tentar explicar o inexplicável, obviamente sem sucesso.
O bom
senso sugere que não se deve esperar que Bolsonaro de repente compreenda
seu papel e se transforme num estadista, capaz de, em poucas palavras,
guiar as expectativas do País. Diante disso, a ala adulta do governo
parece ter decidido trabalhar por conta própria, tentando reparar os
danos da comunicação caótica e imprudente de Bolsonaro – desde os
prejuízos econômicos causados pelo despropositado antagonismo público do
presidente em relação à China e aos países árabes, até a dificuldade de
arregimentar apoio a uma reforma da Previdência na qual Bolsonaro
parece não acreditar. Pelo que se viu até aqui, todo o esforço que
alguns de seus auxiliares estão fazendo para que o presidente desastrado
não quebre toda a louça será inútil. Bolsonaro está ficando cada vez
mais rápido e certeiro. Em Davos, precisou de seis minutos para mostrar
sua incompetência administrativa. Com os fuzileiros navais, não precisou
de mais de quatro minutos para revelar sua face autoritária e sua
ignorância cívica.
Militares 'ficham'
moradores durante operação em favelas da Zona Oeste
Várias pessoas foram fotografadas junto com seus
documentos de identificação, incluindo homens, mulheres e até idosos
Homem é fotografado junto com o documento de identificação - Pablo Jacob / Agência O Globo
Com uma
listagem de suspeitos da Operação Asfalto Limpo nas mãos, fuzileiros navais, em
operação das Forças de Segurança com as policiais Militar e Civil,"ficharam" alguns moradores da Vila Kennedy, da Vila Aliança e da
Coreia, na Zona Oeste do Rio, nesta sexta-feira.Várias pessoas eram abordadas
no meio da rua e fotografadas junto com seus documentos de identificação,
incluindo homens, mulheres e até idosos.
Os dados
e as fotos dos moradores eram enviadas à Polícia Civil para levantamento sobre
a ficha criminal das pessoas, que ficam aguardando enquanto os militares
obtinham as informações. Na Villa
Kennedy, os militares montaram tendas: uma para identificação civil e outra
para verificação de carros. A ação
das Forças de Segurança acontece na região em conjunto com as polícias Civil e
Militar. Segundo a Secretaria estadual de Segurança, as equipes estão nas
favelas desde o início da manhã desta sexta-feira. Os
militares são responsáveis pelo cerco e pelas desobstrução das vias, além de
estarem responsáveis pelas ações de estabilização. Para esta operação foram
mobilizados 3.200 militares.
