O filósofo francês Joseph Marie de Maistre deixou imortalizada a frase “cada povo tem o governo que merece”.
Porventura essa sábia concepção do filósofo aplicar-se-ia também aos “militares” ? Cada
povo teria os “militares” que merece? Os brasileiros merecem ter os militares
que têm?
Quem teve oportunidade de conviver ou acompanhar mais de
perto ,mesmo que através dos meios de comunicação, especialmente a postura
dos Presidentes do Regime Militar, Humberto Castello Branco,Arthur da Costa e
Silva, Emílio Garrastazu Médici e Ernesto Geisel, todos militares e
extremamente reservados, até circunspectos,deve
levar um “choque” se compará-los
com o grupo de militares que hoje comanda o Governo Federal, convidados pelo capitão Jair Bolsonaro, que foi
deputado federal durante 28 anos, e acabou sendo eleito Presidente da República
em outubro de 2018.
Enquanto os generais-presidentes “fugiam” dos fotógrafos, jornalistas,
e câmeras de televisão ,por terem personalidades significativamente “reservadas”, a grande maioria da “tchiurma” de militares que passou a
ajudar o Presidente Bolsonaro a governar ,bem como o próprio Presidente, vive
se oferecendo, se “prontificando”, junto à mídia, para serem fotografados e filmados , dando “declarações”
de todo o tipo. No geral, são extremamente mais “extrovertidos” que os generais de 64.
Portanto, uns eram “avessos” à mídia, outros a “adoram” ,assumindo
posturas de borboletas deslumbradas sempre se deparam com ela. A exceção fica por conta
de poucos generais que mantém posturas parecidas com seus colegas da “antiga”. Na verdade, ”antes” os militares que governavam o país se
“davam mais ao respeito” . E se faziam respeitar
pela imprensa. “Brincando” nessa democracia
que os políticos acabaram deturpando, mesmo ”avacalhando”, os militares
de hoje deram muita “confiança” à
Imprensa ,em grande parte “prostituída” pelos “esquerdopatas”, que não
raras vezes agem abusiva e
desrespeitosamente com as autoridades
públicas, tudo ficando por isso mesmo quando invocam o pretenso (e falso) direito “sagrado” à plena “liberdade de imprensa”, que muitas vezes confundem com
“libertinagem” e ”abuso-exacerbado-de-imprensa”.
Mas não há como deixar de considerar que também as pessoas
mudaram bastante nesses mais cinquenta
anos, do Regime Militar de 64, até hoje. Parece que os valores pregados
intensivamente pela esquerda desde 1985
acabaram surtindo os seus efeitos nocivos e deixaram as pessoas bem mais
“descontraídas”, menos “circunspectas”, mais “tolerantes” com os absurdos e
destruição dos valores da própria sociedade, exatamente dentro da programação
gramscista de instituir o comunismo
“corroendo” por dentro e por fora os valores da família e da sociedade. Parece ,por conseguinte, que seria necessário uma meia
dúzia desses generais “estilo 64” para encabeçarem algum movimento efetivamente “revolucionário”, “renovador”, “atropelando”
essa democracia corrompida, e ao mesmo tempo estabelecendo um novo “Estado-Democrático-de-Direito”, dando um” basta” definitivo nessa caminhada do Brasil rumo a um abismo imprevisível.
[de forma recorrente este Blog Prontidão Total tem sugerido ao presidente Bolsonaro que adote em sua comunicação o estilo seguido pelo general Ernesto Geisel - sem que isto signifique críticas aos generais que o antecedera e que também dignificaram o cargo que ocuparam, situação diferente dos presidentes de 85 para cá, que com raras e parciais exceções conspurcaram aquele cargo, situação que começou a se reverter com a posse do presidente Bolsonaro - apesar de seu estilo 'popular' e adepto de entrevistas em movimento, ofusquem a liturgia que deve envolver o exercício do cargo de Presidente da República.
Na mesma linha sugestiva, temos insistido em sugerir aos senhores ministros do Governo Bolsonaro a adoção do estilo do saudoso ministro da Justiça, Governo Geisel, Armando Falcão.
Quanto aos militares de hoje diferirem dos de 64, temos que considerar a situação daquela época e a atual - dando destaque ao fim da Guerra Fria.
Na conduta e por parte de alguns dos que integram o Governo Bolsonaro um estilo excessivamente comunicativo.
Quanto aos militares da ativa, especialmente os com comando de tropas, permanece o estilo circunspecto, no que seguem de forma exemplar o exemplo dos Comandantes de cada uma das Forças singulares.
Aliás, sempre que penso no estilo comunicativo do atual Governo, lembro do comportamento do comandante da Brigada Militar gaúcha, nos tempos em que havia ordem no nosso Brasil, Pátria Amada, que ao final de cada dia, respondia às perguntas da imprensa:
" Peço a entrevista ao setor de relações públicas; espero mais de uma hora para ouvir, como sempre, a resposta original do comandante, transmitida com cautela pelo tenente oficial do dia.
' - Algum gravador escondido, repórter?
- Não, senhor.
- Caneta a postos?
- Na mão ...
- Sobre os fatos. Vírgula. O comandante disse. Dois pontos. Abre aspas. Hojve. Vírgula. Sem declarações. Ponto. Fecha aspas.
- Ele falou tudo isso mesmo, tenente?
- Sem deformar os fatos, repórter. Estamos de olho no seu jornal. ' "
Trecho transcrito do livro ROTA 66, Caco Barcellos, Ed. Globo, 8ª edição, página 40/41.
Uma forma de diálogo precisa e sem espaço para eventuais interpretações equivocadas. ]
Mas não consigo definir com precisão se essa mudança de
hábitos dos brasileiros e , por
conseguinte, também dos militares ,nesses últimos 50 anos , teria sido
uma “evolução”, ou “involução”, especialmente no aspecto de caráter. Mas no mínimo
de uma coisa podemos ter absoluta certeza:
os militares de 64 eram bem mais “machos” que os de hoje. A “coragem” dos
modernos se restringe mais às suas falas e “línguas”,que em muitas ocasiões
tomam o lugar do cérebro para “pensar”. .
Tanto isso é verdade
que um só general, de “2º escalão”, Olimpio Mourão Filho, lá de Juiz de
Fora/MG, então comandando a 4ª Divisão de Infantaria, em março de 64, teve o
“peito” de colocar, ”no escuro”, as suas tropas na rua, com manifesto objetivo de
derrubar o então Governo Goulart, só recebendo “aderência” de outros generais
durante a sua marcha vitoriosa para o
Rio de Janeiro. Ele foi o “estopim” e o maior herói de 64, embora jamais tenha
sido reconhecido como tal no seu próprio
“meio”. Talvez seja esse o principal motivo pelo qual os
“políticos” atuais ,de baixa categoria, fabricados por “encomenda” de Antônio Gramsci, simplesmente se “arrepiam” e
ficam “nervosinhos” frente a qualquer menção a “64”, que efetivamente jamais os tolerou.
Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo
