O delegado viu paz e amor na suástica

Quem marcou a barriga da jovem inverteu a perna do S, mas sabia muito bem o que estava fazendo 

[diversas órgãos da imprensa divulgaram que o ataque à jovem foi realizado por apoiadores do Bolsonaro;

temos que destacar que NÃO EXISTE nenhuma prova de que apoiadores do Bolsonaro, praticaram tal ato.

Ao contrário, tem tudo para ser obra da militância petista, adeptos do Haddad, é público e notório que o PT tem o péssimo hábito de fazer as coisas erradas e negar, ou pior ainda, acusar inocentes.

Se o ataque fosse obra de 'bolsonaristas' o símbolo desenhado seria a 'foice e o martelo' visto que o objetivo seria acusar o PT;

só os petistas tem interesse em tentar 'queimar' Bolsonaro e um dos caminhos é atribuir aos que são Bolsonaro, a prática atos do tipo em comento.]

Uma jovem de 19 anos contou na terça-feira à polícia de Porto Alegre que na noite anterior vestia uma camiseta com o slogan “Ele Não”, desceu de um ônibus e foi agredida por três pessoas. Contou ainda que, imobilizada, fizeram-lhe seis talhos na barriga, marcando-a com uma suástica.  Ainda não se conhecem as circunstâncias do episódio, e na quinta-feira a jovem, que não teve o nome revelado, desistiu da denúncia. A investigação prossegue. Um dia antes da desistência, o delegado Paulo César Jardim, tendo visto uma fotografia dos ferimentos, deu uma entrevista aos repórteres Kelly Matos e Pedro Quintana com suas observações preliminares.

Ele repetiu seis vezes que ali não havia uma suástica. Informando que é um “especialista nesta área”, revelou que a cruz gamada do nazismo não tem aquele formato, pois a perna do “S” estava invertida. Segundo Jardim, “o que temos é um símbolo milenar religioso budista, símbolo de amor, paz e harmonia”. (A fotografia está na rede, bem como os 16 minutos do áudio da entrevista.) 
[qualquer pessoa capaz de somar 2 + 2 = 4, - o que inclui os petistas - vai diferenciar que a marca nunca (abaixo)foi uma Cruz Suástica, ou Cruz Gamada, que foi utilizada como símbolo do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães.]

Homens inscrevem suástica em jovem de 19 anos que voltava para casa com camisa 'Ele Não', em Porto Alegre - Reprodução  

[Comparem com a verdadeira cruz suástica e constatarão a evidente má fé dos que chamam de cruz suástica o acima desenhado.
Ironicamente, no Brasil, A FOICE E O MARTELO SÍMBOLOS DO PIOR FLAGELO DA HUMANIDADE.

REPRESENTAM A OPRESSÃO A TORTURA E MORTE DE MILHÕES DE SERES HUMANOS AINDA HOJE E NO BRASIL EXISTEM HORDAS DE COMUNISTAS TRAMANDO PELA QUEDA DA NOSSA DEMOCRACIA EM PROL DESTA TIRANIA ASSASSINA E MENTIROSA, são permitidos no Brasil.

Quanto a Cruz Suástica é proibida 

Proibição injusta

O NAZISMO MATOU 6 MILHÕES DE PESSOAS, O COMUNISMO MATOU 100 MILHÕES E CONTINUA MATANDO... PORQUE A SUÁSTICA ESTA PROIBIDA E A FOICE E O MARTELO CONTINUAM LIVRES???

Somos, com orgulho, um Blog pró BOLSONARO e por isso optamos por não divulgar, não com fins de publicidade, e sim de esclarecimento,  foto da Cruz Suástica - não publicando evitamos que digam que Bolsonaro mandou seus seguidores divulgar um simbolo nazista - mas, qualquer dos nossos estimados leitores  que tenha dúvidas sobre a 'falsidade' do desenho, sabe onde encontrará a Cruz Suástica e poderá  comparar.]


Quando lhe perguntaram se havia sentido em uma pessoa marcar a canivete um “símbolo de amor, paz e harmonia”, ele respondeu o seguinte: “Quem fez, foi, sei lá (...) Papai Noel, enfim, o que a gente tem é isto”. Categórico, acrescentou: “Não é uma suástica, isso eu afirmo com absoluta convicção”.  O delegado foi didático: “O movimento neonazista, quando ele iniciou, a partir de 1930, ele precisava ser representado por símbolo, um lado esotérico, (...) O que é que aquelas pessoas que circundavam Hitler decidiram? Decidiram que buscariam um símbolo que trouxesse confusão e trouxesse harmonia para o povo alemão. Então o que é que eles pegaram? Pegaram o símbolo budista de paz, amor e fraternidade e inverteram ele”.

Tudo errado. O nazismo (nada a ver com “neo”) [obviamente que o nazismo nada tem a ver com 'neo', chama-se neonazismo os movimentos que buscam resgatar o nazismo.] trazer de volta bem como a suástica surgiram em 1920, e ela não chegou à Alemanha pelo caminho da cultura indiana. Até sua apropriação pelo Partido Nacional Socialista, tinha vários significados, inclusive o de trazer sorte. Para Hitler, tratava-se de um símbolo do arianismo  e da pureza racial.  Sejam quais forem as circunstâncias do episódio, quando aparece uma pessoa com uma suástica na barriga e um delegado como o doutor Jardim diz o que ele disse, algo de muito ruim está acontecendo.

(...)

Caos jurídico

Juízes e procuradores estragaram o equilíbrio da eleição, comprometeram a neutralidade dos poderes constituídos e afetaram a qualidade de suas próprias posturas.
O juiz Sergio Moro liberou um pedaço desconexo e inconclusivo da colaboração do ex-ministro Antonio Palocci, atual hóspede da Federal de Curitiba. Fez isso seis dias antes da eleição. [o trecho divulgado não representa todo o processo, mas, deixa bem claro que Lula é ladrão e o PT uma organização criminosa, que sabia das propinas (inclusive foi quem autorizou)  e que Palocci pelo cargo que ocupava teve participação em todo o processo de corrupção.] 

O juiz Marcelo Bretas, a quem se deve o encarceramento de Sérgio Cabral, felicitou publicamente os dois senadores eleitos pelo Rio de Janeiro.

Já o Ministério Público Federal de Brasília soltou a informação de que o economista Paulo Guedes, o “Posto Ipiranga” de Jair Bolsonaro, está sendo investigado porque encontraram-se “indícios relevantes” de malfeitos nas suas transações financeiras com fundos de pensão estatais. Fez isso dias antes do segundo turno da eleição. [convenhamos que a divulgação de informações que podem comprometer assessor de um dos candidatos que disputam o segundo turno, às vésperas daquele turno,  quando os dois concorrentes já estão definidos, tem o objetivo claro de comprometer o candidato assessorado pelo acusado - mesmo havendo apenas suspeitas.
De qualquer forma, o tiro do MP saiu pela culatra - nada foi provado contra Guedes e caso ele fosse culpado, é apenas o provável futuro ministro da Fazenda e se for provado que é inidôneo, Bolsonaro cancelará o convite.]

Moro e o MP de Brasília não precisavam permitir que suas ações fossem confundidas com o calendário eleitoral. Bretas não precisava botar suas preferências eleitorais na vitrine.
Os doutores atiraram para todos os lados. Falta de sorte para quem os paga acreditando que são servidores neutros ou, pelo menos, discretos.

Já o presidente do Supremo Tribunal Federal, José Antonio Dias Toffoli, diz que a deposição de João Goulart, em 1964, não foi “golpe” nem “revolução”, mas “movimento”. Faltou encaixar o “movimento” no Ato Institucional nº 5, que suspendeu o habeas corpus e fechou o Congresso. [sem o AI-5 o Brasil seria hoje mil vezes pior que a Venezuela.]
As palavras de Toffoli ofendem a memória de Francisco Campos, um tremendo jurista, encantado por ditaduras. Foi ele quem construiu o conceito de “revolução” ao redigir o preâmbulo do Ato Institucional de abril de 1964. Campos não se incomodaria com o descarte da palavra que usou. Como zelava pelo vernáculo e pelo direito, sofreria ao saber que um regime teria virado um “movimento”.

Abin

Está passando em branco na campanha presidencial o tema do fortalecimento da Abin. A Agência Brasileira de Inteligência seria um órgão capacitado a informar ao presidente da República quem são os colaboradores que pretende levar para o governo.
Como a Abin sucedeu ao falecido Serviço Nacional de Informações, herdou a urucubaca do ancestral. A documentação conhecida do SNI permite dizer que ele funcionava como guarda pretoriana, metia-se onde não devia e tinha uma competência pra lá de discutível. Hoje a Abin tem servidores concursados e deve ser capaz de informar que um gatuno, gatuno é.

Olhando-se para os prontuários de muitas autoridades nomeadas nas últimas décadas, percebe-se que os presidentes ignoram fatos básicos, como se não soubessem que a avenida Atlântica é paralela à Nossa Senhora de Copacabana.   Utilizando-se o filtro consultivo da Abin, fica registrado que ela mostrou o que havia de podre na biografia do escolhido e retira-se de quem nomeia o álibi do “eu não sabia”.

Elio Gaspari, jornalista -  O Globo

MATÉRIA COMPLETA, em O Globo