Entre as funções de um partido
político pode-se citar:
enquadramento ideológico ou doutrinal dos candidatos;
recrutamento e seleção dos candidatos;
coerência interna no que diz respeito a
disciplina do voto.
Contudo, pode-se notar com clareza,
que nossa realidade partidária passa longe dessas características. Nossos
partidos são verdadeiros clubes de interesse sem nenhuma consistência nacional,
costuradas ao sabor das ambições de poder pelo poder, de interesses
eleitoreiros e de conveniências imediatistas.
A Constituição de 1988 acabou sendo
uma “colcha de retalhos”. Mesmo porquê, naquela época os partidos já se
encontravam totalmente descaracterizados como representantes da opinião pública
ou segmentos sociais. Para além de uma reacomodação dos políticos antes
contidos no bipartidarismo, surgiu um processo acentuado de trocas de siglas
que sugeria o oportunismo da caça às vagas nas convenções e o acerto de
interesses eminentemente pessoais de poder pelo poder, de levar a melhor.
Pode-se dizer que, de 1986 em diante
nossos partidos que guardavam as características brasileiras do “jeitinho” e do
“levar vantagem em tudo”, começaram a se assemelhar cada vez mais aos catch-all-parties ou
partidos agarra-tudo, surgidos na Europa na década de sessenta. Essas
agremiações tinham como objetivo captar o máximo de votos, atrair eleitores
diversos ou até contraditórios, não assumiam uma ideologia precisa e se
voltavam para eleitores e não para os militantes geralmente dirigidos por
elites que não saiam de suas bases.
Esse contexto desnorteia o eleitor
quando este tem de dar seu voto. Por conta disto prevalecem nas escolhas apenas
a emoção e não a racionalidade, a personalização do poder (vota-se no candidato
e não no partido), o jogo e a aposta. Mantêm-se, portanto, nas eleições o
aspecto lúdico ou circense da política onde tantos populistas com suas
discurseiras que encantam massas, costumam levar a melhor nas urnas.
Com o advento das redes sociais
mudanças vêm ocorrendo e, entre elas, o que chamei de Quinto poder,
significando que a interação e a organização de indivíduos se processam de modo
horizontal e não estabelecidos de cima para baixo. Espontaneamente formam-se
grupos de pressão e de interesse capazes de arregimentar manifestações de rua,
a participação em eleições com escolha de candidatos devidamente escolhidos
através de critérios baseados em valores e comportamentos, e de influenciar e
pressionar os Poderes constituídos de maneira não nunca havida anteriormente.
Um desses grupos, denominados movimentos
de renovação, intensificaram sua atuação com o objetivo de renovar os
desgastados partidos políticos. São como uma espécie de escola política voltada
para capacitação de quadros políticos, a formação de líderes, a qualificação de
políticos. Os grupos tornaram-se capazes de
orientar candidatos e elegê-los. Em 2018 emplacaram 30 representantes no
Congresso e 54 deputados federais e senadores. São custeados por doações
privadas e informam que juntos possuem um orçamento de R$ 29,6 milhões.
Segundo matéria do O Estado de S.
Paulo (08/12/2019), “deputados que saíram dos grupos de renovação apresentam
mais projetos, trabalham mais em grupo, gastam menos verba e têm menos faltas
que a média dos demais parlamentares”. Num Congresso, onde avantajado grupo
de parlamentares está acostumado a barganhar votos, buscar interesses
particulares e que, só para citar um exemplo atual, dilapidou o projeto
anticrime do ministro Sérgio Moro e está protelando a decisão sobre prisão em
segunda instância, [e o relator já cuida de manter a impunidade = quer que possível mudança só alcance os crimes cometidos após a mesma, com isso os bandidos condenados por crimes praticados antes da data de promulgação, só poderão ser presos após o último dos últimos recursos = impunidade total.] algo que se assemelha a uma ode ao banditismo e à corrupção,
os grupos de renovação tornam-se interessantes vias, não de exclusão dos
partidos políticos uma vez que com todos seus defeitos eles são necessários
para a representatividade política da população, mas de se colocarem como meios
de alternância comportamental da política tradicional através de novas
lideranças, nas quais maior responsabilidade, ética e busca de bem comum
começam a quebrar comportamentos indesejáveis das oligarquias partidárias.
Parece utopia, dirão alguns, mas,
concretamente, já está acontecendo uma mudança. E isto não existia antes.
