Lewandowski dá 48 horas para Pazuello informar data de início de término da vacinação contra Covid-19

Carolina Brígido

Ministro do STF solicita ao governo federal que informe inclusive a previsão de duração de cada uma das fases do planejamento 

 O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu prazo de 48 horas neste domingo para que o ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, informe a previsão de data para começar e para terminar o plano nacional de vacinação contra a Covid-19 do governo federal. Ele quer saber inclusive a previsão de duração de cada uma das fases do planejamento. Lewandowski também pediu que a Advocacia-Geral da União (AGU) seja intimada sobre o pedido de informações.

 

[o título do matéria já fundamenta, no mínimo, que a AGU ingresse no STF com um 'embargo de declaração', solicitando ao ministro do STF que informe qual a farmacêutica em condições de fornecer a vacina, para que o Ministério da Saúde busque informações sobre prazos de entrega, registros, etc.                 Já o subtítulo cuida de previsão e prever em matéria de vacina é o que mais acontece - previsões que todos sabem são meras estimativas.] 

O prazo só passa a contar a partir da intimação judicial à pasta — no domingo, dia sem expediente, isto não ocorreu. Procurado pela reportagem do GLOBO, o Ministério da Saúde ainda não respondeu. No sábado, Lewandowski pediu a retirada de pauta de duas ações que pediam para o governo federal apresentar o plano de vacinação depois que o plano foi enviado ao tribunal. O julgamento estava marcado para começar na quinta-feira. A pedido do relator, o presidente do STF, ministro Luiz Fux, adiou o julgamento.

 LEIA TAMBÉM: Plano de vacinação contra Covid-19:especialistas criticam falta de CoronaVac,  alguns grupos prioritários e detalhamento logístico

 

[o link acima mostra o quanto sem noção são os especialistas, especialistas em nada,  que sempre querem informações sobre o óbvio ululante o ou sobre o futuro, para então apresentarem seus apocalípticos, e inúteis,  prognósticos. A pérola de agora é criticar a falta de coronavac.

 

A propósito: se a prioridade ficar por contas dos 'especialistas' os condenados (chamados de população carcerária)  terão preferência sobre os idosos e portadores de comorbidades. 

 

E, sem nenhum preconceito, eles estão entre os que podem ser incluídos no grupo de menor risco de contágio. 

 

Simples: passa a contar a partir de um dia escolhido - o mais breve possível -  o momento chamado INSTANTE ZERO para os presidiários =  sem visitas, sem nenhum contato com o mundo exterior, agentes penitenciários que estão de folga, serão submetidos ao retornar ao serviço a uma quarentena de quinze dias e passarão a trabalhar na escala 15x15 dias. Eventuais casos de infecção, serão imediatamente isolados, e todos os que tiverem contato com os infectados.

Em 15 dias não haverá nenhuma contaminação, cabendo só manter os presos isolados de qualquer contato extrapresídio e o problema estará resolvido.

A prioridade tem que ser para as pessoas que trabalham, que precisam se deslocar, os idosos e portadores de comorbidades.

Se apregoam que o isolamento e distanciamento sociais são são importantes para evitar contágio, não tem o menor sentido  liberar presos para saidão e visita íntima - aos esquecidos, lembramos que os presos em regime fechado estão sujeitos a isolamento compulsório.]

Os processos começaram a ser julgados em novembro no plenário virtual, um sistema em que os ministros postam seus votos sem a necessidade do encontro entre eles. Fux interrompeu o julgamento para que o caso fosse examinado no plenário físico - que, durante a pandemia, se reúne por videoconferência. Agora, o julgamento deve ocorrer só em 2021, já que o STF realiza na próxima sexta-feira a última sessão deste ano antes do recesso.

O Globo - MATÉRIA COMPLETA