‘Mesmo armado, me senti indefeso’, disse o presidente
O presidente Bolsonaro tenta desqualificar os especialistas que criticam
o seu decreto sobre o porte de armas de fogo, alegando que eles não são
—“se dizem especialistas”. Pior: “caem no chão só de ouvirem o estouro
de um traque”, ridiculariza. Como passou parte da vida praticando tiro,
ele acha que a ofensa maior que se pode fazer a alguém é acusá-lo de ter
medo até de traque. [os aqui chamados de especialistas, deveriam em vez de criticar as medidas acertadas do presidente da República que buscam conceder aos brasileiros o direito de possuir/portar armas, refutar - com argumentos - dados que provam de forma confiável, sem deixar margem para dúvidas, que nos Estados Unidos (existem outros países, mas, os EUA são referência mundial na liberalidade do livre posse/porte de armas) em que o número de armas nas mãos da população é várias vezes superior ao das armas disponíveis aos brasileiros e que naquele país se pode adquirir armas de grande poder de fogo = de defesa = e, mesmo assim, no Brasil - em que o porte e mesmo a posse de armas de fogo sofrem severas restrições, o número de mortos é bem superior ao número daquele País;
qualquer pesquisa realizada no Google mostra várias fontes de informações e a unanimidade que comprova o acima afirmado.
Parem de criticar o decreto de Bolsonaro com base em entendimento de especialistas e critiquem o decreto, caso tenham elementos, comparando número de armas em cada país e número de vítimas das mesmas, país a país.]
Essa debochada caricatura, porém, não consegue atingir autoridades
reconhecidas, como o presidente do Instituto de Criminalística e
Ciências Policiais da América Latina (Inscrim), José Ricardo Bandeira,
para quem “beira o absurdo incluir equipamentos como as pistolas .40 e
9mm na categoria de armas com uso permitido para cidadãos comuns”. [a principio qualquer arma de fogo tem potencial letal e é este o objetivo - até mesmo .22 mata pessoas e as vezes com detalhes bem cruéis, dado a mobilidade do projétil dentro do corpo atingido.]
Bandeira explica que essas armas, até então restritas a membros das
forças policias e de segurança, “podem causar um estrago enorme em área
urbana, em caso de bala perdida”: os seus projéteis perfuram o alvo.
Outra voz crítica é a da cientista política Ilona Szabó,
diretora-executiva do Instituto Igarapé, especializado em políticas
públicas de combate à criminalidade. [essa senhora, desde que o ministro Moro foi instado pelo presidente Bolsonaro a desconvidá-la - Moro cometeu um vacilo ao convidá-la, já que estaria colocando inimigos dentro do seu ministério = sabotadores, se passou a ser citada como referência a sustentar críticas abstratas as medidas de defesa do cidadão editadas pelo Governo.
Imagine-se os danos que ela causaria dentro do governo.] Ela é uma reconhecida autoridade em
segurança. Tanto que o ministro Sergio Moro convidou-a para participar
do governo, tendo que desconvidá-la porque o presidente preferiu ouvir
os bolsonaristas das redes sociais — seus “especialistas”.
O presidente defende o decreto que ampliou o porte de armas de fogo por
considerá-lo “um direito individual do cidadão à legítima defesa”. Ele
parece ter esquecido o que lhe aconteceu e que prova que essa sua crença
quase religiosa nas armas não é garantia de proteção. Em 1995, então deputado federal, Jair Bolsonaro foi assaltado por dois
jovens, que levaram sua motocicleta e a pistola Glock calibre 380 que
carregava debaixo da jaqueta. A vítima, sabiamente, não reagiu. Graças a
isso, a não ter bancado o valentão, os ladrões preferiram ficar com a
arma em vez de usá-la. O “mito” confessou: “mesmo armado, me senti
indefeso”. [cada assalto é um assalto, cada agressão é uma agressão, e, da mesma forma que Bolsonaro entende que agiu corretamente em não reagir, outros reagiram e lograram êxito.
As circunstâncias do evento é que devem nortear a reação.
O fator dissuasório é extremamente eficaz, já que o bandido tem por principio correr o menor risco possível - sabendo que sua potencial vítima porta uma arma e pode reagir, grande parte dos malfeitores opta por procurar outra que ofereça menos riscos.
Claro, que além de não ser uma regra, temos que ter em conta o velho ditado: 'toda regra tem exceção, a regra que não tem exceção é a exceção da regra'.
Esse já reagiu, com êxito a mais de um assalto;
também tem amigos que tiveram êxito na reação e outros que morreram.]
