Com estímulo temerário do bolsonarismo, posse de armamentos de fogo avança
Fiel à promessa de liberalizar a posse e o porte de armas de fogo, o
presidente Jair Bolsonaro empenha-se em tentativas de afrouxar normas
prudenciais que regem a matéria. Mesmo tolhido pelo Congresso, começa a
colher os primeiros resultados — que suscitam inquietação, embora não se
veja propriamente motivo para alarme. Apenas nos 11 primeiros meses de 2019, os registros para a posse
elevaram-se em 48% na comparação com o ano anterior completo. Em 2018,
foram 47,6 mil inscrições; no ano que se encerra, contavam-se 70,8 mil
até novembro. [com a recuperação econômica que, com as bençãos de DEUS vai bombar em 2020 e anos seguintes, outras promessas serão cumpridas.
Afinal, com a economica frágil - situação em que o presidente Bolsonaro recebeu - fica complicado grandes melhorias o que facilita a atuação dos adeptos do 'quanto pior, melhor';
Um simples exemplo: que adiante liberar o porte e posse de armas, se para milhões de brasileiros comprar uma faca, ou a popular peixeira, está dificil. Imagine comprar uma pistola ou mesmo um .38.]
Com isso, havia em outubro 1.013.139 de registros ativos no Brasil,
segundo a Polícia Federal. A cifra, que não chega a ser expressiva
diante da população nacional, não inclui armas de caçadores, atiradores e
colecionadores, controladas pelo Exército, que recebeu neste ano 65 mil
pedidos, incremento de 8% sobre 2018. Até quem não comunga do entusiasmo infantil dos filhos do presidente com
os artefatos letais poderia enxergar aí algum progresso, se a alta dos
registros correspondesse a um processo de legalização.
Seria preciso uma dose excessiva de otimismo, porém, para concluir que a
proliferação de armas registradas representa uma diminuição de
congêneres clandestinas. Cabe prever, antes, o contrário: a partir de agora há risco de expansão
da quantidade de armas ilegais em circulação. Isso porque, dentre as que
terminam recolhidas pela polícia, 53% haviam sido furtadas ou roubadas
de casas e lojas. [as severas restrições impostas pelo 'estatuto do desarmamento' influíam no treinamento dos possuidores de armas;
reduzindo-se essas exigências ficará mais fácil o treinamento dos novos usuários - sem contar que o aumento do número de munições estimula a prática do tiro.]
Preocupa, ainda, que o governo tenha ampliado o número de balas e
cartuchos que cada colecionador, atirador ou caçador pode comprar por
ano —1.000 no caso de calibres restritos e 5.000 nos demais.
Dada a precariedade do controle de munições pelo poder público,
imagine-se quantos desses projéteis terminarão no comércio ilegal. Some-se a isso a facilitação das regras de transporte de armas e a
permissão para utilizá-las em toda a extensão de propriedades rurais,
coisas que alguns especialistas equiparam a uma generalização disfarçada
do porte, antes prerrogativa de raras categorias profissionais sujeitas
a risco.
Verdade que a taxa de homicídios no país esteve em declínio acentuado
neste ano, ao mesmo tempo em que se multiplicavam as armas guardadas por
cidadãos. Nenhum estudioso sério de segurança pública, entretanto,
vincularia diretamente uma coisa à outra. [esses estudiosos sérios de segurança pública, em sua maioria, quando expelem comentários sobre armas, seguem a linha desejada pela reportagem.
Antes mesmo do presidente Bolsonaro ser candidato, este Blog Prontidão Total já provava com números que nos Estados Unidos, nação em que a posse e porte de armas é livre na maior parte dos estados, a população é maior, o número de homicídios é inferior ao do Brasil - e aqui, como é sabido, a posse e porte de armas só é permitido aos bandidos e aos policiais, sendo que estes são submetidos a uma série de limitações.]
A interpretação de dados, particularmente nesse tema, costuma estar
contaminada por preferências ideológicas. Mas há evidências sólidas [faltam números e outros índices que solidifiquem as evidência ora mencionadas.] de
que o maior acesso a revólveres, pistolas e outros artefatos eleva o
risco de homicídios não justificáveis, acidentes e suicídios.
Armas e riscos – Editorial - Folha de S. Paulo
