A OAB reagiu nesta segunda-feira aos ataques perpetrados por bolsonaristas contra o Supremo na noite de sábado, quando a sede da Corte, em Brasília, foi alvo de fogos.
“A Ordem dos Advogados do Brasil possui o reconhecimento histórico de toda a sociedade pela sua posição de luta em defesa dos ideais democráticos e do que é essencial inclusive para o livre exercício profissional de cada um dos seus integrantes”, afirmam.
No texto, a entidade diz ainda que são “inaceitáveis manifestações violentas e antidemocráticas. O ataque ao STF, na verdade, constitui flagrante desrespeito à Constituição Federal, à democracia e ao Estado de Direito”.
“O nosso país, imerso em profunda crise sanitária e econômica, precisa, mais do que nunca, de instituições sólidas e do pleno funcionamento dos Poderes da República de forma harmônica e independente”, diz a nota.
E conclui: “a OAB declara, mais uma vez, que a sociedade não pode aceitar ameaças ou atitudes que minam a democracia e usam métodos violentos para solução de conflitos. A solução está e sempre estará na Constituição Federal e na democracia”.
VEJA
Defender a revolução armada e a implantação da ditadura comunista pode, não é senhora STF e senhor PGR ?
Polibio Braga
Ministros do STF reagem após manifestantes soltarem fogos de artifício em direção à Corte
Dias Toffoli disse que ato é 'ataque a todas as instituições
democraticamente constituídas' e que ministros não aceitarão ameaças
“Estamos sendo a toda
hora testados. A sociedade começa a tomar consciência disso. Houve
certa anestesia, mas as instituições têm demonstrado resiliência.
Manifestações de rua são importantes no sentido de dizer que tem limite
para tudo isso.”
Gilmar Mendes
[A decisão do ministro Fux cassando das Forças Armadas o livre exercício pelas FF AA do comando contido no artigo 142 'caput' e parágrafo 1º, esclarecido pela Lei Complementar 97, suscita algumas considerações e/ou perguntas:
- Como considerar inconstitucional o exercício de um comando constitucional devidamente esclarecido por uma LC, editada em cumprimento de outro mandamento constitucional?
- Como considerar que se As FFAA não existem "por causa da Constituição", é a Constituição que existe por causa delas" elas podem sofrer cassação, com suposto amparo constitucional, de parte de suas atribuições constitucionais?
- ou: O que o Ministro Fux fez na sua decisão é "julgar se a Terra é Redonda" ? o Fascista que assina esta "nota" e os dois Generais que "trabalham
para ele" estão ameaçando a Nação com um Golpe de Estado dado por ELES
contra os demais poderes da República com a suposta AJUDA das FFAA.(o comentário pós pergunta é sobre a Nota expedida pelo presidente Bolsonaro e corroborada pelo ministro da Defesa e o Vice-Presidente da República, Blog Ataque Aberto.)
Vamos às perguntas:
Ai, pára, tá?? Não concordo com nada disso...não é nada tão assim desse jeito...
É mesmo? Não me diga...
É mesmo? Não me diga...
E o que você vai fazer em caso de "Golpe"?
Vai
mandar uma "viatura da PF às 6h da manhã, cumprindo "ordem" do Toffoli,
estacionar na frente de um quartel e entrar lá para recolher
computadores e prender o comandante?
Você vai continuar com esse tipo de
raciocínio?
Você perdeu o juízo?
Até onde você vai com esse tipo de
loucura?
Respostas para o Prontidão Total.]
-
