OAB repudia ataques de bolsonaristas ao STF e outras, mais a pergunta que não quer calar

A OAB reagiu nesta segunda-feira aos ataques perpetrados por bolsonaristas contra o Supremo na noite de sábado, quando a sede da Corte, em Brasília, foi alvo de fogos.

Em nota, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e o Colégio de Presidentes dos Conselhos Seccionais da OAB, manifestam seu “veemente repúdio ao ataque”.
“A Ordem dos Advogados do Brasil possui o reconhecimento histórico de toda a sociedade pela sua posição de luta em defesa dos ideais democráticos e do que é essencial inclusive para o livre exercício profissional de cada um dos seus integrantes”, afirmam.
No texto, a entidade diz ainda que são “inaceitáveis manifestações violentas e antidemocráticas. O ataque ao STF, na verdade, constitui flagrante desrespeito à Constituição Federal, à democracia e ao Estado de Direito”.
“O nosso país, imerso em profunda crise sanitária e econômica, precisa, mais do que nunca, de instituições sólidas e do pleno funcionamento dos Poderes da República de forma harmônica e independente”, diz a nota.
E conclui: “a OAB declara, mais uma vez, que a sociedade não pode aceitar ameaças ou atitudes que minam a democracia e usam métodos violentos para solução de conflitos. A solução está e sempre estará na Constituição Federal e na democracia”.

VEJA

Defender a revolução armada e a implantação da ditadura comunista pode, não é senhora STF e senhor PGR ?



Polibio Braga

Ministros do STF reagem após manifestantes soltarem fogos de artifício em direção à Corte

Dias Toffoli disse que ato é 'ataque a todas as instituições democraticamente constituídas' e que ministros não aceitarão ameaças

O Globo

“Estamos sendo a toda hora testados. A sociedade começa a tomar consciência disso. Houve certa anestesia, mas as instituições têm demonstrado resiliência. Manifestações de rua são importantes no sentido de dizer que tem limite para tudo isso.”

Gilmar Mendes

[A decisão do ministro Fux cassando das Forças Armadas o livre exercício pelas FF AA do comando contido no artigo 142 'caput' e parágrafo 1º, esclarecido pela Lei Complementar 97, suscita algumas considerações e/ou perguntas:

- Como considerar inconstitucional o exercício de um comando constitucional devidamente esclarecido por uma LC, editada em cumprimento de outro mandamento constitucional?

- Como considerar que se  As FFAA não existem "por causa da Constituição", é a Constituição que existe por causa delas" elas podem sofrer cassação, com suposto amparo constitucional, de parte de suas atribuições constitucionais? 

- ou: O que o Ministro Fux fez na sua decisão é "julgar se a Terra é Redonda" ? o Fascista que assina esta "nota" e os dois Generais que "trabalham para ele" estão ameaçando a Nação com um Golpe de Estado dado por ELES contra os demais poderes da República com a suposta AJUDA das FFAA.(o comentário pós pergunta é sobre a Nota expedida pelo presidente Bolsonaro e corroborada pelo ministro da Defesa e o Vice-Presidente da República, Blog Ataque Aberto.)

Vamos às perguntas:

Ai, pára, tá?? Não concordo com nada disso...não é nada tão assim desse jeito...

É mesmo? Não me diga...

E o que você vai fazer em caso de "Golpe"? 

Vai mandar uma "viatura da PF às 6h da manhã, cumprindo "ordem" do Toffoli, estacionar na frente de um quartel e entrar lá para recolher computadores e prender o comandante? 

Você vai continuar com esse tipo de raciocínio? 

Você perdeu o juízo? 

Até onde você vai com esse tipo de loucura?

Respostas para o Prontidão Total.]

-