Enquanto
as pesquisas de opinião não emitirem algum sinal de que Lula possa ser
vencido por um dos nomes que devem disputar a eleição, os “duros” do PT,
grupo hoje integrado pelo próprio Lula, vão levar adiante a fantasia de
que é ele o candidato. Na esfera puramente racional, essa turma sabe
que o ex-presidente não disputará o pleito ainda que venha a crescer a
preferência por seu nome. De toda sorte, note-se: a estratégia dos
petistas se apoia ora nas brechas ora no cipoal legais. [antes de inseminar a urna - ou a Gleisi que, por enquanto só está sendo inseminada com denúncias e processos que a levarão (é apenas questão de tempo) ao cárcere - devem inseminar Lula, ele precisa ser adestrado, via inseminação, que NÃO É e NÃO SERÁ CANDIDATO.
É um criminoso condenado, um ficha suja, um encarcerado puxando cadeia, cuja maior certeza é que novas condenações cairão sobre ele.
Tem mais, mesmo que fosse candidato não seria eleito; apesar de ser muito criticado (até memorando de contra informação da CIA tentam usar para queimar os militares e por extensão a candidatura do capitão do EB e deputado federal JAIR BOLSONARO), Bolsonaro é o único candidato com potencial de crescimento, já que vai resolver - com métodos politicamente corretos ou incorretos, a escolha será imposta pela necessidade - os principais problemas do Brasil.
Os problemas que realmente afligem o POVO BRASILEIRO.]
De fato, o Artigo 26-C da chamada Lei da Ficha Limpa define o seguinte:
“O órgão colegiado do tribunal ao qual
couber a apreciação do recurso contra as decisões colegiadas a que se
referem as alíneas d, e, h, j, l e n do inciso I do art. 1º poderá, em
caráter cautelar, suspender a inelegibilidade sempre que existir
plausibilidade da pretensão recursal e desde que a providência tenha
sido expressamente requerida, sob pena de preclusão, por ocasião da
interposição do recurso.”
O órgão ao
qual cabe o recurso é o Superior Tribunal de Justiça (STJ). Obviamente,
a defesa do petista irá apresentá-lo depois do registro da candidatura,
que terá de ser feito até o dia 15 de agosto. Nota: entre 20 de julho e
5 de agosto, os partidos têm de realizar suas respectivas convenções
para definir candidatos e coligações. Sim, antes que perguntem em
silêncio, respondo: Lula pode fazer campanha — ou melhor: podem fazer
por ele — mesmo estando na cadeia. A rigor, pode até ser eleito, por
mais absurdo que pareça.
É claro
que, em algum ponto dessa trajetória, a Justiça Eleitoral será
provocada. O TSE tem até o dia 17 de setembro para decidir sobre os
casos de registro. Também é o limite para a substituição de candidaturas
majoritárias. Digamos que o tribunal negue o registro e haja recurso ao
STF… Bem, convém que a decisão se dê com rapidez. É que entre os dias
20 e 27 de setembro, ocorre a chamada “inseminação da urna”, com todos
os dados da disputa: candidatos, partidos, coligações… Se o “não” final
ao petista for dado depois dessa data, os votos que lhe forem atribuídos
serão considerados inválidos.
Segundo a
Constituição, está eleito o candidato que obtiver metade mais um dos
votos válidos. Assim, caso Lula consiga levar seu pleito até o fim e
seja declaração definitivamente inelegível depois de 27 de setembro, os
que escolherem seu nome estarão se juntando ao batalhão de brancos e
nulos. Em artigo publicado
na Folha no dia 11 de março, o advogado eleitoral Ricardo Penteado
demonstrou que, em números de 2014, se o petista, já indeferido,
obtivesse 36% dos votos, como as pesquisas já lhe atribuíram, o segundo
colocado poderia se eleger no primeiro turno com apenas 23,3% do
eleitorado. [o pensamento mais sensato é que os tribunais superiores não serão irresponsáveis para deixar que a situação chegue a tal ponto;
mas caso deixem que a situação alcance tal ponto, só resta cumprir a lei que determina seja considerado eleito (e, consequentemente, empossado) o candidato que tiver 50% mais um dos votos válidos - mesmo que esse total, dependendo da aritmética envolvida, seja inferior a 10% do total do eleitorado.
Lembrando o que é público e notório: votos obtidos por Dilma em 2014 alcançaram um percentual bem abaixo da metade do votos totais do eleitorado - ela só foi eleita por ter obtido metade mais um vos votos válidos.]
Não creio
que o PT apostará num impasse dessa monta. E não me parece que os
tribunais superiores serão irresponsáveis o bastante para deixar que a
situação chegue a tal ponto. Mas, como se vê, impossível não é. Vamos
convir: um emaranhado legal que permite esses exotismos está com
problema, não é mesmo? [e gravíssimo; aliás, excesso de direitos humanos e excesso de democracia só complicam.]
Blog do Reinaldo Azevedo
