Blog Prontidão Total NO TWITTER

Blog Prontidão Total NO  TWITTER
SIGA-NOS NO TWITTER
Mostrando postagens com marcador quebradeira da Petrobrás. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador quebradeira da Petrobrás. Mostrar todas as postagens

domingo, 14 de abril de 2019

Dilma ou Guedes?

Bolsonaro: entre o estatizante dos 28 anos de Congresso ou o liberal da campanha
Independência do Banco Central, ponto positivo para o presidente Jair Bolsonaro. Ingerência na Petrobrás, ponto negativo para Bolsonaro. Na primeira, ele cumpriu a promessa liberal e modernizante de campanha, afinado com o ministro Paulo Guedes. Na segunda, foi intervencionista e atrasado, repetindo um dos erros grosseiros de Dilma Rousseff.

O aumento de 5,7% no preço do diesel foi uma decisão da Petrobrás que certamente teve boas justificativas técnicas, mas na hora errada e com um forte efeito político. O anúncio foi justamente no dia em que Bolsonaro comemorava os cem primeiros dias do governo e embaçou a repercussão do pacote de medidas. Mais do que isso, foi em meio a uma ameaça que paira sobre o governo e o País: a movimentação de caminhoneiros.

Ao saber do aumento, Bolsonaro agiu a la Dilma: mandou cancelar, sem avaliar consequências. Estava pensando no impacto sobre a inflação e a economia? Na sua popularidade? Ou nos caminhoneiros? Fortes e audaciosos, eles tiveram apoio do então deputado Jair Bolsonaro no teste de força com o governo Temer. Ganharam, causaram um colapso de abastecimento e interromperam a retomada do crescimento.
 [Bolsonaro,sabe tudo o que tem que ser feito para enquadrar os caminhoneiros, devolvê-los ao seu lugar de origem; 
se vacilar e não fizer o necessário, é por querer confusão.
E tudo que precisa ser feito tem amparo legal.

Multas pesadas sobre os veículos - encontradas no Código de Trânsito;
multas nas empresas que aderirem ao lockout - que alcançam milhões;
prisão para os empresários.
Fiscalização cerrada em cima dos caminhões - qualquer irregularidade, apreensão do veículo e da CNH do motorista.

A maior parte dos caminhoneiros autônomos tem elevado número de prestações dos seus veículos e os bancos não relutam em apreender os veículos dos inadimplentes  e os caminhoneiros quando paralisam não transportam mercadorias, mas, com os caminhões sem rodar, por estarem apreendidos por falta do pagamento das prestações e/ou das multas também não ganham.

Ainda existe medidas extremas que inclui confisco dos caminhões - eles precisam ser convencidos que não podem parar impunemente um País, um Brasil, destruir toda uma estrutura produtiva e ficarem cientes que se fizerem isso terão que ir disputar fretes nas rodoviárias utilizando carrinhos de bagagem, de tração humana.

O  mais importante: AS MULTAS SEREM IMPLACAVELMENTE COBRADAS.

Uma lembrança para encerrar: no governo Sarney os metalúrgicos da CSN, usina de Volta Redonda, pensaram que poderiam estabelecer seus próprios salários e passaram a fazer greve;
os caminhoneiros que na época a tudo assistiam, também começaram a se animar.

Sarney mandou tropas para CSN e a greve acabou e desde aquela época a negociação tem sido a solução - nada de chantagem, extorsão.
Os caminhoneiros logo perceberem que tanques podem retirar caminhões de pontos estratégicos das rodovias o caminhão pode ficar em um estado de 'perda total' e o seguro não cobre.
Se acalmaram.
Resolveram testar o Temer e este se ajoelhou e os caminhoneiros venceram - mas perdendo uma, eles desistem da próxima.

Salvo engano desse escriba para que alguém se apresente ao governo dizendo representar determinada categoria é necessário uma eleição formal, co um rito especifico;
hora de exigir desses representantes quando procurarem o governo para apresentar a extorsão, que comprovem sua legitimidade como representante - não comprovando, que saiam algemados para o DPE da Polícia Civil do DF.] 

Agora, voltam à carga e ameaçaram nova paralisação em 30 de março. Abortaram a ideia, mas deram seu recado.  Portanto, a decisão do presidente foi política e o mercado reagiu duramente. As ações da Petrobrás despencaram 8,76% na sexta-feira, com um prejuízo de R$ 32 bilhões. E a nova semana começa com reuniões palacianas e grandes dúvidas sobre o preço do diesel, a independência da Petrobrás e o compromisso liberal de Bolsonaro. Os investidores e a opinião pública estão boquiabertos.

Em vez de ajudar, o presidente piorou as coisas ao tentar justificar sua impulsividade. Diante de microfones, ele questionou como o preço do diesel pode subir 5,7%, se a inflação ficou abaixo de 5% (na verdade, 3,9%). Logo, ele desconhece que a inflação é a média de uma cesta de preços, uns sobem, outros caem. Na campanha, chamava o “Posto Ipiranga” para socorrê-lo. Agora, decidiu da própria cabeça, mesmo dizendo, candidamente: “Não sou economista, já falei que não entendo de economia”. E lascou: “Quem entendia afundou o Brasil, certo?”

Referia-se à economista Dilma, que contaminava as decisões da economia com suas convicções políticas e ideológicas. Adoeceu a Petrobrás e, com uma canetada, desestruturou o setor elétrico e passou aos investidores internacionais a mensagem de desrespeito não só ao liberalismo, mas aos próprios contratos. Dilma, porém, nunca enganou ninguém. Até tentou se ajustar à realidade nomeando Joaquim Levy como chefão da economia, mas ela foi o que sempre foi: estatizante, intervencionista, uma brizolista estacionada na década de 1960. Bolsonaro não. Ele pode até ser tudo isso, mas se elegeu com um discurso, uma promessa e um Posto Ipiranga em sentido contrário. Daí o rebuliço no mercado e nas mentes.

Quando se fala da quebradeira da Petrobrás nos anos do PT, associa-se à corrupção, ao aparelhamento, ao fatiamento partidário da maior e mais simbólica companhia do País. Mas não foi só isso. Um dado relevante na tragédia foi a política de preços populista do ex-presidente Lula e sua sucessora. Como vender abaixo dos preços internacionais? Só de 2014 a 2017, os prejuízos bateram em R$ 72 bilhões.

O presidente Bolsonaro tem todo o fim de semana para conversar, ouvir, ler e refletir para, na terça-feira, decidir se ele quer ser o Bolsonaro intervencionista e estatizante dos seus 28 anos de Congresso ou o Bolsonaro liberal e privatizante da campanha. Vai ter de optar entre Dilma Rousseff e Paulo Guedes e, de preferência, parar de sabotar o seu próprio governo.

Eliane Cantanhêde - O Estado de S.Paulo