O
Ministério Público Federal, por intermédio da Força Tarefa da Lava Jato no Rio,
afirmou que vai recorrer da decisão do desembargador Antonio Ivan Athié, que
concedeu habeas corpus ao ex-presidente Michel Temer e demais presos. Os
procuradores insistem que está dada a contemporaneidade de ações criminosas,
embora não tenham conseguido demonstrá-lo. Em entrevista à TV, a procuradora
regional da República Mônica Campos de Ré deu a entender que teria novidades
sobre a incrível história de uma tentativa de depósito de R$ 20 milhões, em dinheiro
vivo, numa conta desativada de empresa do coronel Lima.
O troco teria acontecido em outubro do ano passado. Como é que alguém
entraria numa agência, anonimamente, carregando algumas malas de dinheiro para
fazer tal depósito? E por que a suposta quadrilha, em vez de esconder a
bufunfa, o que seria normal em caso de origem criminosa, iria colocá-lo
justamente num banco, para chamar a atenção das autoridades? E finalmente: por
que ninguém chamou a Polícia? Ah, sim: como costuma acontecer na Lava Jato,
Mônica resolveu julgar o trabalho do desembargador, dizendo não ser ele
"tão virulento como Gilmar Mendes, mas é parecido no sentido de soltar [os
presos]". A ousadia dessa turma ultrapassa qualquer limite do razoável.
Está entendido. A doutora acha que juiz bom e que faz direito o seu trabalho é
aquele que prende. Se ele "solta", então age mal. Logo, a função de
um juiz seria prender, nunca soltar.
Ao longo do dia, informações sobre um processo de que Athié foi alvo em
2004 voltaram à tona. Nada se provou contra ele, e o próprio Ministério Público
Federal reconheceu que não havia provas que pudessem incriminá-lo. E daí? Se
ele tivesse negado o habeas corpus a Temer, é claro que isso não teria
circulado outra vez. No recurso, a Força Tarefa vai pedir que, caso não seja
cassado o habeas corpus que libertou Temer, que o ex-presidente seja monitorado
por tornozeleira eletrônica. Medidas alternativas à prisão preventiva, conforme
estabelece o Artigo 319 do Código de Processo Penal, só podem ser aplicadas
quando estiverem dados os motivos para a preventiva, embora se possa optar por
algo menos gravoso. Ocorre que os motivos não estão dados. A máquina de moer
reputações e promover humilhações públicas não poupa ninguém. A menos que se
concorde com ela. Isso dá num bom lugar? O Brasil que aí está pode responder.
