Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Atenção motoristas: multas estão mais salgadas a partir de hoje
Novos valores variam de
52,8% a 66,1%. Reajuste divide opinião de condutores. Apesar de
concordar com a medida, especialistas acreditam que ela precisa vir ao
lado de mais campanhas educativas. [muito provavelmente os tais especialistas querem mais campanhas educativas como uma forma de faturar - o usual é que os chamados especialistas sejam contratados para participem de tais campanhas, faturando o deles e as campanhas não levam a nada.
Com sinceridade: o imbecil que dirige falando ao celular vai deixar de atentar contra a sua vida e a de terceiros em função de uma campanha educativa?
o idiota que coloca o som em volume máximo, realçando os graves e com isso fazendo até outros carros tremerem, vai deixar de ter essa conduta nociva devido a uma campanha educativa?
o bandido que bebe e dirige, comete este crime por falta de campanha educativa?
Os exemplos acima, pinçados ao acaso, mostram que a única solução é aumentar sem pena o valor das multas, cassar a carteira, prender o motorista - pelo menos enquanto estiver em cana não vai cometer infração.]
As multas de trânsito estão mais caras a partir de hoje. Todas as
categorias de transgressão — leve, média, grave e gravíssima — sofreram
reajustes, que variam de 52,8% a 66,1%. Além do aumento, algumas
condutas corriqueiras dos motoristas foram agravadas. Falar ao celular,
por exemplo, deixou de ser uma infração média e agora é considerada
gravíssima. Com isso, o preço pelo desrespeito pula de R$ 85,13 para R$
293,47. A mudança divide opiniões de motoristas, mas é aprovada com
ressalvas por especialistas de trânsito ouvidos pelo Correio.
O aposentado Edivaldo Tinoco, 54 anos, acha o aumento dos valores
abusivo. Para ele, a falta de estrutura, como escassez de
estacionamento, impede que as pessoas respeitem fielmente as normas.
“Pagamos IPVA para ter acesso às vias públicas. O governo não oferece ao
cidadão, por exemplo, estacionamentos que comportem o tanto de carro.
Além disso, sou contra o aumento, pois, acredito que não é isso que
impedirá a pessoa de descumprir a lei”, diz Edivaldo.
Apesar do protesto do aposentado, quem insistir em ignorar as normas de
trânsito terá que reservar uma parcela maior do orçamento para pagar a
conta. Quem dirigir alcoolizado, em vez de R$ 1,9 mil, desembolsará R$
2,9 mil. O valor é aplicado em dobro nos casos de reincidência no
período de 12 meses, ou seja, R$ 5,8 mil.Somente este ano, a
fiscalização aplicou 11.916 multas de Lei Seca. E não adianta se recusar
a fazer o teste do bafômetro acreditando que será mais fácil se safar
da punição. Agora há um artigo específico para esses casos. E o valor é o
mesmo: R$ 2,9 mil.
Para Silvain Fonseca, diretor de Policiamento e Fiscalização de Trânsito
do Detran, as alterações farão com que uma parcela de condutores evite
levar multas. Ele ressalta a mudança em relação ao uso do telefone. “O
rigor maior para uso de celular era esperado e necessário. Pesquisas
revelam que dirigir e digitar mensagem equivale a conduzir o veículo
alcoolizado. O risco de acidentes é altíssimo”, alerta.
Os condutores que por descuido, pressa ou gosto pela velocidade ultrapassarem os limites permitidos devem redobrar os cuidados. Como a fiscalização é
eletrônica — feita por radares, pardais ou barreiras eletrônicas —, a
punição é certa. Mesmo com todos os endereços dos equipamentos
divulgados nos sites do governo, os apressados foram multados 1.626.602
vezes este ano. Alguns mais de uma vez. O empresário José Antônio, 61,
morador do Lago Sul, compara o carro a uma arma. “Quem usa o carro
precisa ter consciência de como usá-lo (com segurança)”, disse ao
defender o reajuste da punição.
Motorista morre atingida por ferros carregados em reboque de outro carro
Carga de um reboque se soltou e atingiu o veículo em que a vítima estava
[o DETRAN-DF e a Policia Militar do DF fossem responsáveis na fiscalização do trânsito, o número de acidentes seria bem melhor.
Mas, o DETRAN-DF e o DER-DF, estúpida e ganaciosamente, entendem que fiscalizar trânsito é se limitar a instalar câmaras, pardais e multar.
A multa funciona de forma demorada - pode ser levar até um ano para pagar uma multa - e tem seu poder educativo.
Mas, tem que haver fiscalização mais presente, de consequências imediatas.
Comparando o poder educativo e dissuasivo de multar um veículo em R$1.000,00, que podem ser pagos em até um ano, com o de recolher um carro ao depósito do DETRAN-DF, por falta de condições de circulação, e só liberar após conserto do veículo e aprovação em vistoria, mais pagamento de taxas de depósito, reboque, eventuais multas, com certeza a segunda opção é bem mais educativa e efetiva em evitar reicindências.]
Acidente ocorreu perto da
Ponte JK. Testemunhas acionaram o Corpo de Bombeiros, mas quando o
socorro chegou a vítima não apresentava mais sinais vitais
Um acidente de trânsito próximo a Ponte
JK, sentido Lago Sul-Plano Piloto, matou uma mulher de 35 anos na tarde
desta sexta-feira (13/11). Ela era servidora pública da Câmara dos
Deputados e deixa dois filhos pequenos. Um deles completaria 2 anos nos
próximos dias. O acidente aconteceu por volta das 15h30. O reboque de um
GM Zafira, carregado de ferros e materiais de construção, se soltou e
atingiu o carro em que a motorista estava, um Fiat Palio, de frente. De
acordo com o Corpo de Bombeiros, o GM Zafira estava no sentido contrário
ao Palio.
O
reboque atravessou o canteiro central das pistas e invadiu a
contra-mão. Testemunhas acionaram o Corpo de Bombeiros, mas quando o
socorro chegou a vítima não apresentava mais sinais vitais. Os ferros
entraram no pára-brisa do veículo conduzido pela vítima. O motorista do
GM Zafira fez o teste do bafômetro que deu negativo. O carro está com os
documentos em dia, mas o último licenciamento do reboque é de 2012.
A
perícia da Polícia Civil foi acionada para apurar as circunstâncias do
acidente. Equipes do Departamento de Estradas de Rodagem do DF (DER-DF)
assumiram o trânsito no local. Uma faixa em ambos os sentidos está
interditada.
Fonte: Correio Braziliense
UM ALERTA - UTILIDADE PÚBLICA - Golpe das multas frias
Quando você receber uma notificação do DETRAN-DF ou do DER-DF, não se apresse em pagar pagar. Existe um prazo para recorrer e outro mais longo para pagar.
Antes de qualquer providência acesse o site do órgão emissor da notificação e verifique se consta tal infração, ou então telefone.
Existe uma quadrilha, ou mesmo quadrilhas, que está aplicando o golpe da multa.
Eles fotografam seu carro com máquina digital ou mesmo celular, colam a foto sobre uma multa autêntica de excesso de velocidade, avanço de sinal - qualquer uma que seja aplicada nas dezenas de pardais -, escaneiam, reimprimem, com um código de barras falso, você apressado paga sem conferir e a grana vai para a conta do falsário.
ATENÇÃO: Considero o DETRAN-DF o órgão mais ineficiente do GDF - o DER está sendo bom aluno, aprendendo direitinho com o 'irmão' mais velho como ser ineficiente, mas, a liderança continua com o Detran - mas tanto o DETRAN-DF e o DER-DF estão inocentes no golpe acima.
A única falha dos dois -por sinal, muito grave - é que não divulgam o golpe e assim não alertam os incautos.
OUTRA SOBRE a INEFICIÊNCIA do DETRAN-DF e da Polícia Mlitar do DF - esta na fiscalização do trânsito:
O acidente narrado acima e que serviu de âncora para o alerta e para esta crítica não teria ocorrido se a PM e o DETRAN fossem mais eficientes na fiscalização de trânsito.
A PM merece a classificação de negligente mais por seguir uma postura passiva, quase de omissão, em relação a iniciativa de fiscalizar - prefere seguir as orientações do DETRAN-DF, que na realidade é, pelo CTB, o responsável. Mas, não existe nada que impeça a PMDF de adotar uma postura mais pró-ativa no combate às infrações de trânsito.
[Um dia desses presenciei um acidente com um reboque que se soltou do veículo rebocador- felizmente não houve vítimas, apenas o carro que seguia atrás do reboque ficou acabado e o 'dono' do veículo rebocador simplesmente alegou que não tinha condições de pagar o prejuízo. Mas, isto é outra história.Decidi faz uma pesquisa amadora mesmo.
Por uns três dias, quando encontrava um veículo rebocando algo dava aquela observada e anotava. Anotei 44 veículos.
Destes quatro estavam, a um exame superficial, em ordem:luzes de freio e indicadores de direção acendiam em sincronismo com as do carro, a conexão entre rebocador e rebocado demonstrava solidez. . Os demais não acendiam as luzes do reboque - uns simplesmente não as tinham, outros estavam quebradas, em alguns o chicote que faz a conexão elétrica entre veículo rebocado e o rebocador simplesmente estava solto, as vezes até arrastando no chão.
Uns três ou quatro que estavam parados e dei uma inspecionada de curioso, pude verificar que o gancho do reboque estava preso ao veículo rebocador por dois ou três parafusos, em alguns casos era evidente o improviso da adaptação,não estava preso em um local resistente do veículo rebocador, etc.
Ou seja, em 44 - menos de 10% atendiam as normas de segurança, pelo menos o verificado em um exame superficial - os outros pouco mais de 90% não atendiam, oferecendo vários riscos, entre eles se houvesse necessidade do veículo rebocador dar uma freada brusca, o motorista que seguisse atrás não não perceberia - o reboque não sinalizava e as luzes de freio do carro estavam obstruídas.
A forma improvisada com que o guincho estava preso, poderia ocasionar que o reboque se soltasse com todas as consequências resultantes.
E tudo isso no Plano Piloto, Guará e Centro de Taguatinga e na vista de viaturas da PM, do DETRAN. Por mais míope que seja o PM ou o agente da autoridade de trânsito, ele consegue perceber que o chicote do reboque não está conectado; ele percebe que não existe luzes no reboque. Pessoal, no DF não são efetuadas mais blitzes - exceto uma ou outra, com hora e local marcados, para deter motoristas embriagados - medida certíssima, o mais correto seria que qualquer motorista flagrado dirigindo embriagado fosse sumariamente condenado a no mínimo 5 anos de reclusão e cassação da CNH. Uma das desculpas para não realização de blitze é que o trânsito ja caótico do DF ficaria pior. Para que a tática de blitz seja eficiente não é necessário efetuar dez ou mais blitze por dias, no horário do rush e nos pontos mais movimentados.
Nada disso. Basta uma duas ou três blitze diárias, realizadas em locais diferentes, sempre no sistema de rodízio de forma aleatória, já serviria para convencer o motorista que veículo sem condições de trafegar tem que ficar na garagem ou ser vendido - em alguns casos ferro velho mesmo. Uma blitz de duas horas realizada em local estratégico, causaria alguns transtornos, mas alguns veículos sem condições seriam retirados das ruas e os proprietários/condutores de outros cuidariam de consertar os seus ou dar um destino adequado. Os agentes do DETRAN-DF e os policiais militares em viaturas deveriam ser orientados para circulando no trânsito sempre que constatassem um veículo tracionando um reboque sem condições de circular, efetuasse a abordagem, apreendesse com recolhimento ao depósito, notificasse o condutor. Mas, a ordem parece que é deixar correr frouxo. Alguns alegam que o veículo é seu 'ganha pão' e o que ganha não é suficiente para um conserto.
Lamentável, mas deve antes de tudo se considerar o interesse da sociedade e não permitir que um cidadão a pretexto de 'ganha pão' colocar em risco, diariamente, sua vida e de terceiros.]