Para lideranças de PT, PSDB e PMDB, operação provocará refundação do sistema político
O ex-presidente da OAS José Adelmário Pinheiro, o Léo Pinheiro, e o ex-presidente da Odebrecht, Marcelo Odebrecht - Montagem sobre fotos de Jorge William e Michel Filho
A revelação do explosivo conteúdo de uma série de delações premiadas
já concluídas ou em andamento envolvendo personagens de diversos
partidos levará o sistema político brasileiro a refundar suas bases,
caso seja confirmado o teor das acusações. A avaliação é feita por
lideranças das três legendas que se revezaram na Presidência da
República nos últimos 21 anos. Políticos estão apreensivos com o teor
das delações, temerosos de virarem alvos. O
GLOBO revelou que o ex-diretor da Transpetro Sérgio Machado relatou aos
investigadores o pagamento de R$ 70 milhões a caciques do PMDB,
entre eles o presidente do Senado, Renan Calheiros (AL), o senador
Romero Jucá (RR) e o ex-presidente da República José Sarney (AP).
A
revista “Veja” deste fim de semana apontou que as negociações de
delações premiadas de Marcelo Odebrecht (Odebrecht) e Léo Pinheiro (OAS)
trazem acusações contra a presidente afastada Dilma Rousseff, o
ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente do PSDB, Aécio
Neves, os ministros Geddel Vieira Lima e Henrique Eduardo Alves, e ainda
falariam de 13 governadores e 36 senadores. Na delação do ex-diretor da
Petrobras Nestor Cerveró, tornada pública na semana passada, há também
denúncias que envolvem Dilma.
Embora façam discurso de que as acusações contra os adversários são
mais fortes do que as que envolvem seus aliados, a avaliação de líderes
de PT, PSDB e PMDB é semelhante sobre a gravidade do momento político. O
ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, por exemplo, acredita que
somente com o desenrolar das investigações será possível saber “o que
vai sobrar”. Ele afirma que será necessário construir uma nova forma de
fazer política.
— Vamos ter que conviver com essa transição, até passar por todos
esses episódios da Lava-Jato, de delações, declarações e depoimentos. E
aí vai ver o que vai sobrar para a gente recomeçar uma outra forma de
fazer política, porque, seguramente, o estilo antigo de fazer política
foi embora — avalia Padilha.
O líder do PSDB na Câmara, deputado Antonio Imbassahy (BA), afirma
que as próprias práticas da sociedade serão alteradas como decorrência
das investigações:
— São indícios de revelações gravíssimas. Tem que aguardar com
responsabilidade a oficialização desses dados, para confirmar a
veracidade, e exigir uma rigorosa apuração. Essa Operação Lava-Jato
segue independente de qualquer vontade. Ela vai seguir adiante e vai
promover uma revisão de prática, procedimentos e condutas de importantes
membros da sociedade brasileira.
O fim do financiamento empresarial das campanhas políticas, que já
valerá nas eleições municipais deste ano, é, para o líder petista na
Câmara, Afonso Florence (BA), um caminho. Ele reconhece que, com as
sucessivas denúncias, há um choque de credibilidade sobre o sistema. — É verdade que o sistema político derrete. Não se deve isentar quem
tiver responsabilidade. Mas é preciso também ficar claro que, para
condenação, tem que ter prova. Precisamos cumprir o rito democrático —
afirma o petista.
Procuradores e advogados que estão na linha de frente das negociações
afirmam, no entanto, que não há acordo firmado entre o Ministério
Público e os ex-presidentes da Odebrecht e OAS. Segundo um investigador,
as promessas dos executivos ainda não foram colocadas no papel. Ele
sustenta ainda que os executivos precisam falar muito mais do que têm
prometido, se quiserem, de fato, viabilizarem acordos de colaboração.
Caso sejam concretizadas, as possíveis delações de Marcelo Odebrecht e
Léo Pinheiro podem atingir duramente a estrutura dos maiores partidos,
PT, PSDB e PMDB, já desgastados desde o início das investigações da
Lava-Jato. Segundo a Veja, nas negociações com vista à um acordo de
delação, o ex-presidente da Odebrecht prometeu fazer revelações
comprometedoras sobre governadores e senadores que teriam sido
destinatários de doações legais e ilegais da empreiteira. Só nas
eleições passadas, a Odebrecht teria desembolsado R$ 100 milhões para
financiar candidatos de vários partidos.
Marcelo teria prometido também contar que pagou R$ 22,5 milhões para o
marqueteiro João Santana no exterior por serviços prestados à campanha
eleitoral de Dilma. A força-tarefa da Lava-Jato em Curitiba já teria até
rastreado pagamento de US$ 3 milhões da Odebrecht para Santana na
Suíça. Santana coordenou o marketing das últimas três eleições
presidenciais do PT, uma do ex-presidente Lula e duas de Dilma, e também
do prefeito de São Paulo, Fernando Haddad.
Segundo a revista, parte das negociações entre a empreiteira e a
campanha de Dilma teria sido coordenada por Giles Azevedo, ex-chefe de
gabinete da presidente. Marcelo teria prometido ainda revelar que pagou
R$ 50 mil para Douglas Franzoni, suposto laranja de Anderson Dornelles,
ex-secretário particular de Dilma. O ex-presidente da Odebrecht também
deverá falar sobre repasses para pagamento do cabeleireiro de Dilma
Celso Kamura, conforme revelou o GLOBO sexta-feira.
A artilharia deve ser reforçada por Léo Pinheiro. Segundo a revista, o
ex-presidente da OAS deverá acusar os ministros Geddel Vieira Lima
(Secretaria de Governo) e Henrique Eduardo Alves (Turismo) como
beneficiários de recursos. Também reafirmará acusações contra Renan,
Jucá e Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afastado do mandato e da presidência da
Câmara. O executivo também deverá dizer que bancou reformas no sítio de
Atibaia usado por Lula e no apartamento tríplex no Guarujá que, segundo
ele, seria destinado ao ex-presidente.
A novidade, neste caso, é que
Pinheiro diria que fez a obra a pedido do próprio presidente, que sempre
negou isso. Em nota, Dilma afirma que as denúncias contra ela são mentirosas e
que tomará medidas judiciais cabíveis. “A presidenta da República Dilma
Rousseff reitera: jamais intercedeu pessoalmente junto a qualquer pessoa
ou empresário buscando benefícios financeiros para si ou para qualquer
pessoa”. Segundo o texto, “cabe aos acusadores provarem as várias
denúncias, vazadas de maneira seletiva”.
Giles Azevedo disse que “nunca tratou de campanha com o Marcelo Odebrecht”. — Atendi ele como chefe de gabinete nas agendas com a presidenta para
falar de investimentos. Nunca tratei com ele de recursos para campanha
eleitoral — disse ao GLOBO
O GLOBO ligou e mandou mensagens para Anderson Dornelles, mas ele não
respondeu. Renan disse que não recebeu vantagens. “O senador reitera
que jamais recebeu vantagens de quem quer que seja. As relações do
senador jamais ultrapassaram os limites institucionais”, afirmou por
meio de sua assessoria.
O advogado Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, disse, em nome
dos senadores Jucá e Sarney, que a reportagem da revista “Veja” se
baseia em “vazamento de um anexo” e que a delação propriamente dita
ainda não existe. — Estamos vivendo um momento em que a delação tem um foro de verdade e
nós discordamos dessa premissa, até conhecer o tema da delação. Estão
distribuindo o vazamento de um anexo, algo surreal. Não tem delação, mas
uma pretensa delação — disse o advogado.
Henrique Eduardo Alves disse que todas as doações recebidas pela
campanha foram de acordo com a lei e registradas nos tribunais
eleitorais. A reportagem da revista “Veja” traz novas denúncias contra o senador
Aécio Neves (PSDB-MG) na Operação Lava Jato. Segundo a revista, o
ex-presidente da construtora OAS, Léo Pinheiro, disse nas negociações
para o acordo de delação que o senador teria recebido uma comissão das
empresas que construíram o centro administrativo do Estado de Minas
Gerais, que custou R$ 1,2 bilhão.
Segundo a reportagem, Léo Pinheiro informou que a OAS teria pagado a
Aécio 5% do valor recebido pela sua parte no empreendimento, construído
por nove empreiteiras. Pinheiro, segundo a revista, deu detalhes sobre o
pagamento da propina que era entregue por operador da empreiteira em
dinheiro vivo a um intermediário do senador.
Em nota divulgada no sábado, a assessoria de Aécio rebateu as
acusações: “O senador Aécio Neves rechaça de forma veemente mais essa
tentativa de vinculá-lo e a seu governo em Minas a supostas delações
ainda não ocorridas e cujos conteúdos são, portanto, desconhecidos e
afirma que, se as citações a seu nome ocorreram, são absolutamente
descabidas”.
O texto menciona que todas as etapas da obra foram acompanhadas por
órgãos de fiscalização. “Acusações como essa, pela gravidade do que
sugerem, devem vir acompanhadas de fatos que as comprovem sob o risco de
servirem a interesses pouco claros apenas para atingir a honra das
pessoas citadas”, diz a nota do tucano.
LÉO PINHEIRO PRETENDE CONFIRMAR QUE TRÍPLEX ERA DE LULA
Em tentativa de fechar um acordo de delação premiada com a Lava-Jato,
o ex-presidente da OAS José Adelmário Pinheiro, o Léo Pinheiro, teria
dito aos procuradores que pagou por reformas no tríplex do edifício
Solaris, no Guarujá, e em um sítio de Atibaia (SP) a pedido do
ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, segundo reportagem da revista
“Veja” publicada neste fim de semana. Pinheiro também teria afirmado que
o tríplex 164-A do edifício Solaris sempre foi tratado, na empresa,
como “o apartamento de Lula”. Ainda segundo a revista, Pinheiro teria
afirmado que Lula atuava como “lobista da OAS” e teria tratado
diretamente com ele sobre as melhorias que gostaria que fossem
realizadas no sítio Santa Bárbara.
De acordo com a publicação, o executivo teria citado pagamento de
propina para pelo menos 30 políticos de partidos diversos, como PT, PMDB
e PSDB. Entre eles está o senador e ex-candidato à Presidência Aécio
Neves (PSDB-MG); o secretário de Governo da Presidência, Geddel Vieira
Lima (PMDB-BA); e o senador Romero Jucá (PMDB-RR). Estariam ainda na
lista o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e o deputado
Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afastado do mandato e da presidência da Câmara.
O sítio Santa Bárbara era usado pelo ex-presidente em momentos de
folga e registrado em nome de sócios de seu filho, Fábio Luis Lula da
Silva, o Lulinha. A pedido de Lula, a OAS teria construído um campo de
futebol e um tanque de peixes, entre outras melhorias.
Pinheiro também teria afirmado que o tríplex no Guarujá sempre foi
tratado, na empresa, como “o apartamento de Lula”. E dito que, a pedido
de Lula, teria dado emprego para o marido da ex-chefe do escritório da
Presidência da República em São Paulo Rosemary Noronha, amiga do
ex-presidente. Ela foi demitida do cargo, depois de ser flagrada em
tráfico de influência. De acordo com a revista, Pinheiro também teria
pagado, a partir de então, uma mesada para Rosemary, a pedido do
ex-presidente.
Por meio de nota, o Instituto Lula não comentou as informações
trazidas pela reportagem, mas criticou os autores e a revista “Veja”
pelo que chamou de “publicação sistemática de mentiras, calúnias e
difamações” contra o ex-presidente.
Em depoimento à PF, no início do ano, Lula negou ter solicitado à OAS
que realizasse reformas no sítio usado por ele, em Atibaia. Em nota
divulgada depois de o imóvel ser alvo de operação da PF, Lula sustentou
que amigos e parentes “acompanharam parte da reforma e auxiliaram no que
era possível”.
“A partir de janeiro de 2011, quando o ex-presidente e seus
familiares passaram a frequentar o sítio em dias de descanso juntamente
com os proprietários, também houve o auxílio para a manutenção do
local”, escreveu a assessoria do ex-presidente, na época. Em outra nota, Lula também admitiu ter acompanhado as reformas no
apartamento do Guarujá, mas teria desistido depois que o caso foi
noticiado pela imprensa. Ele sustenta que pagaria pelas reformas no
imóvel.
No sábado, Renan disse que não recebeu vantagens. “As relações do
senador jamais ultrapassaram os limites institucionais", afirmou por
meio de sua assessoria. A assessoria de Romero Jucá negou que o senador
tenha recebido quaisquer recursos ilegais da OAS. Geddel disse não estar
surpreso com o conteúdo da citação porque, segundo ele, todas as vezes
em que se dirigiu a Léo Pinheiro foi para solicitar recursos de
campanha. Ele negou ter feito caixa 2.
Fonte: O Globo
