Enquanto a crise política espera o fim do recesso do Judiciário, governo parece se render à necessidade de um efetivo ajuste fiscal. A ver
Devido ao recesso do Judiciário, a crise política deu uma
trégua, porque a evolução em duas de suas frentes — o pedido de
impeachment da presidente da República e o futuro do presidente da
Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) — depende de decisões do Supremo. No
primeiro caso, esclarecimentos precisarão ser dados pela Corte, com a
impetração de embargos de declaração pela Câmara, sobre o rito do
impedimento definido na última sessão plenária de 2015; no segundo, está
à espera do ministro Teori Zavascki, na sua volta do recesso, pedido da
Procuradoria-Geral da República para o afastamento de Cunha da Mesa da
Câmara, usada por ele para se defender de investigações. O assunto irá
ao plenário do STF.
Fatos se sucedem é no campo da economia, depois da troca de Joaquim Levy por Nelson Barbosa, na Fazenda, com reflexos no relacionamento, nunca tranquilo nos últimos tempos, entre a presidente, de um lado, e, de outro, PT e Lula. Feita a troca, o PT, em nota, propôs a tal “virada à esquerda”. Dobrar a aposta na mesma política do “novo marco”, a causa da crise — portanto, um suicídio. Barbosa, ao ser ungido ministro da Fazenda, defendeu a reforma da Previdência e atraiu críticas petistas. Dilma referendou o auxiliar, ao reafirmar a decisão de propor a reforma, em café da manhã, quinta-feira, com jornalistas.
Mesmo que seja uma conversão tardia à racionalidade, ela tem importância. Espera-se que a presidente haja compreendido que o PT procura manter a militância mobilizada devido às eleições deste ano. É consenso no partido, ou em seus segmentos mais realistas, que as eleições municipais devem expressar em votos a rejeição à legenda. E o mesmo deve acontecer em 2018.
A alternativa que a cúpula do partido encontra é a radicalização, uma espécie de toque de reunir a tropa. Mas não se governa um país desta forma. Ao contrário, se Dilma seguir o receituário lulopetista, pode até avivar a campanha do impeachment, pelo agravamento da crise econômica que provocará. [o que Dilma faça ou deixe de fazer não impedirá que a campanha do impeachment volte com força total e deponha Dilma - é preciso entender que cada minuto que Dilma permaneça no governo é um passo atrás imposto ao Brasil, é mais um metro rumo ao fundo do poço - sem fundo - é o aumento da recessão, do desemprego, da inflação e de tudo que é ruim para o Brasil.
Dilma representa a MALDIÇÃO sobre o Brasil.
Com Dilma no governo o Brasil acaba.]
Ainda terá de ser contada a história desse reconhecimento da presidente de que precisa enfrentar os desequilíbrios fiscais. Reformar a Previdência pela fixação de uma idade mínima para a concessão da aposentadoria ataca um dos mais importantes focos estruturais desses desequilíbrios. Há meses, seria impensável ouvir da presidente o reconhecimento de que o brasileiro se aposenta muito cedo (55 anos, em média).
Dilma continua dissimulada sobre o que aconteceu em 2014. Já era previsível, durante a campanha, que, ganhasse ela ou não, 2015 seria um período de grave crise. Nem se pode responsabilizar problemas internacionais e, de forma risível, a seca, pela quebra do Tesouro. Porém, afastar o suicídio da “virada à esquerda" e defender a melhor das reformas da Previdência são importantes mudanças, capazes de gerar reverberações políticas e partidárias. Se são para valer, veremos.
Fonte: Editorial - O Globo
Fatos se sucedem é no campo da economia, depois da troca de Joaquim Levy por Nelson Barbosa, na Fazenda, com reflexos no relacionamento, nunca tranquilo nos últimos tempos, entre a presidente, de um lado, e, de outro, PT e Lula. Feita a troca, o PT, em nota, propôs a tal “virada à esquerda”. Dobrar a aposta na mesma política do “novo marco”, a causa da crise — portanto, um suicídio. Barbosa, ao ser ungido ministro da Fazenda, defendeu a reforma da Previdência e atraiu críticas petistas. Dilma referendou o auxiliar, ao reafirmar a decisão de propor a reforma, em café da manhã, quinta-feira, com jornalistas.
Mesmo que seja uma conversão tardia à racionalidade, ela tem importância. Espera-se que a presidente haja compreendido que o PT procura manter a militância mobilizada devido às eleições deste ano. É consenso no partido, ou em seus segmentos mais realistas, que as eleições municipais devem expressar em votos a rejeição à legenda. E o mesmo deve acontecer em 2018.
A alternativa que a cúpula do partido encontra é a radicalização, uma espécie de toque de reunir a tropa. Mas não se governa um país desta forma. Ao contrário, se Dilma seguir o receituário lulopetista, pode até avivar a campanha do impeachment, pelo agravamento da crise econômica que provocará. [o que Dilma faça ou deixe de fazer não impedirá que a campanha do impeachment volte com força total e deponha Dilma - é preciso entender que cada minuto que Dilma permaneça no governo é um passo atrás imposto ao Brasil, é mais um metro rumo ao fundo do poço - sem fundo - é o aumento da recessão, do desemprego, da inflação e de tudo que é ruim para o Brasil.
Dilma representa a MALDIÇÃO sobre o Brasil.
Com Dilma no governo o Brasil acaba.]
Ainda terá de ser contada a história desse reconhecimento da presidente de que precisa enfrentar os desequilíbrios fiscais. Reformar a Previdência pela fixação de uma idade mínima para a concessão da aposentadoria ataca um dos mais importantes focos estruturais desses desequilíbrios. Há meses, seria impensável ouvir da presidente o reconhecimento de que o brasileiro se aposenta muito cedo (55 anos, em média).
Dilma continua dissimulada sobre o que aconteceu em 2014. Já era previsível, durante a campanha, que, ganhasse ela ou não, 2015 seria um período de grave crise. Nem se pode responsabilizar problemas internacionais e, de forma risível, a seca, pela quebra do Tesouro. Porém, afastar o suicídio da “virada à esquerda" e defender a melhor das reformas da Previdência são importantes mudanças, capazes de gerar reverberações políticas e partidárias. Se são para valer, veremos.
Fonte: Editorial - O Globo
