A culpa de Obama e aliados europeus na ascensão do terror: nunca houve “Primavera Árabe”
Potências
ocidentais são, sim, em parte culpadas pela dimensão que tomou o terror,
mas não pelas razões perturbadas apontadas pelas esquerdas, que
pretendem voltar às Cruzadas para justificar os assassinos.
Eu sei o
quanto apanhei neste blog e em alguns outros veículos porque chamei,
desde o início, de terrorismo aquilo a que se assistia na Síria e na
Líbia, por exemplo. Aliás, nunca cai no conto da Primavera Árabe — que
primavera nunca foi. Aqueles que assistiram a um debate de que
participei no clube Hebraica, em São Paulo, há mais de três anos, sabem
disso.
No dia 18 de julho de 2012, por exemplo, depois de um atentando na Síria, escrevi aqui:
“Eu não sou um entusiasta disso
que chamam ‘Primavera Árabe’, vocês sabem. Acho que, infelizmente, é o
radicalismo islâmico que está ganhando espaço nessa jornada. Custará
caro. E espero, obviamente, estar errado. O fato de Bashar Al Assad ser
um ditador asqueroso, a exemplo de outros que já caíram, não deve servir
de pretexto para considerar aceitáveis certos métodos. Aquilo a que se
assistiu na Síria nesta quarta-feira tem nome: atentado terrorista.
Condescender com isso corresponde a aceitar qualquer método, inclusive
os de Assad, ora essa!”.
Dias antes da derrocada de Muamar Kadhafi, na Líbia, apontei os
erros cometidos pela Otan, sob os auspícios de EUA e Reino Unido, que
prepararam o caminho para que os terroristas derrubassem o ditador.
Escrevi no dia 22 de agosto de 2011:
“A Líbia de Kadafi foi, durante
muitos anos, um celeiro de terroristas — aliás, era governado por um. Aí
o homem se engraçou com o Ocidente, declarou inimigos os jihadistas e
passou a colaborar efetivamente com o combate ao terrorismo, tanto que
recebeu o afago dos governos dos EUA e da Grã-Bretanha. O jihadismo se
alinhou com os rebeldes. Alguns de seus soldados são veteranos ainda da
guerra do Afeganistão contra a… União Soviética! Quem dará o tom do novo
governo? É uma tolice imaginar que toda a sociedade líbia repudia
Kadafi.”
Há quem
aposte na memória curta de leitores, de ouvintes, de telespectadores, de
internautas. É claro que, naqueles dias, o mais difícil era defender a
opinião de que EUA e Europa faziam muito mal em estimular a queda de,
digamos, ditadores amigos, estimulando os defensores da suposta
“Primavera”, que abriu caminho para o jihadismo. Mas era a coisa sensata
a fazer.
Como o
sensato, em dias recentes, não era, claro!, escorraçar os refugiados,
mas, quando menos, criar critérios mais severos para a entrada deles na
Europa. Ou alguém duvidava de que aquele movimento estivesse na mira do
terror e de que se abria uma janela formidável para a entrada em massa
de terroristas? Se o Estado islâmico blefa ou não quando anuncia que
infiltrou milhares de seus militantes no continente, não sei. Basta,
meus caros, que isso fosse possível — e é claro que era.
Mas o
Ocidente gosta de se enganar. Gosta de pensar que a democracia é dessas
coisas que fazem parte do ar que respiramos, como se ela não fosse uma
construção humana, uma escolha, um conjunto de princípios volitivos. O mundo
pagará caro, por muitos anos, pelos erros cometidos por Barack Obama e
por seus aliados europeus quando, sob o pretexto de apoiar a Primavera
Árabe, pavimentaram o caminho do terror.
Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo
