Análise Política
E a Agência Nacional de Vigilância Sanitária continua liberando a vacinação com a Sputnik V, mas a conta-gotas (leia).
Método que não foi aplicado a nenhuma outra vacina. Pode-se argumentar
que é por razões de segurança. Mas aí aparece um problema: se a vacina é
segura, por que não liberar de vez como as demais, e se não é segura,
por que não simplesmente vetar?
É legítimo que o leigo olhe isso e
deduza estar o Brasil imerso num ambiente irracional. Mas o caso da
Sputnik V é um ponto fora da curva, até neste nosso bizarro ecossistema.
Precisamos de vacinas. Urgentemente. A velocidade da vacinação parece
ser a variável decisiva no combate à propagação entre nós do SARS-CoV-2.
Ainda mais agora com as novas cepas, mais transmissíveis. E ao que
assistimos?
Assistimos a um jogo de empurra. Em vez de um esforço
nacional coordenado para trazer todas as vacinas disponíveis, e o mais
rápido que der, ficam uns e outros criando problema com a vacina alheia.
A Anvisa é teoricamente um órgão mais técnico que político. A Sputnik
V, ao contrário de outras, até agora não deu problema em lugar nenhum. A
conclusão deveria ser lógica. [um comentário: Nada contra os russos - o comunismo deles é mais inofensivo do que adotado pela maldita esquerda do Brasil; aliás, se tivéssemos que escolher entre o esquerdista presidente dos Estados Unidos e o Putin, ficaríamos com o Putin - o esquerdista americano e sua vice, formam uma dupla que é o resultado do cruzamento de satanás com belzebu;
o que complica a liberação pretendida pela Sputinik V é que seus fabricantes ainda não apresentaram TODA a documentação exigida pela ANVISA de TODAS as farmacêuticas que pretendem liberação da vacina por elas fabricadas.
Quanto ao desconhecimento de eventuais problemas havidos com o imunizante russo, a divulgação de eventuais incidentes na utilização do vacina russa não é estimulada pelos seus fabricantes.]
