Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
No início do filme “A última floresta”, que chega aos cinemas na
semana que vem, uma legenda conta que os ianomâmis vivem entre o norte
do Brasil e o sul da Venezuela há mais de mil anos. A informação ajuda a
entender o absurdo da tese do marco temporal, que está em debate no
Supremo.
A Constituição afirma que os povos indígenas têm “direitos
originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à
União demarcá-las”. Para os defensores do marco, esse direito seria
relativo. Só valeria para terras ocupadas em 5 de outubro de 1988,
quando a Carta entrou em vigor. [o ilustre jornalista não se enganou - é inteligente por demais para tanto, é apenas um caso de inteligência usada para o lado errado - terrasocupadas ATÉ; o verbo está no presente, ocupam; o que os índios, a serviço das ONGs, querem é que terras que ocuparam e abandonaram(não as ocupavam na data de promulgação da Constituição de 1988 - estavam em 'farras civilizatórias' )- sejam consideradas suas.
Os que ocuparam há mais de mil anos - vamos considerar verdade o afirmado sobre os ianomâmis na legenda de um filme - e não estavam ocupando em 5 de outubro de 1988, tornaram as terras supostamente ocupadas naquela data em DESOCUPADAS.
Alexandre Garcia, com o brilhantismo sempre presente no que escreve e com base no afirmado por Aldo Rebelo ("Aldo
Rebelo, que era do PCdoB, e foi ministro em várias pastas durante o
governo do PT – ou seja, é insuspeito para opinar nesse assunto)escreve
que isso é interesse das ONGs e não dos índios.
Essas ONGs disseminam
ódio entre índios e não índios, os dois lados igualmente brasileiros.
Isso é crime de lesa-pátria.
E alguém está financiando a manifestação
dos índios para tentar atemorizar o STF."
Na prática, o entendimento pode legalizar a invasão e o roubo de
terras indígenas [caramba... essa pesou... esperamos que o Ministério da Verdade, em processo de criação, corrija o absurdo acima, restabelecendo a VERDADE; a prosperar o entendimento do colunista, logo os descendentes de Tibiriçá e Bartira estarão reivindicando o Parque do Ibirapuera. A maluquice que fizeram em Roraima se repetirá em todo o território nacional.] nos 488 anos anteriores. É o que desejam grileiros,
madeireiros e representantes dos setores mais atrasados do agronegócio. No terceiro dia do julgamento, advogados falaram em “segurança
jurídica” e “paz social” para defender os interesses dos ruralistas.
Marcos Boechat, da Associação de Produtores Rurais da Suiá Missu (MT),
chegou a atacar os antropólogos que estudam o modo de vida dos índios.
Alegou que seus laudos seriam contaminados por uma “ideologia contra o
homem do campo”.
O discurso combina com a visão de Jair Bolsonaro, que trata os
indígenas como inimigos do progresso. [as terras que supostamente ocupam - se as ocupassem a chamada do link abaixo não se justificaria = indígena em terra indígena, sem excursões civilizatórias não contaminam nem são contaminados com Covid-19.] Ontem o capitão voltou a fazer
terrorismo com o assunto. Afirmou que a derrubada do marco temporal pode
“acabar com o agronegócio” e “entregar para o índio o Brasil”.
Dirigindo-se ao Supremo, ele disse esperar que “alguém peça vista” e
“sente em cima do processo”. Depois do feriado, saberemos se algum
ministro se sujeitará a cumprir a tarefa.
