Teoria e prática do lulopetismo

A ideia seria o partido fazer uma admissão pública de culpa pelas ilicitudes que seus dirigentes praticaram e pedir desculpas pela prática da corrupção “benigna”

Uma coisa é locupletar-se com recursos públicos, enriquecer metendo a mão no dinheiro do povo. Isso é feio e condenável. Coisa muito diferente é desviar dinheiro do governo, de suas instituições financeiras e de suas empresas para os cofres do partido, para financiar a luta em defesa dos fracos e oprimidos. Isso é bonito, elogiável, demonstra idealismo. Esse absurdo, sempre subjacente na estratégia política do PT, emerge com força no momento em que, em desespero de causa, o lulopetismo tenta afinar um discurso que garanta sua sobrevivência.

A ideia seria o partido fazer uma admissão pública de culpa pelas ilicitudes que seus dirigentes praticaram, deixar clara, mesmo que apenas implicitamente, a reprovação àqueles que agiram movidos apenas, ou oportunisticamente, pela ganância, e pedir desculpas pela prática da corrupção “benigna”, aquela movida pela nobre intenção de arrecadar recursos para a luta na defesa dos interesses e da soberania populares. A ideia dessa nova estratégia, por enquanto debatida intramuros na direção do PT, foi revelada em matéria de Ricardo Galhardo, no Estado de domingo.

Para exemplificar: José Dirceu e André Vargas, condenados pela Justiça por se terem beneficiado pessoalmente de atos de corrupção, não merecem solidariedade pública, pois ofenderam a “ética interna”. Já outro condenado, o ex-tesoureiro João Vaccari Neto, arquiteto de amplo esquema de propinas carreadas para o financiamento das atividades partidárias e de campanhas eleitorais, é considerado um militante exemplar, um verdadeiro mártir do lulopetismo.

Um posicionamento firme e claro do PT em relação aos escândalos de corrupção em que está envolvido e principalmente no que diz respeito a seus filiados que estão presos está sendo exigido pelos próprios petistas atrás das grades, que se sentem abandonados pela direção partidária. Vaccari Neto, por exemplo, ao mesmo tempo que se tem queixado da falta de solidariedade dos correligionários, argumenta que ações como as da Lava Jato têm clara conotação política, objetivando a desestabilização do PT.  

Os formuladores dessa aberração moral não são alienados – são apenas desonestos e nada mais. O próprio presidente nacional da legenda, Rui Falcão, é um aguerrido defensor dessa teoria. Mas essa é uma questão que aparentemente o comando petista não considera oportuno discutir publicamente no momento. Ao que tudo indica, só pretende fazê-lo, no âmbito da estratégia de sobrevivência política da legenda, lá pelo fim do ano, depois da definição do impeachment de Dilma Rousseff.

Para aplacar a crescente revolta dos encarcerados que se consideram abandonados pelo PT, até mesmo Lula tem procurado estimular dirigentes do partido a manifestar solidariedade a inquilinos das prisões de Curitiba. É um sintoma de que há alguma procedência nos rumores que circularam em Brasília, de que prisioneiros como José Dirceu e Vaccari Neto estariam cogitando contar o que sabem.

Quanto à tese da corrupção “benigna”, é inacreditável que a aceitem – ou pelo menos a tolerem – intelectuais, acadêmicos, artistas e toda sorte de celebridades ávidas por se apresentarem como “progressistas” e que por isso preferem não questionar o princípio imoral e indecente de que os fins justificam os meios. Com essa miopia deliberada, esses membros da elite brasileira se recusam a ver que os compatriotas mais pobres são exatamente os que estão sendo mais gravemente prejudicados pela irresponsabilidade de Lula, Dilma e tigrada.

É interessante observar que, no momento mais difícil de sua trajetória, o PT se mantém teimosamente coerente com o ranço populista que lhe é característico nas origens e na práxis. “Em nome do povo”, tudo se justifica. Até assaltar os cofres públicos porque, afinal, alegam o produto desses assaltos, diligentemente investido em obras e programas sociais por quem pensa nos interesses populares em primeiro lugar, reverterá sempre em benefício dos mais necessitados. Na prática, a teoria lulopetista é outra, como mostra a Operação Custo Brasil: o ministro do Planejamento de Lula, Paulo Bernardo, ora preso, foi responsável pelo esquema de propinas para roubar R$ 100 milhões, para si e para o PT. 

Aleluia! Os endividados funcionários públicos tomadores de crédito consignado foram roubados para a maior glória do PT.

Fonte: Editorial – O Estado de S. Paulo

Maria II, A Doida

Rui Falcão avisa que Dilma vai virar rainha de um pedaço do Nordeste [cada povo tem o rei que merece.]

 “Os atos contra o impeachment, com a presença da presidenta Dilma Rousseff, reacenderam as esperanças da militância, mobilizada contra o golpe. Com ampla participação de jovens, mulheres, intelectuais, as jornadas em defesa da democracia mudaram o clima no país e, no Nordeste, bem mais de metade da população repele o impeachment e rejeita o presidente usurpador numa porcentagem superior a dois terços”. 

(Rui Falcão, presidente do PT, no artigo publicado no site da sigla, avisando que, na pior das hipóteses, Dilma Rousseff vai restaurar a  Monarquia num pedaço do Nordeste e sentar-se no trono com o codinome Maria II, sucessora de Maria I, a Rainha Louca)

[Dilma reúne todos os requisitos para suceder a Rainha Louca, inclusive seu grau de loucura é maior e mais perigoso que o da Maria I.]

 

Secom manda suspender patrocínio da CEF para encontro de “blogs sujos”

Adivinhem quem vai fazer o discurso de abertura... Sim! Ela, a “Afastada”. Secom tem de fazer uma auditoria na área

Aplausos para a decisão! O governo Michel Temer ordenou que a Caixa Econômica Federal suspenda o patrocínio de R$ 100 mil reais para um evento promovido pelos sedizentes blogueiros progressistas, que já contavam com farto financiamento de estatais e do próprio governo federal.

O 5º Encontro Nacional de Blogueiros e Ativistas Digitais acontece entre os dias 20 e 22 de maio em Belo Horizonte, Minas. Adivinhem quem vai abrir o encontro… Sim, Dilma Rousseff, a Afastada. O tema não poderia ser mais eloquente: “A defesa da democracia e a luta contra o golpismo midiático”. Entenda-se: para um blogueiro dito “progressista”, de esquerda, “golpistas” são aqueles que não concordam com eles e que defendem a Constituição.

Aliás, a Secom (Secretaria de Comunicação Social) mandou reavaliar todas os contratos de publicidade com os veículos de comunicação. Até porque a companheirada decidiu torrar toda a verba, né?, o que inclui a farta distribuição de dinheiro para os blogs sujos.

A questão é tão importante para o PT que Rui Falcão, presidente do partido, resolveu escrever sobre o assunto na página oficial da legenda. Ele acha um absurdo que o governo federal e as empresas públicas parem de financiar blogs que se dedicam a defender o PT e os petistas e a atacar os adversários do partido — ou aqueles que eles julgam adversários. Falcão acha que a função do estado brasileiro é defender a sua agremiação.

A questão chega a ser surrealista. Venham cá: se um governo pode financiar os ditos “blogs progressistas”, não poderia, então, financiar também “blogs reacionários”??? A propósito: o que há de “progressista” em ter o nariz marrom, em viver de joelhos para o poder, em exercer a voz do oficialismo?

Aliás, espero que o governo Temer mude a relação com os veículos de comunicação. Há que se criar um critério objetivo para distribuir a verba publicitária que pertence ao povo brasileiro, não aos partidos. O único critério aceitável é o técnico. Não! Eu não acho que, agora, chegou a hora de “pagar para o outro lado”; eu não acho que Temer deva financiar os blogs que falem bem dele e mal do PT. Eu sou contra esse tipo de pistolagem. É preciso respeitar o dinheiro dos brasileiros.

Até porque, meus caros, não duvidem que alguns dos blogs sujos mudariam bem fácil de lado… Bastaria pagar o preço. É preciso parar com essa sem-vergonhice. Isso é chantagem.

Auditoria
Mas é preciso mais do que isso. A Secom tem de proceder a uma auditoria rigorosa para saber como o dinheiro da publicidade oficial foi empregado, ao longo dos anos, para fazer o trabalho sujo dos sujos. O lugar de alguns personagens que fizeram parte desse enredo macabro é a cadeia.

Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo

Um cretino chamado “Gabriel Souza”, que recebe salário mixuruca para desqualificar quem sabe mais do que ele - Rui Falcão, presidente do PT, ameaça: “Voltaremos!”

Petralha que escreve em site sobre televisão decide encher o seu saco. Às vezes, dou umas moedas a esse tipo de mendicância moral

Um tal Gabriel Souza, de que nunca tinha ouvido falar, escreve sobre televisão numa página chamada “nTV”, que fica hospedada no UOL. É um desses cretinos que fazem seu nome mixuruca atacando gente bem mais capaz do que ele.

Ao longo da madrugada, na Rede TV, fizemos, durante um bom tempo, a cobertura ao vivo da votação no Senado, num especial da RedeTV! News. Compus a bancada ao lado de Amanda Klein e Sérgio Cursino.   Apelei, e fui eu a fazê-lo, sem combinação prévia com os colegas, ao humor aqui e ali. Sem jamais perder o rigor técnico. Ao longo da cobertura, foi citado o conteúdo:

-  do Artigo 80 da Constituição:
-  do Artigo 86 da Constituição;

-  do Arrigo 136 da Constituição;

- do Artigo 85 da Constituição;

- do Artigo 11 da Lei 1.079;

-  do Artigo 137 da Constituição;

– da decisão do ministro Teori Zavascki;

– do Regimento Interno da Câmara.

Didaticamente, expuseram-se as diferenças entre crime comum e crime de responsabilidade; destacaram-se os relevos da dupla face do impeachment (jurídica e política); detalhou-se a falácia da tese do golpe. E, no que me diz respeito, eu o fiz com humor. Uma hora ou outra, Amanda e Sérgio entraram na brincadeira, com comedimento.

O Gabriel não viu nada disso porque é um desses ratos de Internet que vão pescando fragmentos que esse ou aquele mandam pra ele nas redes sociais. Escreveu um texto afirmando que a cobertura foi “carnavalizada”. Muito bem: esse bobalhão quer debater a sério esses e outros artigos da Constituição? Outros documentos legais que sejam de sua predileção? Pois não, rapaz!

Já enfrentei estúpidos dessa espécie. Antes de o programa “Os Pingos nos Is”, da Jovem Pan, ser o maior fenômeno do rádio brasileiro em muitos anos, desocupados atacavam o programa e anteviam a sua curta duração. Sim, eu fiz um coraçãozinho no ar quando uma senadora, de madrugada, deu um voto de apenas dois minutos — isso num dia em que todos os parlamentares faziam questão de falar 15 minutos. Era até uma homenagem a colegas jornalistas que atravessaram a madrugada no Senado, numa jornada cruel. Se os políticos podiam sair para dar uma descansada, não os profissionais de imprensa.

Sim, eu saí da bancada duas vezes pra fumar. E contei isso aos telespectadores. Brinquei que havia colchões espalhados na redação. Saí da RedeTV! às 3h30 da manhã, e muitos profissionais ficaram lá, trabalhando. Quando um petista qualquer comentou que Dilma estava sendo vítima de preconceito porque mulher, desqualifiquei a crítica e, argumentando, afirmei que não era “feminista”, mas “mulherista”. E emendei: “Tanto é que sou casado com mulher, alguns podem desconfiar…”. Brincava com o machismo renitente no Brasil, que busca desqualificar adversários pondo em dúvida sua sexualidade. Gabriel achou isso tão importante que puxou para o título de seu texto vagabundo. E o fiz num quadro, reitero, em que uma mulher está sendo deposta e em que se diz que jamais fariam isso com um homem, embora o primeiro presidente a sofrer impeachment no país seja… um homem.

Nada disso alterou o rigor técnico dos repórteres que fizeram intervenções de Brasília, dos meus colegas de bancada e meu próprio. E os argumentos estão aí. Vou ver se a RedeTV! prepara um vídeo do conjunto para manter neste blog.  Gabriel Souza é um imbecil. Ele não assistiu à cobertura. Está escrevendo com os rebotalhos que lhe mandam. Eu o convido para um debate sobre as questões técnicas que abordei no programa. E, como sabem meu colegas, sem colinha, porque não preciso disso.

Esses tontos não me intimidaram antes e não vão me intimidar agora. Continuarei a fazer TV e rádio ancorado no rigor técnico, sem abrir mão do humor e sem esconder de ouvintes e telespectadores que aquele que fala não é uma máquina de produzir verdades e sentenças, mas um humano falível, que, de vez em quando, se levanta para fumar ou ir ao banheiro.

Sim, eu brinquei com Renan Calheiros, depois de ter permanecido tantas horas sentado, sem arredar pé do comando da Mesa: “A próstata deve estar boa”. Humor? Humor, sim! Acho que a política tem de ser humanizada, mesmo sendo, tantas vezes, uma prática desumana.  E Gabriel Souza deveria achar um jeito mais digno de ganhar o seu salário mixuruca. E aí, petralha? Feliz com o sucesso? Se preciso, posso fazer mais para a sua fama.

Em nota com tom beligerante, dirigente petista fala em luta sem descanso contra "o golpe"

O presidente nacional do PT, Rui Falcão, divulgou uma nota criticando o processo de impeachment e a Casa legislativa. De acordo com o dirigente, os senadores deram, ontem, “continuidade ao golpe contra a democracia e a Constituição”. O comunicado afirma ainda que “o revés sofrido neste 11 de maio, perante as forças da infâmia, da traição e do golpismo, será respondido com redobrado ânimo de combate pela restauração constitucional e a absolvição da presidenta Dilma Rousseff”. O texto termina afirmando que os petistas não descansarão “um só minuto até que a presidenta de todos os brasileiros, sufragada em eleições livres e diretas, retorne ao comando do Estado. Voltaremos!”.

Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo