FOI O STF, ATRAVÉS DE “MANOBRA” EXECUTADA PELO TSE, QUE ELEGEU LULA - Sérgio Alves de Oliveira

Seria sem dúvida alguma uma ingenuidade sem precedentes duvidar da capacidade eleitoral de Lula da Silva eleger-se pela terceira vez Presidente da República do Brasil, mesmo após os desastrados e corruptos governos anteriores que comandou direta, ou indiretamente, de 2003 a 2016, incluindo o período da sua sucessora,e “poste”, Dilma Rousseff,de 2010 a 2016.

É claro que uma pessoa “normal”,cônscia dos seus deveres cívicos e políticos com a Pátria e com o Povo brasileiro,jamais poderia cogitar dessa absurda hipótese,ou seja, da possibilidade de nova vitória do encantador de burros em outubro de 2022.

Mas estamos falando de um eleitorado de milhões de pessoas, jamais se podendo afastar a possibilidade que dentre eles, os idiotas,os “burros”, e os deficientes de caráter político de toda espécie, não constituam a maioria decisiva dos eleitores, capazes de cometer um desatino dessa envergadura,elegendo novamente Lula.

O Brasil é cheio desses “desatinos” no seu passado politico mais recente,começando com o “destrambelhado” Jânio Quadros,que governou o país de 31 de janeiro de 1961, até 26 de agosto de 1961,quando renunciou, e foi substituído pelo Vice-Presidente, João Goulart,que acabou deposto pelo Regime Militar, em 31 de março de 1964.

Mas algo muito pior que Jânio Quadros estava reservado,na sequência, para o desatento povo brasileiro, após o encerramento do Regime Militar,em 1985. Fruto das chamadas “diretas já”,tão reclamadas pelos políticos opositores dos militares,acabou sendo eleito Fernando Collor de Mello,que governou o país de 15 de março de 1990 a 29 de dezembro de 1992, quando foi impichado, e substituído pelo Vice-Presidente Itamar Franco. [importante destacar que Collor sofreu um processo de impeachment e sendo condenado foi impedido na forma da lei - PORÉM, foi INOCENTADO pelo STF, SITUAÇÃO QUE NÃO OCORREU com o presidente eleito que foi descondenado, porém, NÃO FOI INOCENTADO.

Houve omissão do governo Bolsonaro que deveria ter recorrido de imediato do malabarismo jurídico que descondenou o criminoso, tornando sua ficha limpa e permitindo sua candidatura. É o primeiro, e acreditamos seja e continuará sendo, caso de alguém ter uma FICHA LIMPA porém manchada com crimes pelos quais foi julgado por nove diferentes juízes, condenado,  condenações confirmadas em três instâncias diferentes, foi descondenado, não sendo inocentado, mas sua ficha ficou limpa.]

E foi justamente no Governo de Itamar Franco que criaram o “monstro” chamado Fernando Henrique Cardoso,”onde tudo começou”,que às custas do Plano Real ,na qualidade de então Ministro da Fazenda,conseguiu “faturar”, injustamante,os méritos da relativa estabilização da economia,o que lhe valeu a candidatura presidencial e a vitória em 1994,governando de 1995 até 2003,após ter conseguido,com muito “toma-lá-dá-cá”, junto aos políticos, uma emenda constitucional que lhe garantiu a reeleição.

Foi exatamente nesse período de Ministro da Fazenda de Itamar Franco,”responsável” pelo Plano Real,que FHC fechou um acordo com a esquerda,ele representando o “Diálogo Interamericano”,com Lula da Silva, pelo PT e pelo Foro San Pablo,acordo esse denominado “Pacto de Princeton”,assinado em 1992, nos Estados Unidos,pelo qual a esquerda adotou a chamada “estratégia das tesouras”,com base nas ideias desenvolvidas por Hegel e adotadas por Karl Marx, pela qual a esquerda sempre competiria nas eleições com um candidato de esquerda “radical”,e outro mais “moderado”,mas sempre assegurando a sua vitória,ao final.

E assim foi feito. FHC ,começou a “política das tesouras”, pelo PSDB, governando de 1995 até 2003,prosseguindo com Lula, do PT,de 2003 a 2010,e Dilma/Temer (PT e MDB),de 2010 a 2018.

O Supremo Tribunal Federal, em habeas corpus deferido monocraticamente pelo Ministro Edson Fachin,dia 08.03.21,depois homologado pelo Plenário do STF, soltou Lula e anulou todas as suas condenações ,proferidas nas três instâncias do Poder Judiciário,de modo a permitir-lhe concorrer novamente à Presidência da República em outubro de 2022. Tudo feito às pressas, e praticamente na “última hora”,sem que houvesse o tempo necessário para qualquer reversão dessa “manobra ” jurisdicional. [O presidente Bolsonaro deveria , ou mesmo a AGU,  de oficio, ou a PGR recorrer da descondenação e encetar uma batalha jurídica que se arrastaria   por vários anos. VACILOU, deixou a cobra erguer o pescoço, obrigando  a que milhões de brasileiros estejam tentando impedir que a cobra suba a rampa.]

Ora, depois de tanto “lixo” político que foi eleito a partir de Jánio Quadros/João Goulart,Collor de Mello/Itamar Franco ,FHC (2 vezes),Lula (2 vezes),Dilma (1,5 mandatos),e Temer (meio mandato),teria alguma surpresa uma nova eleição de Lula em 2022,em substituição a Jair Bolsonaro ? É claro que não !!!

Chega a me passar calafrios pela espinha dorsal quando recordo das sábias palavras de Nelson Rodrigues: (1) “A maior desgraça da democracia é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade”; e (2)”Os idiotas vão tomar conta do mundo,não pela capacidade, mas pela quantidade. Eles são muitos”.

Significa dizer que se não forem tomadas em tempo as medidas drásticas e urgentes que sejam requeridas, talvez dentro do permissivo contido artigo 142 da Constituição, o desastre político novamente baterá às portas do país, com a vitória de Lula na eleição de outubro de 2022,e sua posse em 1ª de janeiro de 2023, e por consequência muitas gerações de brasileiros acabarão pagando essa conta em face da corrupção que certamente voltará a reinar sem freios. E infelizmente tudo se passaria nas “barbas” dos guardiões da Pátria,as Forças Armadas.

Como podem as Forças Armadas,na condição de “Guardiões da Pátria”,se submeterem à humilhação de que foram alvo pelo total desprezo ao Relatório dos seus técnicos que apontou “fragilidades”e possibilidade de “manipulação” na eleição eletrônica para Presidente da República em outubro de 2022 ?

Mas o “recado” do que acontecerá após a instalação da ditadura da esquerda (se acontecer) já foi dado, antes mesmo de terminar o mandato de Jair Bolsonaro. Por “manobra” do senador Renan Calheiros,que por sinal ocupa mais de metade das prateleiras do STF com processos criminais a que responde,porém todos “engavetados”, já conseguiram assinatura de 31 senadores para editar a PEC DA “DEMOCRACIA”, atribuindo competência exclusiva,originária’, ao STF para processar e julgar atos considerados atentatórios à democracia. [31 assinaturas dos senadores e nada,são praticamente a mesma coisa.]

Isso significa que enquanto a“elite” da politica brasileira possui foro “privilegiado”,mais para serem “absolvidos”,ou “descondenados”,como Lula da Silva,o “povão”propriamente dito passou a ter esse mesmo “foro”, porém na qualidade invertida de FORO (DES)PRIVILEGIADO, para ser processado e julgado,e certamente “condenado”, exclusivamente pelos “tiranos” togados do STF,abolindo-se todas as instâncias ordinárias “inferiores” do Poder Judiciárias,reforçando o poder da ditadura de esquerda prestes a se instalar,e a consequente “harmonia depravada” entre os Três Poderes. [VADE RETRO, Satanás.]

Sérgio Alves de Oliveira  - Advogado e Sociólogo

OS “POMBINHOS”LULA E ALCKMIN SUBINDO NO ALTAR E REMODELANDO A POLÍTICA DAS TESOURAS - Sérgio Alves de Oliveira

Se existe um só lugar no mundo onde o impossível pode acontecer esse lugar pertence à  política. À política degenerada.

Para que se compreenda razoavelmente  essa aliança política estapafúrdia  entre Lula da Silva  e Geraldo Alckmin, o primeiro candidato a Presidente da República, e o  segundo a seu “vice”, vai ser preciso retornar um pouco na história das “mil” manobras fraudulentas da esquerda na busca do poder político,antigas e mais recentes.

Especialistas em tapear todos os povos “sem noção”, Hegel a Marx,nas suas respectivas “dialéticas”,desenvolveram a “Política (ou estratégia) das Tesouras”,segundo a qual nos espaços “democráticos” de todo o mundo  a esquerda sempre adotaria dois candidatos nas eleições presidenciais de que participasse,um de esquerda mais radical,visível,transparente,outro mais moderado,disfarçado,”escamoteado”,mas que ao final deveriam polarizar a eleição no sentido de assegurar a vitória de um ou outro.

Essa “filosofia” se baseava nas duas lâminas de uma tesoura, que partiam de lados opostos,mas que ao final se encontravam, buscando o mesmo objetivo: cortar os adversários comuns.

O grande politiqueiro do Brasil, professor e sociólogo Fernando Henrique Cardoso, na condição de então Ministro da Fazenda do Presidente Itamar Franco,em 1993, escorado no amplo  sucesso do “Plano Real”,elaborado pelos técnicos do seu ministério, fez com que “decolasse” ao natural a sua candidatura a Presidente da República.

E foi nesse “embalo” de prestígio pela obra dos outros que  FHC tomou o primeiro avião com destino aos Estados Unidos, combinando antes encontrar-se lá com o líder sindicalista Lula da Silva, líder do Partido dos Trabalhadores-PT,e que em 1990 havia fundado,junto com Fidel Castro,o “Foro San Pablo”,uma organização clandestina plurinacional cuja meta seria a instalação do socialismo em toda a América Latina, com o objetivo de fundar a “Pátria Grande”.

O “intelectual” FHC,representando a organização esquerdista  “Diálogo Interamericano, e o PSDB, ”espertamente” escolheu a charmosa Universidade de Princeton, dos Estados Unidos,e ali assinou,com Lula,representando o PT e o “Foro San Pablo”, ao que denominaram de PACTO DE PRINCETON,que adotou integralmente a estratégia das tesouras,das dialéticas de Hegel e Marx.ficando estabelecido um “rodízio”,ou a alternância do poder político presidencial no Brasil,entre os candidatos dos principais partidos pactuantes de esquerda,o PSDB e o PT.

Dando início ao “pacto”, no ano seguinte, 1994,FHC venceu a eleição presidencial,”derrotando” o candidato do PT, assumindo a presidência  em 1995,conseguindo o direito à candidatura para sua reeleição ,após uma manobra de muito “toma lá,dá,cá” com o Congresso Nacional, que aprovou uma emenda à Constituição permitindo a reeleição,que era proibida,e sendo novamente eleito governou até 2003.

Em 2003 a “Coroa” do Pacto de Princeton foi repassada para Lula da Silva, que venceu a eleição presidencial no ano anterior, também sendo reeleito e governando até 2010, sucedido por Dilma Rousseff, também do PT, que governou de 2010 a 2016,quando foi “impichada” e substituída pelo “vice” José Temer.

Todavia,nas eleições presidenciais de 2018,o “Pacto de Princeton” ,do  PT e do  PSDB, foi derrotado por Jair Bolsonaro, que assumiu a Presidência em janeiro de  2019.

É evidente que se a esquerda quisesse retomar a presidência do Brasil nas eleições de 2022, ela teria que cancelar ou  dar uma revisada profunda no Pacto de Princeton,que não funcionou em outubro de 2018. Foi o que fez.

Geraldo Alckmin, ex-governador de São Paulo, e também “ex”-candidato presidencial, um dos maiores expoentes do PSDB, ”fez-de-conta”que desligou-se do PSDB, nessa “remexida” que fizeram no Pacto de Princeton,´para ingressar em outro partido socialista,o PSB. Fizeram essa manobra depois de  tornar-se pública a “enganação” assinada entre o PT e o PSDB, em 1993,nos Estados Unidos,e que lamentavelmente funcionou bem durante 14 anos,embora fraudassem o verdadeiro espírito da democracia.

Aparentemente ,o “Pacto de Princeton” estaria sendo desfeito pelo fato do PSDB ter deixado de ser uma das “lâminas” da tesoura, para as eleições de outubro de 2022, e “abandonado” o acordo de 1993, concorrendo com seu candidato “oficial” Joao Doria,sem qualquer chance de vitória,segundo todas as pesquisas.

Mas tudo isso  não passou de um ridículo “teatrinho” .O teatrinho das “tesouras”.

É evidente que a estratégia das tesouras, adotada no Pacto de Princeton, tinha que ter por base um sistema eleitoral semelhante ao brasileiro,com a possibilidade de um segundo turno das eleições,a ser disputado entre os dois primeiros colocados,os“finalistas” do primeiro turno.

Mas como o pessoal da esquerda no Brasil não tem nada de “bobo”, embora muita “safadeza”, considerou a derrota do Pacto de Princeton em outubro de 2018, com a eleição do candidato conservador,liberal, o ex-capitão do exército Jair Bolsonaro. Viram também que a força eleitoral do “capitão” não permitiria que ele caísse fora da eleição já no primeiro turno. Considere-se  que no objetivo do Pacto de Princeton a esquerda já sairia vencedora no primeiro turno,com um ou outro candidato.E foi assim  que aconteceu no Brasil de 1995 a 2016, invariavelmente a esquerda disputando segundo turno das eleições.

Para as eleições de outubro de  2022, a esquerda está concentrando  as suas forças principais numa só das “lâminas” da estratégia das tesouras, a da esquerda mais “radical”, com Lula na “cabeça”, e Alckmin  “vice”,um PSDB “histórico” que trocou de partido só para “inglês ver”, e para “ajeitar”,com muita falcatrua, o Pacto de Princeton às condições políticas do momento.

“De quebra”,a outra lâmina da tesoura, a da  esquerda “moderada”,  passou a ser composta por um batalhão de candidatos de pequenos partidos de esquerda,apostando em contar com o apoio dessas forças num provável segundo turno contra Jair Bolsonaro. Mas há que se considerar também a expressão política de João Doria, em São Paulo, e o eleitorado “cativo” de Alckmin no mesmo Estado.

Eis o resultado da re/ratificação do Pacto de Princeton,firmado em 1993, nos Estados Unidos, entre o PSDB e o PT, que acionará com mudanças  a estratégia das tesouras, de Hegel e Karl Marx, agora  objetivando as eleições presidenciais brasileiras de outubro de 2022.

Portanto o candidato Jair Bolsonaro tem que estar preparado para vencer um verdadeiro exército de candidatos de esquerda no segundo turno das eleições de 2022. Isso sem falar numa possível “ajudinha” da eleição eletrônica  do TSE “contra” Bolsonaro !!!

Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo