Rodrigo Constantino escreve sobre o embate pessoal contra a visão de país do PT, mais uma vez em jogo no pleito presidencial
Em artigo publicado na Edição 131 da Revista Oeste, Rodrigo Constantino usa o Mito de Sísifo, um ensaio filosófico escrito por Albert Camus em 1941, para ilustrar sua batalha contra o discurso petista e o esquerdismo radical, que refez a imagem de Lula perante alguns setores da sociedade.
O colunista percorre a história recente das eleições brasileiras, desde 1989, para contestar argumentos e posições endossadas pelo discurso petista, que levou a melhor em algumas oportunidades.
Leia um trecho
“Em 1989 eu era apenas um adolescente, mas já fazia campanha contra o ‘sapo barbudo’. O mesmo se deu em 1994, já com mais consciência e repertório sobre os motivos para se combater o socialismo. Em 1998 eu já tinha conhecimento suficiente para condenar com farto embasamento o projeto petista. E em 2002 eu lutava com afinco contra o Foro de SP, até ver o inacreditável: o povo brasileiro escolhendo o absurdo, como se o petismo não fosse devidamente conhecido para ser rechaçado com veemência. Foram enganados por uma cartinha ridícula e um terno Armani!
Desesperado, escrevi meu livro contra o PT em 2005, publicado antes mesmo do Mensalão. A bandeira ética totalmente esgarçada já abria o primeiro capítulo. Depois falei dos projetos assistencialistas que criavam o voto de cabresto, do desarmamento totalitário, das cotas raciais que dividiam o povo para conquistar poder, da visão econômica ineficiente, das ligações perigosas com MST e ditadores comunistas, etc. Não era necessário saber dos podres revelados por Roberto Jefferson para conhecer o banditismo petista, bastante disseminado pelo sul.”
Gostou? Dê uma olhada no conteúdo abaixo.
Revista Oeste
Nenhum comentário:
Postar um comentário