Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Lula não preside nada. Sua prioridade é ficar fora do país, numa volta ao mundo permanente com a mulher, em hotéis sete estrelas e com cartão de crédito da categoria 'sem limite'
Lula, após a cerimônia de posse, com seus ministros (1°/1/2023) | Foto: Ricardo Stuckert/PR [a foto está desatualizada, não mostrando a composição atual do que chamam de 'ministério', - composto em sua maioria por um amontoado de sumidades em NADA - visto que ministros e ministras já foram expelidos, entre outros absurdos que ocorreram.]
O governo Lula é um caso raro. Acabou antes de começar e nunca mais conseguiu, nem por 24 horas seguidas, produzir sinais mínimos de que está vivo para exercer as suas funções de organizar a vida em sociedade no Brasil.
O governo acabou porque nunca chegou a ser montado. O presidente da República, colocado no cargo por uma junta de magistrados que toma todas as decisões de alguma relevância para a condução do país, não se interessou em nenhum momento em montar um governo. Para quê?
O que importava para ele, acima de qualquer outra coisa, era manter a parceria com quem realmente manda no Brasil de hoje:
- o consórcio de tribunais de Brasília que deu a si próprio o direito exclusivo de criar, anular ou mudar as leis em vigor no país, e que faz isso porque tem as Forças Armadas e a polícia sob o seu comando.
Garantido o seu acordo, 100% certo de que nunca mais será condenado por nada do que fizer, e com acesso livre aos R$ 3 trilhões que o cidadão brasileiro vai pagar de impostos este ano, mandou o resto para o espaço.
Lula montou um Ministério com pessoas que não têm nenhum tipo de responsabilidade perante seus deveres ou os cargos que receberam; só têm interesses, políticos ou materiais.
Não têm a competência elementar que se exige para o exercício de uma função pública — o ministro da Economia, que em tese é o mais importante, declarou sem a menor preocupação que não entende “nada” de economia.
Em nenhum momento agiram como uma equipe.
Não têm nada que remotamente se pareça com um projeto.
Não entendem que deva existir relação entre os seus cargos e a produção de algum tipo de resultado.
O Ministério de Lula, para simplificar, não é fruto de opções coerentes, programas de governo e seleção de prioridades — e muito menos da qualificação técnica ou intelectual dos nomeados. Vem do tiroteio entre quadrilhas que foi a “equipe de transição”, uma turba de quase mil desesperados dispostos a matar a mãe e o pai para arrancar um baronato no governo, de preferência “com verba”.
Os sobreviventes são os ministros de Lula.
O resultado prático é a situação de anarquia em que funciona hoje o governo, da hora em que abre à hora em que fecha o expediente de cada dia; na verdade, há os sintomas clássicos de que a coisa toda simplesmente não está funcionando.
Essa desordem é o ambiente ideal para o avanço de três doenças.
A primeira é a privatização da máquina pública, num ritmo cada vez mais alarmante, em favor dos interesses particulares de quem pode influir em alguma coisa nas decisões de governo.
A segunda é trocar a solução de problemas reais pela devoção a causas imaginárias; falam o tempo todo em“igualdade de gêneros”, isolamento dos índios e proteção aos mangues,mas não diminuem em cinco minutos a fila do SUS.
A terceira, consequência direta das duas outras, é a absoluta ausência de qualquer tipo de obra útil para a coletividade — ou de qualquer ação concreta que possa ajudar o desenvolvimento econômico ou o aumento real de oportunidades para os que têm pouco ou nada.
Governar, para o presidente, quer dizer uma coisa só: entregar dinheiro para deputado ou senador, ou prometer que vai entregar, em troca de votos para aprovar os desejos do governo
Passados apenas oito meses, o governo de Lula dá a impressão de uma escola de samba na fase de dispersão na Praça da Apoteose.
Continua a todo vapor, é claro, para quem se segura lá dentro e está a caminho do seu primeiro bilhão de reais, ou alguma coisa assim.
Mantém intacta a sua capacidade de dar prejuízo, tomar as piores decisões e explorar o binômio pobreza-ignorância para se dar bem. Pode liquidar qualquer esperança, para milhões de brasileiros, de terem uma situação um pouco mais cômoda ainda nesta vida. Mas virou, e não tem como desvirar, uma combinação de filme-catástrofe com a escola Godzilla de cinema. O reator principal desse derretimento é o próprio Lula. Ele não preside nada, nem dá sinais de que queira presidir; talvez não possa mais.
Sua prioridade é ficar fora do país, numa volta ao mundo permanente com a mulher, em hotéis sete estrelas e com cartão de crédito da categoria “sem limite”.
Uma vez por mês, por aí, vem ao Brasil.
Não foi capaz, até hoje, de dizer uma única frase inteligente ou que sirva para alguma coisa. Não pode ser normal.
(...)
Não há, da parte de Lula, a menor preocupação com o julgamento dos seus atos — um sinal infalível de governos que se sustentam unicamente sobre a força das armas, e não o consenso dos cidadãos.
Não há povo no governo de Lula.
Há, ao contrário, uma aversão aberta a tudo que possa significar povo. Lula, o STF e a esquerda sabem perfeitamente que o brasileiro comum não gosta deles.
Se valem do TSE e das “pesquisas de opinião” que estão a seu serviço para vender as miragens segundo as quais contam com a maioria da população, mas nem eles acreditam nisso.
Há muito tempo, por sinal, deixaram de se importar com o assunto — se o povo não gosta da gente, problema dele.
Nós também não gostamos desse povo que só atrapalha, jamais dá um aplauso espontâneo e quer votar nos adversários.
O fato, impossível de se contestar, é que o presidente da República não pode, jamais, sair às ruas do seu próprio país.
Vive, cada vez mais, num mundo de carros blindados, vidros à prova de balas, escoltas com metralhadora, auditórios sanitizados, aviões de uso privativo — e sem gente de carne e osso.
Virou o retrato de um ditador latino-americano.
Uma das sínteses mais sugestivas dessa realidade é o último vídeo da equipe de produção que acompanha Janja pelo mundo afora.
A primeira-dama aparece, com cara de nova rica deslumbrada, olhando para os luminosos da Times Square, em Nova York. Em sua volta só aparece um tipo de pessoa: seus próprios seguranças.
Não há, nunca, a presença de ninguém disposto a aplaudir; quando aparece alguém, é para dar vaia e dizer “Lula ladrão, seu lugar é na prisão”. O presidente não pode sair à rua no Brasil? No exterior também não.
É óbvio que um governo que tem esse pavor do povo só pode tomar medidas que prejudicam diretamente a maioria dos cidadãos e favorecem a minoria.
All Amazônia na Times Square. É urgente o planeta prestar atenção à Amazônia, à mudança climática e à proteção ambiental. É o Brasil em Nova York. É a Amazônia falando para o mundo! pic.twitter.com/tpobNMt5uy
- acaba, neste momento, de orçar R$ 650 milhões para gastar com propaganda de si próprio no ano que vem, além dos R$ 360 milhões previstos para 2023.
Fez um ministro do STF, que age como seu advogado de defesa, anular todas as provas de corrupção que existem contra os bilionários da empreiteira Odebrecht.
Ressuscitou a extorsão do “Imposto Sindical” obrigatório, morto desde 2017, em operação conjunta com o mesmo STF;
- os sindicatos começam a cobrar até 12,5% do salário dos trabalhadores. (A alíquota máxima do Imposto de Renda é de 27,5%.)
E o direito de não pagar? O trabalhador tem só dez dias para se opor, tem de preencher uma declaração do próprio punho e fazer horas de fila na frente do sindicato — além de pagar uma taxa de R$ 150. É a imagem definitiva do “governo dos pobres” que Lula está fazendo.
As
propostas econômicas dos candidatos ainda estão muito embrionárias, mas tanto
Marina Silva quanto Geraldo Alckmin e Ciro Gomes defendem a taxação de
dividendos, com redução dos tributos sobre as empresas. Na semana de
entrevistas com cinco dos candidatos na Globonews, foi possível ver
convergências e muita imprecisão ainda sobre o que está sendo proposto na
economia. O candidato Jair Bolsonaro falou em privatizar a Petrobras, mas por
um motivo conjuntural: o preço do diesel.
A
privatização da empresa ícone do Estado brasileiro não pode ser decidida assim
por esse motivo. Segundo o candidato, já que o preço dos combustíveis está
alto, é melhor privatizar a companhia. Disse e repetiu. Bom, ela ser vendida
como está só transformará um monopólio estatal em privado. E quebrar o
monopólio no refino, com venda de algumas das refinarias, pode ser o caminho
mais seguro para quem quer competição nos preços. Isso foi defendido por
Geraldo Alckmin.
O mais
importante que fica da série de entrevistas em que, pela ordem, Álvaro Dias, do
Podemos, Marina Silva, da Rede, Ciro Gomes, do PDT, Geraldo Alckmin, do PSDB, e
Jair Bolsonaro, do PSL, falaram à Globonewsé que ficou claro que alguns têm
propostas econômicas mais definidas, mas há quem tenha apenas ideias
desconexas. O
candidato Jair Bolsonaro teve que parar de se esconder atrás do economista
Paulo Guedes e não soube muito bem explicar por onde vai nesse tema. Ninguém
tem que ser economista, mas pessoas que se dispõem a governar o Brasil tem que
saber o que estão oferecendo aos eleitores como projeto para tirar o país da
bomba fiscal em que está. Eles é que tomarão as decisões.
Ciro
Gomes tem propostas que no tempo da entrevista, duas horas, não conseguiu
explicar muito bem, mas que embute riscos. Para o discurso político ele acusa
“meia duzia de plutocratas banqueiros” de receberem os juros da dívida. Se
fosse simples assim, bastava então não pagar. Mas a dívida é, como ele sabe,
carregada por milhões de brasileiros e 25% dela está na mão de fundos de
pensão. Acusar os banqueiros é fácil e soa bem na retórica eleitoral, porque há
um consenso de que os spreads brasileiros são altos demais, e os lucros,
exagerados. Mas decidir não pagá-la ou estabelecer teto para o pagamento é o
caminho mais curto para o desastre.
Marina
Silva repete o que já disse em outras campanhas, mas agora de forma muito mais
segura, que o ajuste fiscal terá que ser feito e através do controle estrito
das contas públicas, mas precisará detalhar mais, como todos os outros, o
caminho do equilíbrio. Geraldo Alckmin e Ciro Gomes prometem zerar o enorme
déficit público brasileiro em dois anos. Hoje, o déficit primário está em R$
150 bilhões e o ano que vem, primeiro do próximo governo, será o sexto ano no
vermelho no qual a presidente Dilma levou o país e do qual ainda não se sabe
como sair. O rombo tem que ser enfrentado. Mas como? Ainda não ficou claro. A
maioria fala em cortar incentivos e subsídios. Esse é de fato um dos caminhos,
o de reduzir as transferências para o capital, mas ninguém diz que interesse
vai contrariar. Ciro Gomes afirmou ao fim da entrevista que será um corte
linear de 15% em todos os programas, mas ao mesmo tempo defendeu durante a
entrevista a permanência e até o crescimento dos subsídios à indústria, o que é
uma contradição.
O país
está diante da mais difícil das suas eleições. A economia é um dos dilemas. Não
é o único. É preciso saber como garantir a governabilidade, após as eleições.
Geraldo Alckmin montou uma grande coalizão eleitoral, mas com partidos
envolvidos no que houve de pior nos últimos anos. Marina Silva, Jair Bolsonaro,
Ciro Gomes e Álvaro Dias estão em partidos pequenos. O PDT de Ciro é um pouco
maior, claro. Mas nenhum deles tem dimensão para começar a organizar uma
coalizão de governo. Ciro chegou à entrevista no dia em que o PT armara o plano
de tirar dele o apoio do PSB, assunto que ainda provoca tremores no PT. Em
Pernambuco, Marília Arraes mantém a candidatura ao governo pelo partido, e em
Minas Gerais Márcio Lacerda se insurgiu contra a decisão do PSB. [por isso defendemos algo que não sabemos como fazer - atualmente só pode ser imposto e para isto tem que ser um regime forte - seria um governo que tivesse para a área que vamos chamar de moralização = ORDEM - as ideias de Bolsonaro e para a área de recuperação da economia = passo inicial para o PROGRESSO - as ideias de Alckmin.
E óbvio sem um Janot para atrapalhar, trabalhando contra o Brasil.]
Muito
perto da eleição, sabemos pouco dos caminhos. Mas se Ciro ataca seres sem rosto
como “o baronato” e os “plutocratas”, Jair Bolsonaro faz ofensas e ameaças
diretas a parcelas do eleitorado: negros, mulheres, indígenas. Esta é a eleição
que enfrentaremos.