Em busca da narrativa

O primeiro dia do julgamento da presidente afastada Dilma Rousseff teve tudo o que esse Congresso pode dar sem esforço nenhum: baixarias, quebra de regras mínimas de convivência, acusações em que geralmente os dois lados têm razão. Tudo reflexo de um momento político rebaixado por instintos primitivos estimulados pela disputa em que o grupo petista já não luta mais pela manutenção do poder, mas pela tentativa de criar uma narrativa que permita disputar as eleições vindouras, inclusive a de 2018, com um mínimo de competitividade.

A senadora Gleisi Hoffman tantas fez que acabou sendo repreendida pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, depois que insistiu na afirmação de que o Senado na tem moral para julgar “a presidenta”. [a mulher do assaltante de aposentado, tem certa razão, afinal um Senado que tem entre seus membros uma Gleisi Hoffman, um dependente do ‘pó’  tipo Lindbergh, um Romário e outras peças similares pode ter a capacidade moral dos seus integrantes questionada.]   

Foi essa uma fala quase suicida, pois ela mesma, investigada pela Operação Lava Jato por lavagem de dinheiro, se inclui no rol dos sem moral, e teve que enfrentar a acusação do senador Ronaldo Caiado sobre corrupção no ministério do Planejamento, processo em que seu marido Paulo Bernardo tornou-se réu como integrante de um esquema que desviava dinheiro do empréstimo consignado.

O troco veio do senador petista Lindbergh Farias, que insinuou ligações de Caiado com o bicheiro Carlinhos Cachoeira. Daí para outras insinuações, de que Lindbergh é usuário de cocaína, foi um pulo, o que já demonstra qual será o clima daqui para a frente até a decisão final. O presidente do julgamento, ministro Lewandowski, deixou-se levar pelas manobras petistas e transformou o Procurador junto ao TCU Julio |Marcelo de testemunha em informante, aceitando a tese de que ele seria partidário do impeachment e não teria, portanto, isenção para testemunhar. [todos sabemos que por capacidade, mérito, Lewandowski jamais seria ministro; conseguiu o maravilho emprego por indicação de Marisa ‘botox’ – ex-primeira dama – e é público e notório que os petistas cobram por cada indicação feita.]

Ora, ele estava arrolado justamente como testemunha de acusação, e nada mais natural que, nessa qualidade, acusasse a presidente Dilma de ter ferido a Lei de Responsabilidade Fiscal, como está em seu relatório oficial. Na qualidade de informante, o Procurador disse as mesmas coisas que vem dizendo desde o início do processo, e essa redução de status não reduziu a contundência de suas declarações. [só na cabeça de um indicado por uma petista – leia-se Lewandowski - pode prosperar que o autor de um relatório acusando a ré, durante o depoimento se manifeste contra seu relatório.]   

As testemunhas “de defesa”, que, como o nome diz, testemunharão a favor da presidente Dilma, também passarão por esse mesmo critério e, como ressaltou a senadora Simone Tebet, serão impugnadas da mesma maneira. Especialmente uma que se tornou recentemente funcionária do gabinete da senadora Gleisi Hoffmann, não tendo, pelo critério adotado, independência para testemunhar.

Nada disso tem importância, porém, no resultado final, pois já existe uma sólida maioria a favor do impeachment, e restam agora senadores que buscam valorizar seus votos em busca de favores de última hora. A situação perderá, porém, se não tomar cuidado com o interrogatório da presidente afastada Dilma Rousseff.

Se o clima permanecer nesse nível de tensão, poderemos ter um gran finale para o documentário que está sendo rodado por apoiadores do PT. Sem votos para manter a presidência, a diminuta base de apoio do governo afastado trabalha com o objetivo de prolongar ao máximo o julgamento, e produzir cenas de resistência heróica, em busca da tal narrativa que permita a seus candidatos não esconder a estrela vermelha, como vinha fazendo, por exemplo, o prefeito de São Paulo Fernando Haddad.

Fonte: Merval Pereira - O Globo

Vovó Estela não levará o netinho à Disney?

Recordar é preciso. No Brasil, existia uma empresária brasileira chamada Stella Oliveira de Barros. Empresária pioneira no turismo no Brasil, desde 1957, liderou a venda de pacotes para os parques da Disney, nos EUA. Trabalhou até os 88 anos de idade. Só parou por causa do mal de Alzheimer. Partiu para sua viagem final em 7 de dezembro de 2004, aos 95 anos. Seu apelido, Vovó Stella, é imortal.

 O sucessor da Dilma que trará vantagens para o Brasil: mais um poste - Mercadante - ou um jumento?

Por isto ela não pode ser confundida com outra Estela. Justamente aquela que, nas décadas de 60/70 do século passado, com este codinome estelar, planejava ou praticava ações de terror, assassinatos, sequestros e assaltos a banco para tentar implantar o comunismo no Brasil, sob a desculpa de combater a ditadura dos militares sanguinários. Abrigada no partido da estrela vermelha, a Estela é Presidenta do Brasil no segundo mandato. A imagem da Estela foi transformada pela marketagem eleitoreira em "Coração Valente" - também nome de uma heroína de desenho animado da Disney.

‘ficha da Dilma no DOPS’

Semelhança entre a Stella e a Estela? Ambas são Vovós. Diferenças da Stella para a Estela? A primeira foi uma grande gestora e empreendedora. A segunda é um desastre gerencial. Só não consegue quebrar o Brasil, porque a potencialidade econômica da nação e infinitamente maior que a incapacidade dela. Enquanto viveu, a Stella levou os netos dela e de todo mundo para a Disney. Já a Vovó Estela, muito em breve, corre o risco de não poder mais levar o dela para lá.

Vovó Estela correrá o risco de ser presa, caso acabe condenada no Tribunal de Nova York - que deve unificar várias ações judiciais de investidores lesados contra diretores e membros dos conselhos administrativo e fiscal da Petrobras. Advogados norte-americanos apostam que Dilma Rousseff e demais companheiros da diretoria da Petrobras não escaparão do rigor do judiciário nos EUA. Além de condenados a pagar multas milionárias, tendem a pegar alguma pena de prisão. Lava Jato lá fora é Car Wash: lava de verdade...

A máquina de contrainformação nazicomunopetralha andou plantando notinhas nos veículos de comunicação aliados e nos blogs amestrados por gordas verbas de publicidade que "jamais os Estados Unidos  vão processar e condenar uma chefe de Estado estrangeira". Pois é bom saber que tal tese não existe. Não confunda o ânus com o ônus. Além disso, a ação judicial contra o Petrolão, lá fora, só deve ter alguma denúncia formalizada para julgamento daqui a uns cinco até 10 anos. Ou seja, durante o mandato que acaba oficialmente em 2018, Vovó Estela ficará apenas sob pressão na Presidência. Mas, depois, o bicho pode e tende a pegar para ela nos States.

Se tiver de levar o netinho para a Disney, que a vovó Estela o faça agora, antes de não poder mais fazer, sob o risco de acabar presa pelos "injustos norte-americanos". Um consolo a Vovó Estela já tem. O netinho dela já foi à Disney com os pais... Portanto, talvez nem ligue de voltar lá, no futuro, sem a avó aposentada do cargo público supostamente mais poderoso do Brasil. Até porque ninguém gostaria de ver sua avó fazendo companhia aos irmãos metralha na Disneylândia...

Enquanto não sabe ainda se a Disney lhe será proibida, Vovó Estela comete mais uma bobagem histórica, em nome de uma pretensa defesa dos direitos humanos. Resolveu ontem se proclamar "indignada" com o governo da Indonésia porque o judiciário de lá condenou à morte e executou o brasileiro Marco Archer. O instrutor de voo foi fuzilado pelo hediondo crime de tráfico de drogas. A indignação de Dilma é uma afronta ao bom senso. Vale repetir por 13 x 13: Aqui no Brasil, os traficantes não têm pena de ninguém e já praticam a pena de morte posta em vigor pela conivência de um governo corrupto e de uma sociedade omissa.

A notinha oficial solta pelo Palácio do Planalto é digna do mais sem graça Palhaço do Planalto: “A Presidenta Dilma Rousseff tomou conhecimento – consternada e indignada – da execução do brasileiro Marco Archer ocorrida hoje às 15:31 horário de Brasília na Indonésia. Sem desconhecer a gravidade dos crimes que levaram à condenação de Archer e respeitando a soberania e o sistema jurídico indonésio, a Presidenta dirigiu pessoalmente, na sexta-feira última, apelo humanitário ao seu homólogo Joko Widodo, para que fosse concedida clemência ao réu, como prevê a legislação daquele país. A Presidenta Dilma lamenta profundamente que esse derradeiro pedido, que se seguiu a tantos outros feitos nos últimos anos, não tenha encontrado acolhida por parte do Chefe de Estado da Indonésia, tanto no contato telefônico como na carta enviada, posteriormente, por Widodo. O recurso à pena de morte, que a sociedade mundial crescentemente condena, afeta gravemente as relações entre nossos países. Nesta hora, a Presidenta Dilma dirige uma palavra de pesar e conforto à família enlutada. O Embaixador do Brasil em Jacarta está sendo chamado a Brasília para consultas.”

Um desejo para Vovó Estela, também conhecida como Coração Valente: a partir de agora, a oposição e os cidadãos de bem deveriam exigir que seu governo solte uma nota oficial de pesar para uma família enlutada cada vez que brasileiros inocentes forem vítimas de crimes violentos e hediondos praticados pelas diferentes organizações criminosas que atuam impunes no Brasil. No Brasil, mais de 50 mil pessoas são vítimas, anualmente, de assassinatos violentos. Nesta guerra civil não declarada, ninguém vê a "indignação pública" da Presidente da República - que deveria dar bons exemplos, e não maus exemplos. Dilma é tão ruim politicamente que consegue ampliar seu desgaste inutilmente. Ainda bem que Dart Vader já conspira, nos bastidores, para substituí-la em 2018... 

Fonte: Blog Alerta Total – Jorge Serrão

serrao@alertatotal.net