O MELHOR CONSELHEIRO PARA TRUMP ESCAPAR DO IMPEACHMENT: PUTIN - Sérgio Alves de Oliveira

Essa verdadeira “bobagem” que a Nova Ordem Mundial, a esquerda, e o Partido Democrata dos Estados Unidos,  provavelmente  com participação ativa do ex-Presidente “democrata” Barack  Obama, e do multibilionário George Soros,” inventaram” para afastar Donald  Trump da Presidência dos Estados Unidos, mediante impeachment, traz à tona a mais incrível distorção a que pode chegar o “excesso” de democracia.



Ora,  o excesso de democracia, o “porre” de democracia, a “super dosagem” da democracia, muitas vezes  pode redundar na  sua contrária, na OCLOCRACIA, onde a democracia perde o seu “norte”,  e passa a ser a sua própria negação, podendo  ocasionar   tantos danos, ou mais,  à sociedade, do que  a ditadura, ou qualquer outra espécie  de regime  político tirânico. Dentro das relações normais entre as pessoas, e que jamais poderiam ser consideradas “crimes”, ou mesmo  infrações éticas, essa  acusação que “armaram” contra o Presidente dos Estados Unidos, envolvendo um telefonema para o  Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenski, não passaria de uma espécie de “fofoca-de-comadres”.   

Mas por envolver os mais altos interesses da esquerda mundial, que aumenta de importância inclusive nos Estados Unidos, com seus tradicionais   expedientes “baixos” e “sujos” , por um lado ,e o comando  da maior potência mundial, por outro, esse insignificante episódio da conversa telefônica  entre  dois Presidentes, toma contornos gigantescos, inc lusive no tamanho das letras das manchetes  dos grandes  jornais e dos outros veiculos de comunicação  de massa ,“torcedores” da esquerda.
A essa altura dos acontecimentos, seria de se indagar se esse mesmo tipo de episódio, pretensamente incriminador de Donald Trump, nos Estados Unidos, poderia  se repetir, ou ser cogitado de acontecer  algum dia num  (ex) país  de esquerda, como na Rússia, por exemplo, sob a Presidência  de Wladimir  Putin, que nem “sabe”,como  jamais soube, o que é democracia, e   que até  já “esqueceu” o que seria  o socialismo/comunismo de Marx.
É evidente que isso jamais aconteceria “por lá” !!!

Se “conselheiro” de Trump  fosse , provavelmente  Putin aconselharia  seu “colega” Presidente, ”lá” da América,   ,a dar uma “podada” no excesso de democracia americana, que redundou em nítida oclocracia, sem que descartasse  o uso da “força” na medida do necessário, para recolocar a democracia  americana no seu melhor ponto de equilíbrio, que não pode ser a sua  supressão, nem o excesso de democracia. Na verdade a tolerância exacerbada com os excessos da democracia, que hoje pode ser atribuída a Trump, não se  trata de nenhuma ajuda à democracia ,porém  de um reforço  para a sua negação, para a oclocracia.
Por seu turno, a  (pseudo)democracia brasileira poderia ser comparada à democracia dos Estados Unidos, relativamente   às questões aqui abordadas ?

Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo

UM PAIS QUE “CONSOME” SARNEY, COLLOR, FHC, LULA, DILMA E TEMER, PODE DAR CERTO? - Sérgio Alves de Oliveira

O mundo tem inteira razão quando condena Hitler pelas atrocidades  que cometeu  contra os judeus e outras minorias, durante a primeira  metade do século passado.

Mas enquanto  atribuem ao nazismo a morte de cerca de 6 milhões de pessoas, ”poupa-se”  o comumismo que eliminou mais de   100 milhões de pessoas por onde passou. E sem dúvida essa “amnésia” coletiva tem importantes patrocinadores nas principais organizações internacionais, inclusive na ONU, União Europeia, Nova Ordem Mundial, etc.

[Aproveitando o 'gancho' fornecido pela excelente matéria aqui transcrita, informamos:

- Esta semana o Correio Braziliense noticiou:

Cliente com suástica em bar provoca indignação em Unaí, Minas Gerais

Pelas leis brasileiras o cidadão cometeu um crime = apologia ao nazismo.

O curioso de tudo é que agora investigam os policiais por terem, acertadamente, entendido que a situação não configurava crime, visto que:

"... pelas circunstâncias no local, foi de que o uso da faixa não se enquadrava no verbo VEICULAR, e nem nos demais verbos do tipo legal previsto, citado anteriormente. ..." AQUI, texto integral nota PMMG. 

O Blog Prontidao Total, de há muito apresenta em sua página inicial, questionamento sobre a não proibição dos símbolos e propaganda política COMUNISTA, quando sabemos ser pacífico que o comunismo matou dezenas de vezes mais pessoas que o nazismo.

"Comunismo e esquerda mataram mais de 100.000.000 de inocentes

VITIMAS do COMUNISMO e da ESQUERDA

COMUNISMO = FLAGELO DA HUMANIDADE

A FOICE E O MARTELO SÍMBOLOS DO PIOR FLAGELO DA HUMANIDADE.
REPRESENTAM A OPRESSÃO A TORTURA E MORTE DE BILHÕES DE SERES HUMANOS AINDA HOJE E NO BRASIL EXISTEM HORDAS DE COMUNISTAS TRAMANDO PELA QUEDA DA NOSSA DEMOCRACIA EM PROL DESTA TIRANIA ASSASSINA E MENTIROSA.

Proibição injusta

O NAZISMO MATOU 6 MILHÕES DE PESSOAS, O COMUNISMO MATOU 100 MILHÕES E CONTINUA MATANDO... PORQUE A SUÁSTICA ESTÁ PROÍBIDA E A FOICE E O MARTELO CONTINUAM LIVRES???"

Mas mesmo sem que se perdoasse  as  suas  terríveis atrocidades, Hitler também disse e escreveu  excepcionalmente algumas verdades. A primeira  delas  é que na sua visão de socialismo para o mundo, a classe baixa é que deveria “ascender” na pirâmide social, e não a classe alta “descer”. A segunda grande verdade  reside na afirmação que ele  fez relativamente  à classe política do seu país “natal”, a Áustria, segundo a qual “A PIOR ESCÓRIA DA SOCIEDADE ERA ATRAÍDA PARA FAZER POLÍTICA”.

Essas afirmações de Hitler foram proferidas  na sua juventude, na oportunidade em que escreveu “Mein Kampf” (Minha Luta), dentro da prisão onde estava recolhido, que inclusive serviu como “guia” do seu futuro governo na Alemanha. Tudo   que o “Fuhrer” fez ou deixou de fazer no governo  estava previsto no seu livro. Mas essa “atração da pior escória da sociedade para fazer política” seria um “privilégio” da Áustria, da juventude de Hitler? Porventura com essa afirmação Hitler não estaria condenando indiretamente a “democracia” praticada nesse país,que “escolhia” os piores elementos da sociedade para comandá-la?

E se trouxéssemos essa afirmação  de Hitler para o Brasil atual, ela estaria ela errada?  Em que categoria  de “trabalhadores” brasileiros se concentraria a “pior escória  da sociedade” ?  Seria na  categoria dos bancários, dos industriários, comerciários, ambulantes, profissionais liberais, biscateiros, servidores públicos, ”et caterva”?

Ou seria na classe dos políticos, onde na corrente semana foram presos 20 vereadores, de um total de 28, de um grande município brasileiro, por corrupção ? E esse tipo de fato não tem sido repetitivo ,justamente acontecendo no “jardim da infância” da política, no município? E nos estágios superiores da política , o que não farão esses vereadores? Quando forem deputados, senadores, governadores ou presidentes?  E será que a consciência política dos eleitores  brasileiros melhora quando se trata de escolher um Presidente da República? Ou seria a mesma “consciência política” que escolhe um “lixo” qualquer de vereador? 

Hitller estaria certo se tivesse feito essa afirmação que fez em relação aos políticos da então Áustria, relativamente  ao Brasil atual e seus políticos? Toda essa situação me leva a acreditar que Aristóteles (em “Política”) estava certo quando classificou as formas  de governo em PURAS (Monarquia, Aristocracia e Democracia) e IMPURAS (Tirania, Oligarquia e Demagogia),garantido que o importante  mesmo é a VIRTUDE  de governar, em  qualquer uma  das suas formas “puras”, não o tipo de governo, propriamente dito. Quis o  filósofo  com isso dizer que inclusive a democracia poderá ser  um tiro que sai pela culatra e atinge o povo, quando não for praticada com virtude. E qual a virtude da democracia brasileira?

O que não resta nenhuma dúvida é que no Brasil a democracia restou totalmente fracassada, corrompida, dilacerada, levando às suas costas a “pior escória da sociedade”.

Sérgio Alves de Oliveira - Advogado e Sociólogo