Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Márcio França juntou Haddad e Alckmin no mesmo jazigo onde também vai descansar
Candidato ao governo de São Paulo Fernando Haddad (PT), Márcio França e Geraldo Alckmin | Foto: André Ribeiro/Futura Press/Estadão Conteúdo
Vereador e duas vezes prefeito de São Vicente, deputado federal, vice-governador de São Paulo, governador interino por mais de um ano, morubixaba do PSB paulista,Márcio França teve em setembro de 2021 uma ideia que lhe pareceu luminosa: transformar o tucano amuado Geraldo Alckmin, a quem substituíra no comando do mais poderoso Estado da federação, em companheiro de chapa de Lula.
Para tanto, deveria começar pela remoção dos ressentimentos recíprocos, adubados por trocas de insultos e acusações que começaram na eleição de 2006, cresceram nos anos seguintes e chegaram ao clímax na temporada eleitoral de 2018.
Os velhos desafetos reagiram com animação à proposta de Márcio. Praticamente aposentado, isolado no PSDB pela afoiteza do ingrato afilhado João Doria, Alckmin teve de conter o entusiasmo diante da chance de vingar-se do verdugo que apadrinhara.
Ele aprendeu que fatores biológicos podem encurtar o caminho que leva ao paraíso do poder.
Em 2001, por exemplo, o câncer que matou Mário Covas acabou instalando no cargo o obscuro deputado federal que o PSDB escolhera para completar a chapa como vice-governador.
A dobradinha com alguém sete anos mais velho pode desbastar uma trilha que desemboca na Presidência da República.
Lula também gostou do que ouviu. Desde 1994, quando assumiram o governo de São Paulo, os tucanos espancam o PT nas urnas a cada quatro anos. A tarefa sempre foi facilitada pelas figuras — todas perturbadoras, algumas apavorantes — escolhidas para representar a estrela vermelha.
O cortejo transformou em certeza a suspeita dividida por milhões de eleitores: em São Paulo, o PT não lança candidatos; lança ameaças. Os paulistas achavam que qualquer outro seria menos perigoso que gente como Lula, Eduardo Suplicy, Aloizio Mercadante, José Dirceu, José Genoíno, Luiz Marinho e outros perigos fantasiados de homens públicos.
Eduardo Suplicy e Aloizio Mercadante, em julho de 2022 - Foto: Reprodução
Com a ajuda do companheiro Alckmin, acreditou o chefão, seria bem menos complicado chegar ao Palácio dos Bandeirantes, e logo começaram os encontros furtivos.
Consumado o noivado, Márcio convenceu o carola de carteirinha, capaz de rezar a segunda metade do Credo de trás para a frente, de que deveria filiar-se ao Partido Socialista Brasileiro.
Alckmin sentiu-se de tal forma em casa que, poucos dias depois, já se desmanchava em mesuras a cada encontro com um homem que, três anos antes, acusava de querer voltar à Presidência por sonhar com o regresso à cena do crime.
“A partir de agora, ele é o companheiro Alckmin”, decretou Lula durante outra missa negra da seita. O mais recente amigo de infância retribuiu com afagos ousados. Numa noitada, cobriu a cabeça destelhada com um boné do MST. Noutra, caprichou na cantoria da Internacional Socialista. Logo seria visto puxando palavras de ordem em louvor do companheiro que vivia chamando de “ladrão”. “É uma mudança impressionante”, constatou um amigo que convive há décadas com Alckmin. “Ele diz que só agora conheceu o Lula de verdade.”
Márcio esperou a hora certa para reivindicar o dote devido ao seu talento casamenteiro: queria ser senador. E detalhou a barganha.
Para anabolizar a candidatura a governador do petista Fernando Haddad, o PSB não teria candidato próprio em São Paulo.
Em contrapartida, o PT desistiria de lançar algum candidato ao Senado filiado à sigla, para que Márcio fosse o único pretendente à vaga.
Como Lula topou de imediato a troca de favores, Márcio dobrou a aposta:exigiu que sua mulher, a educadora Lúcia França, figurasse como vice na chapa encabeçada por Haddad. Emplacou mais essa.
Está provado que o patrimônio eleitoral de Geraldo Alckmin, se é que algum dia chegou a existir, evaporou-se de vez
Tudo acertado, o idealizador do acerto atravessou a campanha com a pose de quem, numa vida passada no Império Romano, foi senador vitalício. Neste 1° de outubro, foi dormir embalado pelos números da derradeira pesquisa Datafolha.
Com 45% dos votos válidos, Márcio França liderava a disputa muitas léguas à frente de Marcos Pontes, ex-ministro do governo Bolsonaro, emperrado em 31%.
Acordou no domingo ansioso por correr para o abraço. Descobriu pouco depois do início da apuração que deveria ter lido e assimilado a frase de Tancredo Neves: “A esperteza, quando é muita, fica grande e come o dono”. Terminada a contagem dos votos, descobriu que lojinhas de porcentagens iludem fregueses de todos os tipos, e são especialmente cruéis com oportunistas deslumbrados.
As urnas reduziram para pouco mais de 36% os 45% que lhe haviam embalado o sono — e fizeram Pontes saltar de 31% para quase 50%. Nocauteado, o articulador de botequim terá de levantar sem demora para tentar reduzir as dimensões da segunda derrota reservada a Fernando Haddad e Lúcia França, outra dupla eleita pelo Datafolha e castigada pelo mundo real. Na véspera do dia da votação, os fabricantes de índices homenagearam a chapa com 39% dos votos válidos.
Sobraram 31% para Tarcísio de Freitas, candidato de Jair Bolsonaro, e 20% para o governador Rodrigo Garcia, candidato à reeleição pelo PSDB. De novo, os eleitores de São Paulo puniram a fantasia estatística. Tarcísio venceu com mais de 42% dos votos válidos. Haddad baixou para 35% e manteve o PT longe do governo paulista.
Com 18,5%, Rodrigo Garcia encerrou a longa hegemonia do PSDB.
Lula afirmou na noite de domingo que vai vencer Bolsonaro porque “o segundo turno é apenas uma prorrogação”.Se é assim, tem de admitir que houve, visto de perto, um empate.
A declaração também proíbe Haddad de argumentar que a próxima etapa será o recomeço do jogo.
Como o candidato a presidente pelo PT também foi vencido em território paulista, está provado que o patrimônio eleitoral de Geraldo Alckmin, se é que algum dia chegou a existir, evaporou-se de vez.
Os estragos provocados pela colisão com a maior e mais sólida fortaleza conservadora do Brasil liberam o ex-prefeito de Pindamonhangaba e o ex-prefeito de São Vicente para o cultivo da bonita amizade simulada durante a campanha do primeiro turno. Nasceram um para o outro.
[para que o condenado petista, temporariamente em liberdade, seja candidato é necessário que o Supremo encontre caminhos para revogar a Lei da Ficha Limpa no que se referir ao por enquanto ex-presidiário.]
Há muitos obstáculos para Lula ser candidato em 2022
Tudo indica que há uma maioria consistente
no Congresso para alterar a decisão do Supremo Tribunal Federal(STF) de
autorizar a prisão de um réu apenas após o trânsito em julgado do
processo. Mas a aprovação da prisão em segunda instância, que a pressão
da opinião pública pede, não se dará sem troca de concessões. Deputados
estão convencidos de que não é possível resistir ao clamor das ruas,
mas querem proteção contra delações premiadas no pacote anticrime do
ministro da Justiça, Sérgio Moro.
As mudanças, já aprovadas por
um grupo de trabalho, pretendem deixar claro que as delações são
instrumentos para obtenção de prova, não podendo ser utilizadas como a
única prova para incriminar alguém. Não é novidade, mas não está em lei
alguma. A definição já foi feita pelo Supremo Tribunal Federal (STF), e
consta de cartilhas do Ministério Público Federal.
Querem também
proibir os juízes de decretarem de oficio medidas cautelares sem que
haja solicitação de autoridade policial ou do Ministério Público. Mesmo
assim, para impor essas medidas, desde prisão até proibição de saída
noturna ou uso de tornozeleira, o juiz terá que demonstrar que não é
cabível uma medida mais branda, devendo a decisão ser baseada em provas
do crime, indícios de autoria e comprovação de perigo em função de
manter o acusado em liberdade. [considerar não, ou pouco, branda, o uso da tornozeleira eletrônica, convenhamos que caracteriza um evidente exagero - bem menos brandura ocorre com milhares de brasileiros morrendo nas portas dos hospitais, devido a carência de recursos, pilhados pelos bandidos que tentam por todos os meios se livrar de punições.] O acordo e os depoimentos deverão
ser mantidos em sigilo até o recebimento da denúncia ou da queixa-crime,
não tendo o juiz mais o poder de divulgá-los. O ex-presidente
Lulaestá prestes a provar o gosto amargo de uma derrota que poderá
representar sua volta para a cadeia. Com a probabilidade aumentada de o
Congresso aprovar a prisão em segunda instância, Lula tem se esforçado
nos bastidores para conseguir votos para manter a decisão do Supremo
Tribunal Federal de só permitir a prisão após o trânsito em julgado.
Para
se transformar em alternativa viável para a campanha de 2022, não basta
a Lula, porém, recuperar a capacidade de mobilização popular, que, no
momento, parece abalada. Terá que lutar contra a prisão em segunda
instância, e também contra a Lei da Ficha Limpa. No caminho
tortuoso da política, uma coisa tem a ver com outra, embora a primeira
seja da esfera criminal, e a outra da eleitoral. Nada impede que a lei
eleitoral exija como condição para ser elegível que o candidato não
tenha condenação por órgão colegiado, e que a prisão só seja permitida
com o trânsito em julgado do processo.
Mas a defesa de Lula
pretende argumentar que se a culpa só se verifica no final de todos os
recursos, por que um candidato pode ser barrado quando ainda tem
recursos aos tribunais superiores? É a mesma coisa de argumentar que se
uma pessoa pode votar aos 16 anos, por que não pode beber ou dirigir
automóvel? [o destacado em negrito, prova o acerto da conclusão do articulista expressa no final do parágrafo anterior.]
Além dessas atribulações,o ex-presidente tenta adiar
uma eventual nova condenação em segundo grau, desta vez no caso do sítio
de Atibaia. O julgamento no TRF-4 está previsto para amanhã, mas é
possível que o processo retorne à primeira instância, graças à decisão
do STF de que os delatores devem se pronunciar nas alegações finais
antes dos demais réus. Como essa norma nunca existiu, quando a
juíza Gabriela Hardt condenou Lula a 12 anos e 11 meses de prisão por
corrupção e lavagem de dinheiro no processo do sítio, a defesa de Lula
se pronunciou ao mesmo tempo que os delatores, que denunciaram que as
obras foram feitas pelas empreiteiras Odebrecht e OAS em pagamento de
favores em licitações.
Se as alegações finais tiverem que ser
refeitas, o processo retrocede cerca de 11 meses, dando mais tempo para
Lula. Mas, antes de 2022, alguns acontecimentos já com data marcada
necessariamente serão obstáculos à sua tentativa de se candidatar
novamente à presidência da República.
Em novembro de 2020, se
aposenta compulsoriamente o ministro Celso de Mello, ao completar 75
anos. No ano seguinte, será a vez do ministro Marco Aurélio Mello. Ambos
são contra a prisão em segunda instância, e serão substituídos por
ministros indicados pelo presidente Jair Bolsonaro. Além disso, o
ministro Luis Fux, favorável à prisão em segunda instância, assumirá em
setembro do ano que vem a presidência do STF, para um mandato de dois
anos.
Provavelmente por isso Lula pela primeira vez semana
passada admitiu que pode não se candidatar: “Terei 75 anos até lá, a
Igreja, na sua sabedoria, aposenta seus cardeais ao 75 anos”. [até quando se curva diante do inevitável, o presidiário petista, temporariamente em liberdade, comete blasfêmia. O único equivalente na Igreja Católica Apostólica Romana, ao qual o criminoso petista pode se comparar é ao EX-seminarista de 'missa negra', Gilberto Carvalho.]
Candidato do Podemos diz que o ex-presidente 'sabe'
quem mandou assassinar o ex-prefeito de Santo André Celso Daniel e pede que ele
esclareça o crime
Ao longo
do debate da TV Globo, o candidato do Podemos, Alvaro Dias, citou diversas vezes um papel
com uma pergunta que gostaria de direcionar ao“verdadeiro candidato do PT”, o
ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.Ao final do debate, revelou qual era a sua
mensagem: “Quem mandou matar Celso Daniel e as sete testemunhas do crime? Você
sabe”.
Trata-se
de uma alfinetada em uma das principais celeumas da história do PT,o
assassinato em 2001 de Celso Daniel, então prefeito de Santo André (SP) e um
político denunciava um esquema de corrupção na região do ABC paulista. Em
delação premiada, segundo a deputada Mara Gabrilli (PSDB-SP) afirmou a VEJA em 2017, o publicitário Marcos Valério contou que o
empresário Ronan Maria Pinto recebeu propina para não denunciar Lula,que
estaria envolvido com o episódio.
[também a petralhada é suspeita de assassinar Toninho do PT, em circunstâncias e motivação similares a do ex-prefeito Celso Daniel - por falhas da investigação nada foi provado (Lula como sempre não sabe de nada), mas, esses dois cadáveres insepultos ainda hoje tiram o sono dos petistas, começando pelo do poderoso chefão presidiário e também do ex-seminarista de missa negra, o Gilbertinho;
fato é que a esquerda brasileira desde os tempos do Governo Militar cultiva o hábito de assassinar companheiros que saem do esquema - chamam tais assassinatos de 'justiçamento'.]
No encontro, Alvaro citou a “carta”em dois momentos. Primeiro,
quando selecionou Geraldo Alckmin (PSDB) para responder uma pergunta, já
que não poderia fazer a que gostaria diretamente para Lula e a segunda
quando confrontou diretamente Fernando Haddad em outro bloco. Ele fez
menção para que o postulante petista pegasse o recado para levar ao
ex-presidente, mas Haddad não aceitou.
