A defesa do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) entrou com um
recurso na Mesa Diretora da Câmara em que pede o arquivamento do
processo que pode cassar o mandato do parlamentar, sob a justificativa
de que os fatos em julgamento ocorreram antes de Maluf ser eleito na
Casa. Segundo os advogados do parlamentar, o recurso foi apresentado no
início desta semana.
A assessoria do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ),
afirmou que um trânsito em julgado, apresentado pela defesa de Maluf ao
Supremo Tribunal Federal (STF), também vem impossibilitando a Mesa de
tomar qualquer decisão com relação ao mandato do deputado. Por esse
motivo, ainda não existe uma previsão para que o assunto seja apreciado.
A Mesa Diretora deveria ter ser encontrado nessa quarta-feira, 12, para
decidir sobre o assunto. O colegiado é composto pelo presidente da
Câmara, os dois vice-presidentes da Casa e quatro secretários e pode
decidir sobre o futuro do mandato de Maluf, sem a necessidade de
encaminhar o caso ao plenário.
Maluf foi condenado a 7 anos, 9 meses e 10 dias pelo crime de lavagem de
dinheiro desviado da Prefeitura de São Paulo, entre 1993 e 1996,
período em que ele comandava a cidade. O deputado ocupa um cargo na
Câmara desde 2006. Na decisão, os ministros da Corte ressaltaram que o
regime fechado é incompatível com o exercício do mandato parlamentar e
por isso determinaram que a Mesa Diretora da Câmara declarasse a perda
da função.
IstoÉ
Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Mostrando postagens com marcador crime de lavagem de dinheiro. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador crime de lavagem de dinheiro. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 15 de junho de 2018
Defesa de Maluf pede arquivamento de processo de cassação contra o parlamentar
Marcadores:
crime de lavagem de dinheiro,
deputado federal Paulo Maluf,
ministros da corte,
regime fechado,
Supremo Tribunal Federal (STF)
terça-feira, 24 de abril de 2018
Questão de honra, para ministro Gilmar Mendes, reduzir pena de Lula e com isso colocá-lo em prisão domiciliar - por sorte dos BRASILEIROS DE BEM haverá outras condenações
Tribunais superiores podem reduzir pena de Lula, diz Gilmar
Segundo ministro, crime de lavagem de dinheiro pode ser desconsiderado
No mesmo
dia em que a defesa do ex-presidente Lula recorreu ao Superior
Tribunal de Justiça (STJ) e ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra
a condenação no caso do tríplex do Guarujá, o ministro Gilmar Mendes afirmou
que o petista pode ter sua pena reduzida quando for julgado nos tribunais
superiores. Para ele, Lula poderia ser beneficiado por um entendimento que tem
aparecido na Corte e que considera os crimes de corrupção passiva e lavagem de
dinheiro como um só. [ministro Gilmar Mendes, libertador-geral da República, solta mais um balão de ensaio:
- primeiro foi o da prisão só após a última instância - até agora não colou, até mesmo o ministro Marco Aurélio desistiu de levar as ADCs 'à mesa' para não desmoralizar o Supremo;
- agora Gilmar vem com a ideia de reduzir penas de Lula, mudando a tipificação penal.]
Lula foi
condenado a 12 anos e um mês de prisão pelos dois crimes no processo que
investiga a propriedade de um apartamento, que teria sido um presente da OAS.
Conforme as sentenças do juiz Sergio Moro e dos desembargadores do Tribunal
Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), Lula cometeu o crime de corrupção
passiva por ter recebidos vantagens indevidas da empreiteira e o crime de
lavagem de dinheiro por ter ocultado esses supostos benefícios na forma de um
imóvel.
Segundo
Gilmar, um precedente da 2ª Turma do STF já considerou que, em alguns casos, a
lavagem de dinheiro é parte do crime de corrupção. [curioso é que agora o entendimento de uma turma, formada por cinco ministros, prevalece sobre o entendimento de uma maioria no Plenário do STF de 6 a 5.] — Uma
coisa é receber dinheiro e fazer uma série de medidas para escondê-lo. E outra
é, neste caso, em que aparentemente já se recebeu o benefício (lavado) — disse
o ministro do STF, que concedeu entrevista em evento promovido pela revista
"Veja" sobre o impacto das fake news nas eleições.
Caso o
STJ ou o STF entendam dessa forma, a pena de Lula poderia ser reduzida. Isso
poderia causar outros efeitos, como a mudança do regime em que Lula cumpra sua
pena, pois o total da condenação é utilizado para calcular a progressão de
regime. Atualmente, o ex-presidente está em regime fechado.
PRISÃO
PRECIPITADA
Integrante
da 2ª Turma do STF, que julgará um pedido de liberdade de Lula no plenário
virtual, Gilmar Mendes não quis antecipar qual será sua posição no julgamento. No
entanto, questionado sobre o momento da prisão, o ministro indicou que, a seu
ver, houve pressa na expedição do mandado que levou o petista à cadeia. — Eu acho
que talvez não deveria se ter a precipitação da prisão antes de exauridos as
decisões do TRF — disse.
Para
Gilmar, no caso específico da questão proposta pela defesa de Lula, contudo, a
análise já estaria prejudicada, uma vez que o TRF-4 já julgou os embargos dos
embargos. Segundo
ele, contudo, outros pedidos da defesa podem levar a uma decisão favorável do
STF, incluindo a concessão de liberdade para o petista. — Uma
decisão (da 2ª Turma), pode (soltar Lula). Nós podemos analisar isso num habeas
corpus próprio, que podem seguir até esse tema da lavagem, podemos rediscutir o
tema da segunda instância na questão colocada pelo PCdoB — disse.
[começa a surgir no horizonte a ameaça da IMPUNIDADE GERAL - por sorte, o POVO, o que inclui o Exército Brasileiro, repudia a impunidade.
Outro ponto a contrariar Mendes é que a Lei da Ficha Limpa torna inelegível o condenado por colegiado e não os artigos do Código Penal que o condenado violou.
E Lula foi condenado por um colegiado - não importa se por ter roubado uma galinha ou o Fort Knox.]
O Globo
Marcadores:
2ª Turma do STF,
condenações,
crime de lavagem de dinheiro,
empreiteira,
libertador-geral da República,
ministro Gilmar Mendes,
Questão de honra,
Tribunais Superiores
sexta-feira, 29 de janeiro de 2016
MP intima Lula e Marisa Letícia a depor sobre lavagem de dinheiro - aumentam suspeitas sobre tríplex no Guarujá
É
a primeira vez que Lula prestará depoimento como investigado. Ministério Público apura crime de
ocultação de patrimônio no caso do tríplex do Guarujá
O ex-presidente Lula e sua
mulher, Marisa Letícia, terão pouco mais de duas semanas para elaborar uma
versão para as várias perguntas que permanecem sem respostas no caso do tríplex
do Guarujá, que a OAS construiu e reformou para a família presidencial.
Responsável pela investigação, o
promotor Cássio Conserino, do Ministério Público de São Paulo, marcou o
interrogatório de Lula e dona Marisa para o dia 17 de fevereiro. No mesmo dia,
o promotor irá interrogar o empreiteiro Léo Pinheiro, amigo de Lula e
ex-presidente da OAS, e o engenheiro Igor Pontes, que fazia o papel de guia de
Lula e Marisa durante as visitas do casal ao tríplex.
Como VEJA revelou em sua edição mais recente, o Ministério Público paulista investiga o ex-presidente Lula
e dona Marisa pelo crime de lavagem de dinheiro decorrente da
ocultação da propriedade do apartamento.
Será a primeira vez que Lula e
dona Marisa prestarão depoimentos como investigados. Na semana passada, o Ministério
Público concedeu aos advogados do ex-presidente acesso integral aos documentos
colhidos na investigação. Lula continua negando ser o proprietário do
tríplex, embora o Ministério Público tenha colhido uma série de depoimentos
de testemunhas que relatam as visitas do ex-presidente ao apartamento,
cuidadosamente reformado pela OAS para o petista. Depois
de ouvir o casal petista, o promotor Cássio Conserino deverá finalizar a
denúncia.
Fonte: O Globo
Marcadores:
crime de lavagem de dinheiro,
Lula como investigado,
ocultação de propriedade,
promotor Cássio Conserino,
visitas do casal Lula e Marisa ao triplex
Assinar:
Postagens (Atom)