Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Placas solares no telhado de um edifício residencial em dia
ensolarado | Foto: Shutterstock
O setor de energia solar tem crescido anualmente de 80% a 100% nos últimos sete anos no Brasil.
A dimensão continental e o grande potencial de geração de energia solar do país têm atraído empresas estrangeiras para aproveitar o que já é chamado de boom do mercado. “O Brasil é um dos maiores países do mundo, com grande mercado consumidor e uma demanda crescente por energia elétrica”, diz André Gellers, CEO da operação brasileira da SMA, líder global em energia solar, com sede na Alemanha. “É óbvio que a energia solar é atraente para o Brasil, à medida que a gente pode suprir as demandas futuras por energia limpa.” Desde 2016 no país, a empresa alemã e outras estrangeiras chegam e olham o avanço do setor por aqui: em julho, a energia solar fotovoltaica se tornou a terceira maior fonte na matriz elétrica nacional, com 8,1% de participação, atrás das hidrelétricas e da energia eólica,segundo a Absolar (Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica).
A energia atrai dinheiro… O setor atraiu R$ 35 bilhões em investimentos no primeiro semestre, depois de um 2021 considerado glorioso para o mercado, quando foram investidos R$ 93 bilhões em solos brasileiros. Com isso, o país se tornou a quinta economia que mais atraiu investimentos na área no mundo. Com mais aportes, surgiu uma infinidade de novas posições de trabalhos.
…e gera contratações Atualmente, existem 540 mil empregos qualificados no país ligados ao setor de energia solar: de engenheiros e eletrotécnicos responsáveis por projetos e instalações passando pela turma da pesquisa e desenvolvimento até o time de logística, marketing, seguros e recursos financeiros. E a demanda atual pede mais gente. “Buscamos desde a formação em ciências humanas e exatas, como também o pessoal de nível técnico”, diz Gellers. “Queremos profissionais talentosos e principalmente com capacidade de crescer. Estamos contratando.”O sol do agro O agronegócio brasileiro é um dos mais beneficiados e com maior potencial de vantagens com o crescimento da energia solar.
Projetos ligados à irrigação de colheitas ou a secadores de grãos são algumas das formas pelas quais o agro pode mudar com a nova matriz energética. “No campo, muito do seu business depende de geradores a diesel. Estamos trabalhando para substituí-los. O principal é garantir a disponibilidade de energia sem produzir carbono”, diz Gellers. Atualmente, 8% das usinas rurais usam energia solar.O melhor dia é hoje Quem trabalha na área tem uma máxima: “O melhor dia para colocar energia solar é hoje e o segundo melhor é amanhã. A cada dia que o sol brilha, você pode converter energia e economizar”.O preço mínimo de entrada nesse mercado não é trivial: está em cerca de R$ 20 mil. Mas o mercado garante que o retorno sobre o investimento é mais rápido do que se espera, numa média de três a seis anos. “O consumidor pode economizar 100% da energia usada e vai ter de pagar apenas a tarifa de conexão com a sua concessionária de distribuição de energia”, diz Gellers.(...) Vinho digital: 51 milhões de brasileiros têm interesse no tema no ambiente digital | Foto: Shutterstock O clique da bebida As empresas Wine e Evino concentram 10% da audiência dos maiores sites de bebidas alcoólicas do Brasil. São 800 mil visitas mensalmente. Os cinco maiores sites de vinhos do Brasil recebem 1,5 milhão de visitas todos os meses. E 59% do tráfego desses sites têm origem em aparelhos móveis, sobretudo os celulares.(.....) 50 milhões de bebedores O mercado consumidor de vinho no Brasil praticamente dobrou de tamanho entre 2010 a 2021, segundo a consultoria Wine Intelligence, alcançando 36% dos adultos, perfil semelhante ao dos Estados Unidos. Foram mais de 50 milhões de brasileiros consumindo vinho em 2021, contra 39 milhões em 2020.
Havia
uma casca de banana do outro lado da rua. O ministro Dias Toffoli,
presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), atravessou a rua sem que
tivesse sido forçado a fazer isso, pisou na casca de banana que era
perfeitamente visível, e esparramou-se no chão. Por que o fez? Sabe-se
lá. A única explicação plausível é que fez por soberba, para demonstrar
que detém a força conferida por seu cargo e que está disposto a usá-la
sempre que tiver vontade.
De fato, o presidente do STF pode muito, mas
não pode tudo.
Ao informar à Lava Jato
que Toffoli era “o amigo do amigo do meu pai”, o empresário Marcelo
Odebrecht apenas quis dizer que Toffoli era Advogado Geral da União
(AGU) à época em que seu pai Emílio fazia negócios nem sempre limpos com
o governo Lula. Pelas mãos de Toffoli
passou o caso da construção de hidrelétricas no rio Madeira. A Lava Jato
investiga se houve superfaturamento de preços cobrados pela Odebrecht
em algumas dessas obras. Por ora, nada há que macule a reputação de
Toffoli.
Então por que ele,
procurado para se explicar, não se explicou? Preferiu pedir ao ministro
Alexandre de Moraes que censurasse a revista e o site que contaram a
história. Desatou então a crise que só serve para desprestigiar o
tribunal que preside. Ninguém chega impunemente
à posição que Toffoli chegou.
Reprovado duas vezes em concurso para
juiz, fez carreira como empregado do PT. Foi assessor do ex-ministro
José Dirceu e dali saltou para a AGU. Foi recompensado com a nomeação
para o STF.
Uma vez lá, pagou o
pedágio que quase todos os ministros de tribunais superiores pagam aos
governos que lhes deram a toga. Sente-se agora liberado para proceder de
acordo com sua própria cabeça. Como sua cabeça não é das melhores
deu-se mal.
Presidente terá de adotar medida porque o
Congresso ainda não votou proposta de alteração do Orçamento de 2015
A presidente Dilma Rousseff fará novo corte no Orçamento de 2015, de R$ 10,7 bilhões, e pela primeira vez o Brasil terá um quadro chamado "shut down" ("desligar", em tradução livre), de acordo com o jornalO Globo.Trata-se da suspensão de todas as despesas discricionárias, isto é,
pagamentos de serviços de água, luz, telefone, fiscalização ambiental,
trabalho, bolsas nacionais e internacionais, passagens e diárias,
Receita e Polícia Federal. [só está garantido o pagamento de salários dos servidores públicos federais e o Bolsa Família.]
Dilma Rousseff (Foto: Valter Campanato / Agência Brasil)
Dilma sozinha é pior que todas as pragas do Egito
A petista cancelou viagens a Japão e Vietnã de 1 a 4 de dezembro por
causa da crise. A viagem a Paris para a COP-21 em 30 de novembro foi
mantida porque a medida só valerá a partir do dia 1º.
O governo precisa aprovar uma nova meta fiscal. Os últimos cálculos previam déficit de R$ 51,8 bilhões, mas pode chegar a R$ 117,9 bilhões caso o governo tenha de pagar R$ 55 bilhões em pedaladas fiscais e caso o leilão de hidrelétricas não renda R$ 11,1 bilhões.
O Congresso ainda não aprovou a nova meta. A votação aconteceria nesta semana, mas foi adiada para 3 de dezembro por causa da prisão do senador Delcídio do Amaral (PT-MS).
A equipe econômica do governo federal precisa trabalhar com a meta em
vigor, de superávit de R$ 55,3 bilhões. Como o governo já acumula
déficit de R$ 33 bilhões no ano,precisaria cortar R$ 107,1 bilhões para
ficar na meta oficial. Só que agora o único valor possível é de R$ 10,7
bilhões.
A presidente parece relutante em descer do
palanque. Os problemas no fornecimento de energia foram esconjurados em
2014, por óbvio. Mas agora trata-se de governar
Depois do apagão de segunda-feira, quando 11 estados e o Distrito
Federal ficaram às escuras, a tentativa do governo Dilma Rousseff de
negar a crise no setor elétrico, se já era risível, ficou patética.
Agora, cabe ao senador da vez no Ministério das Minas e Energia, Eduardo
Braga (PMDB-AM) — derrotado nas eleições estaduais, substituto de outro
senador na Pasta, Edison Lobão (PMDB-MA) — dar explicações
inverossímeis para a queda no fornecimento de energia.
Como sempre, foi seguido o script da “falha técnica” em alguma linha
de transmissão, para se contrapor à ideia de que a geração de energia
não consegue suprir a demanda em momentos de pico do consumo, num verão
particularmente quente e seco, em que uma estiagem anormal afeta
hidrelétricas e obriga usinas térmicas a operar de maneira contínua,
fora das condições para as quais foram projetadas. A margem de risco de
cortes no fornecimento aumentou bastante, como nessa segunda-feira
particularmente quente, em especial na cidade de São Paulo, importante
centro consumidor.
A explicação do ministro não resistiu à nota do Operador Nacional do
Sistema Elétrico (ONS), divulgada logo depois do apagão, segundo a qual
houve as sempre alegadas falhas na transmissão, porém “aliadas à
elevação de demanda na hora de pico”. Por suposto, há apagões quando
ocorrem falhas de transmissão. O crucial é saber o porquê das falhas. Para desmentir de vez a versão oficial, informou-se que, no dia
seguinte ao do apagão, o Brasil importou energia da Argentina e usou uma
parcela maior da geração de Itaipu. Com isso, adicionou-se à carga
colocada à disposição do Sudeste o equivalente ao consumo mensal de
Curitiba, cidade de 1,8 milhão de habitantes.
A presidente Dilma parece relutante em descer do palanque. O termo
“crise energética” foi esconjurado durante a campanha eleitoral, por
óbvio. Mas agora trata-se de governar. E, no caso, a alternativa
indicada é reconhecer a existência de uma crise e mobilizar a população
para moderar o consumo. O fim da equivocada política de tarifa
subsidiada deve conter desperdícios. Mas é pouco. O cenário está
complicado:das 18 principais hidrelétricas do país, 17 estão com os
reservatórios em situação pior do que em 2001, ano do racionamento de
energia no segundo governo FH. Há um exemplo eloquente:o reservatório
das usinas Ilha Solteira e Três Irmãos, em São Paulo, secou, enquanto,
no verão de 2001, tinha água em 31,2% de sua capacidade.
O temor da falta de energia ajuda, ainda, a adiar investimentos, de
que o país é carente. Tudo compele o governo a ter um programa
consequente, com metas de curto, médios e longo prazos, para combater a
crise. Um ex-diretor da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel),
Edvaldo Alves, lembra que o governo FH rejeitou racionar em 2000. No ano
a seguinte, foi obrigado a fazer um corte de 20% no fornecimento.
