J.R. Guzzo: O esforço nacional

O país sobrevive unicamente pelo esforço das pessoas que saem todos os dias para trabalhar e manter em funcionamento os mecanismos da vida em sociedade

Publicado na Revista Exame

O Brasil continua fazendo todos os esforços possíveis para permanecer na sua atual condição de país “não funcional”, como se diz ─ ou seja, incapaz de executar as funções que seus cidadãos têm o direito de esperar que execute. Pela maneira como está montada a máquina pública brasileira, e pelo esforço extraordinário que grupos organizados fazem para impedir qualquer reforma séria em sua estrutura, o Brasil perdeu a capacidade de operar. É como um carro montado em desacordo com o manual do usuário: faltam peças, umas peças estão no lugar de outras, há peças que estão quebradas, há peças que não têm função, e assim por diante. O resultado é esse amontoado de anomalias que estão aí desde a metade do primeiro mandato de Dilma Rousseff, ou mesmo antes, quando o país entrou na situação de anarquia econômica, administrativa e mental da qual não saiu até hoje. Sobrevive-se, hoje, unicamente pelo esforço individual e coletivo das pessoas que saem todos os dias para trabalhar e manter em funcionamento os mecanismos fundamentais da vida em sociedade. O resto é a desordem jurídica, a ausência de autoridade do governo e a insegurança quanto às questões mais elementares. Por exemplo: se há ou não há um presidente da República e, caso não haja mais, quem irá para seu lugar? Como, quando, por que e por quanto tempo? Tudo está sendo feito, com grande empenho, para as coisas continuarem anormais; fica garantido, com isso, que não possam funcionar.

A última calamidade colocada à venda nesse bazar é o julgamento, por parte do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ─ uma aberração mal-intencionada que se apresenta como “o tribunal da democracia”, mas que não existe em nenhuma democracia do mundo ─, da legalidade ou ilegalidade da chapa Dilma Rousseff-Michel Temer, que venceu as eleições de 2014. O que temos, na realidade, é o seguinte: uma decisão que vem praticamente três anos depois da eleição, a pouco mais de um ano do fim do mandato em andamento, para punir uma presidente que já foi deposta por impeachment, cassar o mandato do presidente atual que ficou em seu lugar e fazer uma eleição no Congresso para escolher o substituto. Para um observador neutro da cena brasileira, e com todo o respeito aos envolvidos, parece uma perfeita estupidez. Faz algum sentido um negócio desses? Resolve um, pelo menos um, dos problemas que o Brasil tem hoje? Ajuda alguém? Melhora alguma coisa? Um novo governo que venha a substituir o atual será melhor do que esse aí, do ex-vice Michel Temer? A oposição, que quer acabar com Temer, vai ter de torcer por uma decisão que condena Dilma, antes do próprio Temer, por conduta desonesta na campanha eleitoral? A situação vai ter de torcer para que o julgamento estabeleça a inocência de Dilma quanto ao uso de dinheiro sujo para se eleger? É onde viemos parar. [o mais irônico da confusão toda é que três sumidades jurídicas componentes do TSE ainda votaram para cassar a chapa - muito provavelmente sairia uma recomendação para cassar Temer deixando o cargo vago.
A solução encontrada foi a melhor possível e não favoreceu o crime, tendo em vista que o RESPONSÁVEL MAIOR pelo ato criminoso - ex-presidente Dilma Rousseff - já punida com a perda do cargo, decretada via impeachment e o seu companheiro de chapa (que não geria os recursos da campanha eleitoral, portanto, não tinha como impedir, ou mesmo saber, de eventuais irregularidades na coleta e uso dos recursos da campanha) permaneceu no cargo e com isso pelo menos o quadro de desorganização econômica vai reverter o que será melhor para o Brasil.
Muitas vivandeiras criticam a decisão do TSE mas temos que aplaudir, haja vista, que foi a melhor para o Brasil e é o Brasil que importa.
A cassação da chapa acompanhada da saída de Temer iria consolidar o CAOS reinante na política e estender seus efeitos nocivos para a cambaleante economia.]

Não há como esperar, num país em que os responsáveis pelas decisões armam deformidades desse tipo, mais investimento, produção, avanço tecnológico ou competitividade. O poder público, em todas as suas esferas, mostra-se incapaz de gerar um nível razoável de previsibilidade para os negócios ou para o planejamento das pessoas. 

Não permite que se estabeleça mais confiança na autoridade ou na eficácia da máquina pública. Não é prático, não tem coragem e não dá resultado ─ e qualquer tentativa de corrigir alguma coisa é bombardeada selvagemente pelos interessados em manter as coisas como estão, sem que os defensores das mudanças mostrem forças, organização ou inteligência para levar adiante suas propostas. Reação econômica, assim, fica inviável. O Brasil está com 13 milhões de desempregados, uma perspectiva de crescer pouco mais do que zero neste ano e com a infraestrutura em ruínas. Enquanto isso, um ministro desse TSE faz um relatório de 1086 páginas sobre as eleições de 2014 que não será lido nem sequer por seus colegas de Tribunal ─ e muito menos por qualquer pessoa em estado de sanidade mental. É a grande questão nacional do momento.

Fonte: Coluna do Augusto Nunes - VEJA 

Lula, o fanfarrão

As fanfarrices de Lula

O ex-presidente Lula agora faz proselitismo em horário nobre de TV. Diz que a economia piorou depois que o PT saiu do poder e que tudo pode voltar às mil maravilhas – se o Partido (claro!) recuperar o controle do Planalto. Quem ainda pode acreditar nas lorotas desse senhor, réu em cinco processos, metido num emaranhado inominável de esquemas, que não cansa de cometer atentados aos fatos em prol de uma ambição desmedida? Com a cara mais lavada do mundo, mirada solene, tal qual um restaurador da ordem, cabelos meticulosamente para trás, cada fio em seu lugar, vestindo terno de fino corte, Lula aparece na telinha para exercer o conhecido apego a falácias no intuito de convencer incautos. 


Alardeia um mundo de fantasias, de programas de educação e saúde que redundaram em rotundos fracassos, com estouros de verbas e pífios resultados, aqui e ali resvalando na corrupção. Vangloria-se da criação de mais de 22 milhões de empregos na era petista (de onde ele tirou esse número?) quando, na prática, o rastro de destruição deixado pela agremiação gerou um saldo de quase 13 milhões de desempregados. Vende exuberância e prosperidade. Abusa de demagogias populistas. Escora-se na propaganda e marketing pessoal, mesmo para tapear, como a alma do negócio. Ele nem toca no assunto dos erros que levaram à pior e mais longa temporada de recessão de nossa história.

No conjunto, Lula e Dilma, durante mais de 13 anos, erigiram uma máquina de desperdício, inépcia e ineficiência. Como dar lições de moral com esse currículo? É bom revisitar sistematicamente as chagas abertas nas gestões do PT, para nunca esquecer. De sua lava saíram o “Mensalão”, o “Petrolão”, o aparelhamento sindical do Estado com apaniguados e inexperientes compadres a consumir recursos e saúde das empresas estatais. Quebraram quase tudo. Inviabilizaram as contas da União. Saquearam a riqueza dos brasileiros. Ninguém quer o retorno a esses tempos de tragédia. Qualquer pessoa minimamente informada sente a virada de expectativas desde a recente troca de comando em Brasília. Mas Lula não se cansa de pintar com imagens mais sutis, mais benevolentes e menos reais, os feitos petistas. 

Se esquece, ou desconsidera propositalmente, que a inflação só começou a cair após a deposição da pupila Dilma. Que os investimentos estão, aos poucos, retornando. Bem como a produção industrial, o financiamento em conta, os juros civilizados, os gastos públicos disciplinados no limite do orçamento. Não precisa ir longe para recordar a marcha da insensatez na qual nos metemos. Em apenas dez meses de lá para cá, mudaram os indicadores, as decisões e planos monetários, os objetivos de governo que hoje luta por reformas estruturais para consertar os estragos deixados e os vícios de origem. 

Lula ataca as reformas – especialmente a da Previdência – no intuito de sabotar o Brasil. Não pensa no que é melhor para o País. Apenas nele mesmo e em suas costuras eleitorais. Atalho para (quem sabe!) livrá-lo das punições da Justiça. O ex-presidente posa de paladino, de “salvador da pátria”, em um figurino surrado e de baixo crédito. Fala o que lhe dá na telha. Como, aliás, sempre fez, sem medir consequências. E articula as peças do seu tabuleiro em proveito próprio. Repetiu a tática mais uma vez há poucos dias na escolha do candidato a presidir o Partido. O cacique estava mais propenso pela senadora paranaense Gleisi Hoffmann e tentou dissuadir o ex-líder estudantil carioca, Lindbergh Farias, a desistir da pretensão. Sem sucesso. Abriu um racha nas bases. Nada que o lulopetismo não seja capaz de contornar. Tarefa, com certeza, menos inglória do que a de convencer milhões de brasileiros de suas boas intenções numa eventual volta ao governo.

Fonte: Editorial - Carlos José Marques - Diretor Editorial

 

Erros na gestão lulopetista devolvem milhões à pobreza

Equívocos ‘desenvolvimentistas’ cometidos a partir do segundo governo Lula, sob influência de Dilma, jogaram a economia no chão e tiraram renda de pobres

O PT sempre propagandeou com insistência os avanços sociais em seu período de poder. A ponto de, no discurso oficial, apagar o passado, como se nada houvesse sido conquistado neste campo antes de janeiro de 2003, quando Lula tomou posse para o primeiro mandato.

Nenhuma palavra, nenhum linha sequer foi dita e escrita em pronunciamentos e documentos petistas sobre a participação do PSDB no lançamento de programas sociais baseados em contrapartidas dos beneficiários (manter filhos na escola, visitar regularmente postos de saúde). Vem daí a origem do Bolsa Família.

O primeiro governo Lula consolidou diversos programas, ampliou-os, e ainda teve o bom senso de manter a política econômica de FH. Com isso, estabilizou a economia, ao conter a crise deflagrada pela desconfiança gerada na própria ascensão de Lula na campanha de 2002, e assim garantiu as condições macroeconômicas para continuar com uma ativa política de combate à pobreza.

O Bolsa Família revelou-se eficiente cabo eleitoral lulopetista nas regiões pobres, reforçando a imagem cultivada pelo partido de “defensor dos pobres”. Mas a equivocada mudança de eixo na política econômica, mais visível a partir do segundo mandato de Lula, sob influência da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, dilapidaria esse patrimônio político do partido, ao jogar o país na mais profunda recessão da sua história, cujas principais vítimas são mais de 12 milhões de desempregados. O PT, de “pai dos pobres”, passou a gerar pobreza, numa trapaça da História.

Cálculos feitos pelo diretor da FGV Social, Marcelo Neri, com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) referente a 2015, divulgada pelo IBGE na semana passada, deu números a este dramático retrocesso. A recessão do ano passado, de 3,8%, devolveu de volta à pobreza 3,6 milhões de pessoas. Até então, desde 2004 a parcela de pobres na população vinha encolhendo a uma média anual de 10%. E 2004 é o ano em que se confirma a retomada de expansão da economia e o Brasil começa a se beneficiar da onda mundial de crescimento sincronizado, em especial da expansão da China.

Os governos petistas passaram a usufruir daqueles bons tempos como se não houvesse amanhã. Havia, e os erros cometidos pela “desenvolvimentista” Dilma na reação aos efeitos da crise mundial agravada pelo estouro da bolha financeira e imobiliária nos Estados Unidos, em 2008/2009, empurraram a economia para o chão e deram fôlego à inflação, de volta aos dois dígitos. 

Esses 3,6 milhões despachados para estratos sociais mais baixos elevaram a pobreza em 19,33%, e a miséria, condição para a qual foram 2,7 milhões, expandiu-se em 23,4%, abrangendo 2,9% da população.  Os números são drásticos e tudo ainda deve piorar, porque este ano, 2016, ainda será de recessão na faixa dos 3%. Vale lembrar que os erros cometidos, por voluntarismo ideológico — resumidos no atropelamento da Lei de Responsabilidade Fiscal —, foram justificados pela suposta proteção aos pobres. Uma lição da tragédia é que sem equilíbrio macroeconômico nada de positivo é possível fazer. Muito menos ajudar os pobres. Resulta no contrário.

Fonte: Editorial - O Globo


 

‘Temer, Lula e o pós-Dilma’

Com o rompimento do PMDB, o foco sai da presidente Dilma Rousseff e passa para o vice Michel Temer, já que o impeachment ganhou ímpeto e tem até um “deadline”: a chegada da tocha olímpica ao Brasil, prevista para meados de maio. A intenção é gerar um ambiente de festa, congraçamento e recomeço – com um novo governo para mostrar ao mundo.

Quanto mais Dilma representa o passado, mais Temer passa a personificar o futuro, para o bem e para o mal. Para o bem, porque o vice sonha entrar para a história como o presidente da transição que reconduziu o país aos trilhos. Para o mal, porque ele vai atrair, junto com montanhas de adesões, também os raios e trovoadas do PT.

Se o discurso do PT e do governo é de que está em curso “um golpe” contra a democracia, agora é hora de dar cara, voz, cor e partido a esse “golpe”. É por isso que o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT), acusa Temer de “chefe do golpe” e o líder no Senado, Humberto Costa (PT), ameaça: se Dilma for destituída, Temer “seguramente será o próximo a cair”.

É a estratégia do medo, enquanto o Planalto troca as negociações partidárias (no “atacado”) por cooptação deputado a deputado (no “varejo”). Ambas – o medo e o varejo – são de altíssimo risco e de resultados incertos porque, quando a onda encorpa, ninguém segura.

Com o rompimento do PMDB, o cálculo de governo e oposição é que os partidos da base aliada vão debandar. O PSB já se foi e, aliás, fez um programa de TV duríssimo contra o governo na semana passada. O PRB também já vai tarde, apesar de a Igreja Universal do Reino de Deus ter lá seus interlocutores com o Planalto. O PSD libera os correligionários para votarem como bem entenderem. O PP e o PR serão os próximos.

Dilma acha que, além de comprar um voto daqui outro dali no Congresso, é capaz de se sustentar graças aos movimentos sociais alinhados com o PT. Eles vão às ruas agora para gritar contra “o golpe” e são uma ameaça a um eventual governo Temer – como, de resto, a qualquer composição que substitua Dilma e exclua o PT. Isso, porém, depende muito menos de Dilma e do governo e muito mais de Luiz Inácio Lula da Silva.

PT, CUT, UNE, MST… não vão às ruas por Dilma, mas sim por Lula e o que ele chama de “nosso projeto”, ameaçado pela Lava Jato e pela quebradeira da Petrobras, mas principalmente pelo desastre Dilma, que desestruturou de tal forma da economia a ponto de, como informou o Estadão, fechar 4.451 indústrias de transformação num único ano, 2015, e num único estado, São Paulo, gerando milhões de desempregados. Não foi à toa que em torno de 400 entidades publicaram um contundente anúncio nos jornais de ontem clamando pelo impeachment.

Aí chegamos a Lula e à conversa que ele teve com o vice Michel Temer em São Paulo, em pleno Domingo de Páscoa. Lula não iria a Temer mendigar uma reviravolta do PMDB ou o adiamento da reunião que selou o fim da aliança com o Planalto. Mas Lula iria ao vice, sim, fazer uma avaliação dos cenários (inclusive o de Dilma fora, Temer dentro) e discutir um pacto de convivência que, em vez de destruir a transição com Temer, possa construir uma chance para o PT em 2018. De forma mais direta: Lula e o PT sabem que Dilma está perdida e já discutem o “day after”. Partir para um guerra com Temer em que ninguém sobreviveria ou selar uma trégua para uma recomposição de forças políticas e a recuperação da economia?

Para todos os efeitos, Lula está empenhado ao máximo em salvar Dilma. Na prática, está se mexendo para nem ele nem o PT morrerem com ela. Isso passa por um acordo com Temer e pode chegar a uma ordem de comando para, no caso da posse do vice, o exército vermelho sair das ruas e ficar apenas de prontidão.

Fonte: Eliane Cantanhêde – Estadão