O cálculo do impeachment

Ao longo deste ano de 2015 em várias circunstâncias foi dado quase como

certa a deflagração do processo de impeachment contra a presidente Dilma,

que somente não ocorreu em razão de um cálculo perverso por parte da “elite

do poder”.

Embora o elemento que pudesse dar sustentação fática normativa ao pedido

seja motivo de controvérsia jurídica, sabe-se que o impeachment é, sobretudo,

um processo político revestido de algum embasamento jurídico. Também é

sabido que nosso ordenamento está muito longe de ser baseado única e

exclusivamente na letra da lei como propunha Kelsen. O que impede de fato

que o processo seja deflagrado são dois vetores: o ônus das reformas

impopulares e o receio da moribunda capacidade de mobilização dos grupos

vinculados ao petismo, ou, mais especificamente ao lulismo.

Enquanto pairava sobre o Brasil vinda da terra dos mortos a alma do

capitalismo de Estado, a oposição encarnada pelo PSDB foi incapaz de

denunciar ao país que essa alma logo desceria ao inferno carregando consigo

os avanços conquistados tanto pela estabilização econômica de Fernando

Henrique como a expansão de programas sociais da era Lula, principalmente

os programas voltados para a população mais pobre.

Ora, quem acabou com a hiperinflação não foi Lula e jamais poderia ter sido.

Foi Fernando Henrique e a equipe que comandou o Plano Real. Ocorre que as

verdadeiras lideranças políticas são aquelas capazes de ver a política como um

processo de longo prazo. Se tivessem essa visão as lideranças do PSDB

teriam disputado as eleições presidenciais para marcar posição. Mas ao

contrário, o imediatismo do calendário eleitoral fez com que José Serra e

Geraldo Alckmin se rendessem aos preceitos do marketing político realizando

campanhas deploráveis na vã ilusão de disputar com Lula o eleitor de baixa

renda e de baixa informação. Se é verdade que esses candidatos foram ao

segundo turno, também é verdade que o PSDB perdeu sua identidade,

principalmente quando Serra trouxe a questão religiosa para a política.

Sem uma oposição consistente o país que por sua natureza é habituado ao

capitalismo de Estado, se deixou embriagar pela ilusão de que o Estado tudo

podia e que falar em equilíbrio fiscal e metas de inflação era coisa de

economista neoliberal. Aliás, se o Estado tudo podia, aqueles que lutavam

contra a volta do neoliberalismo podiam também pegar o seu quinhão.

Por não ter denunciado de forma contundente o artificialismo da ascensão

social promovida pelo lulismo, e por ter negado o legado de Fernando

Henrique, o PSDB perdeu a condição de liderar um possível pedido de

impeachment pois, além de nunca ter estabelecido laços sociais, teme a

reação dos grupos vinculados ao lulismo, e aqui entra o segundo vetor do

cálculo do impeachment.

O Brasil nunca conheceu uma sociedade civil autonomamente organizada. As

organizações, sejam elas sindicais ou empresariais, sempre buscaram canais

de acesso ao Estado, quase sempre não pela via da representação política

mas pelos tais “anéis burocráticos”. Nos doze anos de lulismo esses anéis

foram revigorados e, mesmo com o Estado a beira da insolvência, ainda

existem grupos que preferem sugar a última gota de leite à ter de enfrentar

reformas estruturais que dinamizem o capitalismo.

Diante de tal quadro o PMDB tornou-se o fiel da balança do impeachment e fez

o seu próprio cálculo que resumidamente pode ser colocado nestes temos:

Com o impeachment de Dilma Temer assume e terá que arcar com os custos

da abertura do “saco de maldades”, tendo o PT como oposição. Como o PMDB

não é dado a encarar reformas impopulares, qual seria a melhor jogada?

Travar o arremedo de ajuste fiscal e quaisquer outras medidas que poderiam

sinalizar um rumo para a crise econômica. Com as expectativas e os

indicadores econômicos se deteriorando em galope de alazão, o PMDB aposta

na mobilização popular para, de preferência, forçar a renúncia de Dilma. Caso

isso não venha ocorrer, o PMDB continuará abocanhando a sua parcela do

Estado para, na véspera de 2018, definir para qual lado tenderá para se manter

coadjuvante do governo de plantão.

O cálculo do impeachment conta com a sonolência da nação, mas esquece de

que flerta com uma repetição de junho de 2013 num quadro ainda pior. Em

outras palavras, espertezas políticas estão muito longe de significar

inteligência.

Fonte: O Globo - Gustavo Müller