|
Um homem com histórico de violência discute com a
funcionária do supermercado, e chega a segurança; ele dá um murro em um dos
vigilantes e eles revidam. O homem morre. Tem pele diferente dos dois
seguranças e é véspera do “Dia da Consciência Negra”. Pronto, está armada a
narrativa de dois brancos mataram um negro.
Há quem gostaria de poder transferir para o Brasil os protestos
anti-raciais de um país diferente do nosso, os Estados Unidos.[os brasileiros em sua maioria malham os EUA, só que a grande maioria desta maioria gostaria de morar naquele País - não conseguem, aí tentam transformar nossa Pátria em cópia fiel dos costumes dos irmãos do norte - esquecendo que são países diferentes com culturas distintas.] Seria como,
em 6 de setembro de 2018, noticiassem: “Um negro dá facada em branco”, no
episódio com fundamento político e não racial, da agressão de Adélio a
Bolsonaro.
Com a vontade de espalhar racismo para dividir os brasileiros, ocultaram a
frequente violência em supermercados, praticada por seguranças
despreparados para agir em crise. No caso de Porto Alegre, o que tinham de
fazer é imobilizar o agressor e encaminhá-lo à delegacia. No Carrefour um
paraplégico que abrira uma latinha de cerveja foi espancado no banheiro; um
cliente com pele mais escura foi tratado como ladrão de carro quando estava
para entrar no seu automóvel. E o chefão do Carrefour ainda dá uma nota de
desculpas alegando que a tragédia está além de sua compreensão, “como homem
branco privilegiado que sou”. Agora sim, apartheid.
Racismo, sim, é separar as pessoas pela cor da pele. Cor da pele não é
mérito. Nem deve ser demérito. Temos que nos prevenir daqueles que semeiam o
ódio entre brasileiros, por diferenças de renda, de cor da pele, de sexo,
de preferências sexuais e políticas. Civilizados não aceitam isso.
Há preconceitos, sim, em todos esses aspectos de diferenças, que não podem
justificar atitudes. Todos são livres para gostar ou não gostar; só não
podem agredir os outros por causa disso. Os outros também são livres para
ter seus gostos, desde que também respeitem os direitos alheios. Para a
violência, o remédio é a lei, não a mesma violência no sentido contrário.
No episódio de Porto Alegre há evidente excesso dos seguranças e omissão
dos circunstantes; em parte do noticiário que se seguiu há sinais de
conclusões apressadas de pregação de racismo e nem ruborizamos com isso.
Temos violência latente e preconceitos na cabeça de muita gente.
Na grande escola de jornalismo que foi o Jornal do Brasil, por dez anos
recebi lições de que nosso papel é retratar fatos e não os modificar. Nossa
credibilidade é avaliada todos os dias. Esperar as conclusões do inquérito
é respeitar o público.
Passou despercebido que dia 08 de novembro fez um ano que o condenado
ex-presidente Lula está solto. Ele cumpriu apenas dezenove meses de uma
pena de oito anos e dez meses atribuída na segunda instância pelo Tríplex
do Guarujá. Foi condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região e
antes já o havia sido em 1ª instância pelo então juiz Sergio Moro.
O Supremo mandou soltá-lo após desempate. Votaram pela manutenção da prisão
os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Luiz
Fux e Cármen Lúcia. E votaram pela soltura Marco Aurélio Mello (que foi o
relator), Ricardo Lewandowski, Rosa Weber, Gilmar Mendes e Celso de Mello.
E aí, quem desempatou? O presidente Dias Toffoli, que já havia sido
advogado do PT, nomeado por Lula.
.
Morte no supermercado
Fato lamentável essa agressão, mais uma: um homem espancado até a morte em
uma unidade da rede Carrefour em Porto Alegre (RS). Essas agressões não são
raras em supermercados, cometidas por seguranças despreparados para tratar
de crises dentro das estabelecimentos.
A vítima deu o primeiro soco, mas não justificava o revide do segurança. Os
seguranças tinham que imobilizá-lo e levá-lo para a delegacia. Mas o
agrediram tanto e de tal forma que o asfixiaram e o mataram. Outros
seguranças impediram que a mulher dele interviesse no caso. Há uma fiscal
do Carrefour que tentou impedir que pessoas filmassem a cena. Foi uma
situação terrível.
Agora terrível também é que nós, jornalistas, imediatamente demonstrando
nosso racismo, pusemos na notícia a informação de que o caso ocorreu por
causa de cor de pele, de diferença de cor de pele entre os envolvidos. Ficamos imitando os Estados Unidos que têm, sim, divergências raciais.
Nós, ao contrário, já na Segunda Guerra Mundial, dávamos exemplo para os
americanos, com as nossas tropas na Itália, mostrando que nós todos éramos
verde oliva. Enquanto isso, os americanos separavam as suas por cor de pele
e ficavam admirados como a convivência era absolutamente normal entre os
brasileiros — independentemente de cor da pele, ou cor dos olhos, de
cabelo. Nós temos lições a dar, mas tem gente aqui no Brasil que quer a
divisão.
A Polícia Civil de Porto Alegre apura o acontecido. Se for identificado
crime de racismo vai haver acréscimo de pena. Houve omissão de socorro,
houve falso testemunho. Porém, injustificável que nós, jornalistas, ainda
estimulemos esse racismo, essas diferenças e com consequências lamentáveis
de violência, de quebra-quebra registradas posteriormente.
Também foi muito infeliz a colocação do chefão do Carrefour no Brasil, Noël
Prioux [CEO do grupo no país]. Ele divulgou uma nota dizendo: “O que
aconteceu na loja do Carrefour foi uma tragédia de dimensões incalculáveis,
cuja extensão está além da minha compreensão, como homem branco privilegiado
que sou”. O homem tem um apartheid na cabeça dele? Depois acrescentou:
“antes de tudo, meus sentimentos à família de João Alberto e meu pedido de
desculpas aos nossos clientes, à sociedade e aos nossos colaboradores”.
Eu não consigo entender o que ele tentou dizer com essa história de “homem
branco privilegiado que sou”.
Bolsonaro no Amapá e no G20
O presidente Jair Bolsonaro esteve no Amapá no sábado (21) dando força ao
pessoal que está sem luz. Ouviu vaias ao presidente do Senado Davi
Alcolumbre (DEM), que é amapaense, e ao governador Waldez Góes (PDT).
Parece que os dois não estão nada afinados com a população que não aguenta
mais a falta de energia elétrica.
Bolsonaro também falou no domingo (22) em reunião do G20, que reúne as
maiores economias do mundo. Defendeu os produtos agropecuários brasileiros,
pois o Brasil agora é um grande protagonista, é o grande alimentador do
planeta Terra e sofre com pressões externas na tentativa de desvalorizar os
produtos brasileiros.
Em 2024, o país será sede do grande encontro do G20 e, com isso, terá o
privilégio de preparar a pauta da reunião. [Temos que torcer para que algum partideco - insatisfeito por perder as eleições de 2022 (mais uma derrota a se somar às muitas que já sofreram) - não ingresse no Supremo e consiga uma suprema liminar determinando qual pauta o reeleito governo Bolsonaro deverá apresentar.] Correio Braziliense - Vozes/Gazeta do Povo - Alexandre Garcia, jornalista
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário