PT força distanciamento da presidente Dilma
Documento do partido com propostas inviáveis alerta para a manobra de sua conversão em força oposicionista, a fim de viabilizar um discurso populista e eleitoreiro
Ruídos no relacionamento do PT com a presidente Dilma, em
torno de medidas econômicas, aumentam de volume — e por iniciativa do
partido. Para marcar o afastamento em relação ao governo, o partido, na
semana em que comemora no Rio 36 anos de existência, lança documento com
propostas inexequíveis, diametralmente opostas às que vêm sendo
encaminhadas e defendidas pelo Planalto.
Por exemplo, aumentar em 20% os gastos com o Bolsa Família. Ideia na contramão da sensatez, divulgada quando o Planalto reconhece não conseguir atingir a meta de 0,5% do PIB de superávit, e pretende que o Congresso o permita acumular um déficit de 1%. O partido desconhece — ou finge desconhecer — que é a dificuldade em equilibrar as contas que acaba de levar a última das três grandes agências globais de avaliação de risco, a Moody’s, a também colocar a nota de crédito do país na faixa de “grau especulativo”. Os títulos brasileiros passam de vez a se equiparar, no jargão em inglês do mercado, a junk, lixo. Aumentar gastos é suicídio, portanto. Chega a ser desonesto com a presidente que o partido elegeu.
Outro ponto de discórdia é a reforma da Previdência, defendida por argumentos claros e de solidez matemática: o país já tem uma despesa com benefícios previdenciários em relação ao PIB equivalente à da Alemanha, porém com uma população bem mais jovem. Está entendido que há grave desequilíbrio no INSS, pelo fato de o brasileiro se aposentar mais cedo, mesmo com uma expectativa de vida em ascensão.
O PT finge não entender e se prepara para barrar a proposta de reforma, baseada no método universal da exigência de idade mínima no pedido do benefício. Bombardeará qualquer reforma deste tipo no fórum em que está o ministro do Trabalho e Previdência, Miguel Rossetto, mais representante do partido do que do Planalto.
Dilma pode, por convicções ideológicas, resistir à redução do ativismo estatal e, por consequência, dos gastos, mas tem consciência que o país não sairá do atoleiro com as contas públicas tão desequilibradas. Com todas as dificuldades em transitar neste terreno, compartilhadas com o ministro da Fazenda, Nelson Barbosa, ela ao menos avança na direção certa. É o que transparece da proposta que levará ao Congresso de limitar os gastos da União. A partir de um determinado ponto, medido em percentual do PIB, serão disparados gatilhos, por fases, para recolocar as despesas na meta. Chega a admitir o fim do aumento real do salário mínimo, da folha de servidores, dos gastos em custeio em geral. [essa política que Dilma pretende levar ao Congresso deve ter sido produzida no intestino, já que significa, da forma mais resumida e clara possível, parar o Brasil.
Atualmente, o Brasil está parando e continuar nesta marcha vai parar.
Com a proposta de que Dilma pretende apresentar, o Brasil para de vez.
As propostas do PT são estúpidas, inexequíveis, inaceitáveis e atentam contra o Brasil e o simples fato de pensar em apresentá-las já é crime de lesa-Pátria, mas, a que a Dilma e assessores produziram nos intestinos é também criminosa e não pode ser apresentada.
A única solução para o Brasil é depor Dilma e então, após sua necessária e benéfica exclusiva, se procurar implementar soluções que existem, só que com Dilma ainda na cadeira presidencial, não podem sequer ser comentadas.] Com isso, invade territórios sacrossantos da ideologia lulopetista, mas não há alternativa saudável.
O governo se equivoca no timing desse projeto, porque já deveriam estar em vigor o limite das despesas e os gatilhos. Mas, se for considerado que a iniciativa parte da presidente que, no final do primeiro governo Lula, ao assumir a Casa Civil, tachou de “rudimentar” a mesma ideia, trata-se de um avanço de anos-luz. Esse projeto merece ser apoiado no Congresso, ao mesmo tempo em que se deve alertar Dilma que ele só funcionará com a desindexação do Orçamento e a revisão de suas vinculações.
A realidade força a presidente a contrariar sua índole, enquanto o lulopetismo dá a entender que prefere ser oposição, manobra oportunista para adotar um crescente discurso populista com vistas às próximas eleições. [a pergunta é: se uma das ideias em comento, seja a do PT ou da Dilma, teremos as próximas eleições: afinal, para a realização de eleições é necessário a existência de um país.]
Por exemplo, aumentar em 20% os gastos com o Bolsa Família. Ideia na contramão da sensatez, divulgada quando o Planalto reconhece não conseguir atingir a meta de 0,5% do PIB de superávit, e pretende que o Congresso o permita acumular um déficit de 1%. O partido desconhece — ou finge desconhecer — que é a dificuldade em equilibrar as contas que acaba de levar a última das três grandes agências globais de avaliação de risco, a Moody’s, a também colocar a nota de crédito do país na faixa de “grau especulativo”. Os títulos brasileiros passam de vez a se equiparar, no jargão em inglês do mercado, a junk, lixo. Aumentar gastos é suicídio, portanto. Chega a ser desonesto com a presidente que o partido elegeu.
Outro ponto de discórdia é a reforma da Previdência, defendida por argumentos claros e de solidez matemática: o país já tem uma despesa com benefícios previdenciários em relação ao PIB equivalente à da Alemanha, porém com uma população bem mais jovem. Está entendido que há grave desequilíbrio no INSS, pelo fato de o brasileiro se aposentar mais cedo, mesmo com uma expectativa de vida em ascensão.
O PT finge não entender e se prepara para barrar a proposta de reforma, baseada no método universal da exigência de idade mínima no pedido do benefício. Bombardeará qualquer reforma deste tipo no fórum em que está o ministro do Trabalho e Previdência, Miguel Rossetto, mais representante do partido do que do Planalto.
Dilma pode, por convicções ideológicas, resistir à redução do ativismo estatal e, por consequência, dos gastos, mas tem consciência que o país não sairá do atoleiro com as contas públicas tão desequilibradas. Com todas as dificuldades em transitar neste terreno, compartilhadas com o ministro da Fazenda, Nelson Barbosa, ela ao menos avança na direção certa. É o que transparece da proposta que levará ao Congresso de limitar os gastos da União. A partir de um determinado ponto, medido em percentual do PIB, serão disparados gatilhos, por fases, para recolocar as despesas na meta. Chega a admitir o fim do aumento real do salário mínimo, da folha de servidores, dos gastos em custeio em geral. [essa política que Dilma pretende levar ao Congresso deve ter sido produzida no intestino, já que significa, da forma mais resumida e clara possível, parar o Brasil.
Atualmente, o Brasil está parando e continuar nesta marcha vai parar.
Com a proposta de que Dilma pretende apresentar, o Brasil para de vez.
As propostas do PT são estúpidas, inexequíveis, inaceitáveis e atentam contra o Brasil e o simples fato de pensar em apresentá-las já é crime de lesa-Pátria, mas, a que a Dilma e assessores produziram nos intestinos é também criminosa e não pode ser apresentada.
A única solução para o Brasil é depor Dilma e então, após sua necessária e benéfica exclusiva, se procurar implementar soluções que existem, só que com Dilma ainda na cadeira presidencial, não podem sequer ser comentadas.] Com isso, invade territórios sacrossantos da ideologia lulopetista, mas não há alternativa saudável.
O governo se equivoca no timing desse projeto, porque já deveriam estar em vigor o limite das despesas e os gatilhos. Mas, se for considerado que a iniciativa parte da presidente que, no final do primeiro governo Lula, ao assumir a Casa Civil, tachou de “rudimentar” a mesma ideia, trata-se de um avanço de anos-luz. Esse projeto merece ser apoiado no Congresso, ao mesmo tempo em que se deve alertar Dilma que ele só funcionará com a desindexação do Orçamento e a revisão de suas vinculações.
A realidade força a presidente a contrariar sua índole, enquanto o lulopetismo dá a entender que prefere ser oposição, manobra oportunista para adotar um crescente discurso populista com vistas às próximas eleições. [a pergunta é: se uma das ideias em comento, seja a do PT ou da Dilma, teremos as próximas eleições: afinal, para a realização de eleições é necessário a existência de um país.]
Fonte: O Globo - Editorial
Nenhum comentário:
Postar um comentário