Por que o Supremo não soltou Lula?
Festejando,
e até “soltando foguetes”, com a manutenção
de Lula preso, por decisão da 2ª Turma do STF, em Seção de 25.06.19, que negou
a sua soltura em mais um dos diversos “habeas corpus” que já promoveu, os
adversários e opositores do ex-Presidente demonstram com clareza que caíram como “patinhos” na
armadilha montada pelos “amigos do Lula”, e
pela “sua Justiça Particular”, para enganar a todos, ”fazendo de conta”
que seria rigorosa
também no “caso Lula”. Não consigo
responder se o maior peso para essa decisão “suprema”, de não libertar Lula
nesse momento, teria ou não partido de um certo “temor” de alguma “reação” mais forte, inclusive
“fardada”, ou se decorreu do bom senso dos julgadores, no sentido de que não
valeria a pena que assumissem tamanho risco pela simples razão de que Lula já
está praticamente solto, faltando poucos
meses para deixar a sua prisão de “marajá” em Curitiba, cujas regalias seriam
de causar inveja a qualquer prisioneiro do mundo.
É que na
verdade a soltura de Lula praticamente JÁ FOI DECIDIDA pelo Superior Tribunal
de Justiça - STJ, que reduziu a sua pena de prisão, determinada pelo Juiz
Sérgio Moro, e que foi aumentada para pouco mais de 12 anos, pelo TRF-4, mas
que após foi reduzida, em grau de recurso, para pouco mais de 8 anos, pelo
Superior Tribunal de Justiça - STJ. Esse
decisão do STJ foi exatamente na “medida”, feita “por encomenda” , para não
causar maiores transtornos, inclusive para “acalmar” os ânimos (talvez) “militares”, e a própria opinião
pública, tanto favorável, quanto contrária à prisão de Lula. Foi, realmente, um
“golpe de mestre” do STJ, que fixou uma pena de “amigo” para o réu, e que acabou “ficando por isso mesmo”.
Uns afirmam
que “o diabo mora nos detalhes”. E o “detalhe” dessa redução da pena de Lula é
que ele poderá ser beneficiado com a chamada “progressão de regime”, passando para
o regime semiaberto, ou até ser
favorecido com “prisão domiciliar”, em algum dos seus imóveis, tão logo
cumprido 1/6 (um sexto) da sua pena, o que ocorrerá logo, logo. [só tem um detalhe, mais um e que pode alterar os cálculos dos adeptos da teoria que 'o diabo mora nos detalhes' ou que vêem uma armação para favorecer Lula.
O TRF - 4, que parece não está nos detalhes de agora, confirmando a sentença do presidiário petista, resultante da segunda condenação do ladrão de Curitiba, a pena dela se soma à pena da primeira condenação e o um sexto da pena muda tudo para 2021.
Aí, ou o STF muda seu entendimento de que a prisão deve ocorrer após a segunda instância ou Lula continua preso por no mínimo mais dois anos.]
Confirmando
a “esperteza” da 2ª Turma do STF, não tirando Lula da cadeia, na verdade
“Suas
Excelências” não quiserem se expor ao risco maior de uma possível
convulsão institucional, mesmo porque o trabalho “sujo” da soltura de
Lula já tinha
sido iniciado pelo tribunal “vizinho”, o STJ, não tão exposto na
“vitrine” da
mídia como o STF. Lamentavelmente tenho a desagradável sensação de sentir-me
como se estivesse sendo tratado como um verdadeiro idiota para “engolir” toda
essa “armação” que estão fazendo em nome da Justiça, que usa sem limites todo o
seu “poder”, “bondade” e “esperteza” para favorecer o criminoso maior
responsável pela quase destruição de um
país, sob todos os aspectos: políticos, morais, econômicos e sociais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário