Em qualquer lugar do mundo, quem puxa a arma para
assaltar precisa saber que arrisca a própria vida
A
primeira cena deu-se em Suzano, no interior de São Paulo: Katia Sastre levou a
filha de 7 anos para uma festa da escola, estava na calçada, junto com outras
mães e crianças, quando um assaltante começou a revistar o segurança. Katia é
cabo da Polícia Militar. Num átimo, tirou sua pistola da bolsa e deu-lhe três
tiros, quase à queima-roupa. Matou-o.
No dia
seguinte, no Guarujá, numa farmácia, um assaltante armado com um revólver
perseguiu durante 16 segundos um cidadão que estava na loja. Era um PM em dia
de folga. Com um tiro, matou o bandido. Os vídeos
dos dois episódios estão na rede e não deixam dúvida. Não se está numa daquelas
parolagens em que a polícia fala em confrontos que em São Paulo giram em torno
de 20 por mês. No Rio, são cinco por dia. (Um terceiro caso de PM sem farda
matando assaltante, ocorrido também em São Paulo, infelizmente não tem vídeo.)
O
governador Márcio França fez uma justa homenagem a Katia Sastre mas, tendo
gostado do espetáculo, deu-se a um momento de comédia: “As
pessoas têm que entender que a farda deles [PM] é sagrada, é a extensão da
bandeira do Estado de São Paulo. Se você ofender a farda, ofender a
integralidade do policial, você está correndo risco de vida. É assim que tem
que ser.” Quer
dizer que se uma pessoa ofender um PM, caso de desacato previsto no Código
Penal, “está correndo risco de vida”.
Deixando-se
de lado a irresponsabilidade de França, o comportamento da PM de Suzano e de
seu colega do Guarujá foi adequado. Casos clássicos de legítima defesa não
podem ser vistos como estímulo à letalidade. A
segurança pública será um dos grandes temas da eleição de outubro. Os 18% de
Jair Bolsonaro na pesquisa da CNT/MDA, bem como o surto do governador paulista,
comprovam essa relevância. O
professor Mário Henrique Simonsen ensinava que o problema mais difícil do
mundo, caso seja bem formulado, um dia poderá ser resolvido. Já os problemas
mal formulados, ainda que fáceis, são todos insolúveis. Discutir a letalidade
das forças da segurança pública junto com a atitude dos dois PMs dos vídeos é
uma forma de embaralhar a questão, tornando-a insolúvel.
Pior:
trata-se de aproveitar os holofotes para pontificar sobre o inexistente, em
nome do [maldito] politicamente correto. Casos existentes, politicamente inconvenientes,
ficam na penumbra. Na noite
de 11 de novembro de 2017, sete pessoas foram mortas no Complexo do Salgueiro,
no Rio. Moradores viram pessoas vestidas de preto, mascaradas, e com capacetes.
Blindados do Exército passaram pela cena e uma mulher que socorreu um ferido
diz que encontrou soldados na cena. O inquérito está na jurisdição do
Ministério Público Militar. Foram ouvidos soldados, sargentos e oficiais, mas
não foram tomados depoimentos de testemunhas civis. Outra investigação, da
polícia do Rio, ouviu civis, mas não entrevistou militares. Passaram-se seis
meses e não se sabe o que aconteceu no Salgueiro naquela noite. Nadinha. [dois pontos a considerar:
- moradores viram pessoas vestidas de preto ...', 'blindados do Exército passaram ...' 'uma mulher que socorreu um ferido diz que ...', tudo muito vago que mereça ser investigado ou feita a oitiva dos que 'viram', ou de quem 'socorreu';
O concreto, o que realmente estava ocorrendo e pode ser provado: " estava ocorrendo naquela favela um baile funk com a presença de várias pessoas ligadas ao tráfico, inclusive os que sete mortos tinham passagem na polícia e reagiram a abordagem dos militares", que ninguém dá atenção, ninguém faz questão de investigar.
O negócio é acusar as Forças de Segurança.
- Agora estão tentando criar 'os soldados do Araguaia'; um cara fez um filme, levou uns quatro ou cinco dos tais 'soldados' no programa 'conversa com o Bial' e cada um prestou um depoimento, narrou supostas ocorrências e com tudo isto pretendem lançar um novo boato - já estão tentando tornar fato o que consta de um memorando da CIA - desta vez que o Exército Brasileiro torturava seus próprios soldados.
É o que o tal filme pretende narrar, exatamente o que não ocorreu.
Bolsonaro está incomodando mais do que o esperado, imagine o quanto essas vivandeiras pró terroristas vão ficar incomodadas quando BOLSONARO for o Presidente da República Federativa do Brasil.]
O
escritório brasileiro da Human Rights Watch vem chamando a atenção para esse
episódio, sem muito sucesso. A Human Rights Watch é uma organização
internacional e em 1997 compartilhou o Prêmio Nobel da Paz. Sua sede fica em
Nova York. [essa HRW seria bem mais eficiente se estivesse cuidando de denunciar, realizar oposição efetiva, ao morticínio, verdadeiro genocídio, de centenas de palestinos, realizado pelo Exército de Israel contra civis palestinos desarmados;
A foto acima mostra o poderio militar dos palestinos, que usam ESTILINGUES contra os FUZIS do Exército hebreu.]
- seria muito oportuno oportuno que a HRW em vez de se preocupar com sete suspeitos de envolvimento com o tráfico abatidos em confronto com as forças de segurança do Brasil, no Brasil, optasse em se preocupar com os milhares de civis mortos da Séria.
Elio
Gaspari, jornalista - O Globo
