A nora de Lula denunciada por Baiano é a mulher de Lulinha – o primeiro lobista da ‘famiglia’ da Silva

A nora de Lula citada na delação premiada de Fernando Baiano é a mulher de Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha.

Lula já deve ter dado vários chiliques, consta que ele detesta que chamem seu filho Fábio – com F de fenômeno – de Lulinha. Afinal, nada de diminutivo, pois Lulinha foi o primeiro traficante, de influência, na família do Apedeuta

Lula tem três noras e Baiano não dá, em sua delação, o nome quem seria a beneficiária do pedido supostamente feito pelo pecuarista José Carlos Bumlai.

Mas pelo relato do caso, ou seja, o dinheiro serviria para quitar dívidas de um apartamento, quem conhece a família não tem dúvida em apontar a mulher de Lulinha como a nora referida. [cabe a quem for interrogar ‘baiano’ apurar se esses R$ 2 MILHÕES estão incluídos nos R$2,5 MILHÕES que o delator declarou ter usado para quitar despesas pessoais do Lulinha???] 

Delator: nora de Lula teria sido beneficiada com R$ 2 milhões

Ex-presidente negou acusação feita por Fernando Baiano e divulgada pelo 'JN' [a esta altura do campeonato Lula nega até o próprio nome; com seu faro já percebeu que é questão de tempo ser preso e logo estará fazendo companhia ao Dirceu e outros da GANG.]

O lobista Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, disse em depoimento no processo de delação premiada homologado no Supremo Tribunal Federal (STF), que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria participado pessoalmente de negociações para incluir a empresa OSX em contratos relacionados a Petrobras. A informação foi divulgada nesta quinta-feira pelo "Jornal Nacional", da TV Globo. Segundo a reportagem, uma nora do ex-presidente teria sido beneficiada com pagamento de propina no valor de R$ 2 milhões.

Baiano relatou, ainda segundo o "JN", que o empresário José Carlos Bumlai foi procurado para ajudar no negócio de interesse da OSX. A transação não foi efetivada, mas Bumlai exigiu pagamento de R$ 3 milhões e disse que o dinheiro seria destinado a uma nora de Lula. A assessoria do ex-presidente disse que ele “nunca atuou como intermediário de empresas em contratos, antes, durante ou depois de seu governo”. Lula também informou que “jamais autorizou que o sr. José Carlos Bumlai ou qualquer pessoa utilizasse seu nome em qualquer espécie de lobby”.

 “Lula tem quatro noras e nenhuma delas recebeu, direta ou indiretamente, qualquer quantia ou favor do réu Fernando Baiano. É deplorável que a palavra de um réu confesso, sem amparo em fatos nem provas, seja divulgada mais uma vez de forma ilegal, com claro objetivo político", diz a nota divulgada pelo Instituto Lula. [continua valendo a pergunta que não quer calar: por que quando Fernando Baiano faz uma declaração acusando o deputado Eduardo Cunha o Janot imediatamente denuncia ao STF o parlamentar.

Já quando ‘“Baiano” acusa Lula ou o Lulinha,  Janot nada faz. Acusar Lula de ‘lobby’ internacional a favor de empreiteiras e o procurador-geral da República se omitir, tudo bem, já que nesta investigação só tem marginal sem foro privilegiado.

Mas, acusar Lula ou o Lulinha, no caso do PETROLÃO-PT, com vários investigados com foro privilegiado a competência para denunciar pai e/ou filho é da PGR e a denúncia deve ser apresentada ao STF.]

LULA DEPÕE NO MP

Ainda nesta quinta-feira, Lula prestou depoimento “voluntário”, segundo o Instituto Lula, na manhã desta quinta-feira, no inquérito aberto pelo Ministério Público do Distrito Federal para investigar suposto tráfico de influência em favor de empreiteiras no exterior. Um dos advogados do ex-presidente fez contato com o procurador do caso e pediu para marcar interrogatório. [Lula já estava ciente que seria intimado; optou por se apresentar espontaneamente e assim evitou o desprazer de ser intimado e sujeito até mesmo a ser conduzido coercitivamente.

Mas, é questão de tempo. Logo Lula estará prestando declarações em delegacia da Polícia Civil e até mesmo a guarnição de viatura da PM. Quem tem ‘pés de barro’ quando quebra é de uma vez e com PT = perda total.] O depoimento começou às 11 horas e terminou às 13h30.

O ex-presidente prestou depoimento fora das dependências da Procuradoria da República. Um dos advogados de Lula pediu que ele fosse ouvido num local "neutro" para não chamar atenção da imprensa. O procurador Cláudio Marx poderia recusar o pedido, mas preferiu concordar com a sugestão do advogado para agilizar a investigação. Ele entende que, se não houvesse um acordo prévio sobre o melhor local para ouvir o ex-presidente, o depoimento poderia ser adiado em prejuízo do andamento da apuração.

A data e o local do depoimento foram acertados recentemente numa conversa entre advogado e o procurador. Quando soube que Lula seria intimado para dar explicações, o advogado se prontificou a apresentar o ex-presidente, mas com a ressalva que houvesse discrição, ou seja, sem cobertura da imprensa. Como o caso está em sigilo, o procurador concordou. “Lula respondeu às perguntas do procurador e argumentou que os presidentes e ex-presidentes do mundo inteiro defendem as empresas de seus países no exterior. Afirmou também que para ele isso é motivo de orgulho”, diz nota divulgada pelo Instituto Lula.

Ainda de acordo com a assessoria de imprensa do ex-presidente, Lula disse que todas as palestras dadas por ele estão declaradas e contabilizadas e que “jamais” interferiu na autonomia do BNDES e nas decisões do banco sobre concessões de empréstimos. [é sabido que o mais importante das ‘palestras’ e consultorias’ dadas por Lula e outros ‘consultores fantasmas’ é contabilizar a grana, já que o dinheiro contabilizado  como ‘jetom’ já serve para lavar parte das propinas.

Alguém em sã consciência é capaz de ao menos supor que Lula tem competência para ser consultor de alguma coisa?]

Ainda de acordo com a nota divulgada pelo Instituto Lula, ele afirmou no depoimento que "quem desconfia do BNDES não tem noção da seriedade da instituição". A Procuradoria da República do Distrito Federal investiga suposto envolvimento em tráfico de influência no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para induzir a instituição a financiar obras da Odebrecht no exterior.

Em abril, o GLOBO revelou que o ex-diretor de Relações Institucionais da Odebrecht Alexandrino Alencar levou Lula em um périplo por Cuba, República Dominicana e Estados Unidos, em janeiro de 2013. A viagem foi paga pela construtora e, oficialmente, não tinha relação com atividades da empresa nesses países. Está sendo apurado se Lula pode ser responsabilizado por tráfico de influência internacional junto a agentes políticos estrangeiros, com o objetivo de beneficiar a construtora Odebrecht. Além da abertura de uma investigação, foi solicitado o compartilhamento de informações da Operação Lava-Jato.

Lula também deve ser ouvido na condição de informante, e não como investigado no âmbito da operação Lava-Jato. O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou o ex-presidente prestasse depoimento. O pedido para ouvir Lula foi feito pela Polícia Federal – que, em relatório enviado ao tribunal, diz que Lula pode ter sido pessoalmente beneficiado pelo esquema de corrupção na Petrobras. O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, emitiu parecer favorável ao depoimento.

Fonte: O Globo