Eleições: PT interdita debate sobre alternativa a Lula
Manifestações a plano B são repudiadas, e ordem é reafirmar candidatura do ex-presidente, mesmo preso
[aos petistas que ainda tem contato com a realidade:
- saiam dessa;
-a cúpula petista perdeu a noção das coisas, o senso do ridículo, a ideia de limites dos sonhos.
Lembrem-se de Jim Jones o pastor que em Jonestown, Guiana, induziu centenas de pessoas ao suicídio.
Qualquer hora Gleisi assumirá o discurso do Jones.
Os mais jovens procurem ler sobre o assunto e assim não aceitarão quando Gleisi e seus comparsas começarem a propor suicídio em massa como forma de protestas contra a prisão de Lula.]
Apesar da
pressão de aliados e lideranças do próprio partido, a direção do PT
interditou completamente, neste primeiro mês da prisão do ex-presidente
Lula, qualquer debate interno sobre rumos eleitorais alternativos para a disputa
de outubro. Comandados pela presidente da legenda, a senadora [e ré] Gleisi Hoffmann
(PR), os dirigentes montaram uma verdadeira patrulha que reage imediatamente
com vigor a falas que sugerem a possibilidade de construção de um plano B. A
ordem é reafirmar que Lula será candidato ao Palácio do Planalto, mesmo que
esteja preso.
Internamente,
qualquer um que cogite a hipótese de colocar em discussão uma alternativa ao
ex-presidente passa a ser tachado de “traidor de Lula”. [diante do fanatismo dos petistas o criminoso condenado e encarcerado Lula da Silva passou a ser uma ideia, algo imaterial, algo supremo.
fanatismo prejudica a lucidez das pessoas e muitos petistas (apesar do grande erro de ser petista, não merecem ser marionetes de uma organização comandada por uma ré por vários crimes.]
— O
pessoal não dá nem chance de você falar qualquer coisa. É como uma patrulha —
afirma um petista, que considera o apoio do partido ao pré-candidato do PDT,
Ciro Gomes, uma boa alternativa para a disputa presidencial. E
justamente os dois nomes cotados para o plano B do partido, o ex-ministro
Jaques Wagner e o ex-prefeito Fernando Haddad, são os que mais têm sofrido com
a vigilância petista. No 1º de Maio, Jaques Wagner disse que o PT “pode” aceitar ser
vice de Ciro se Lula for impedido de concorrer. Foi o suficiente para Gleisi
reagir. Na quinta-feira, depois de visitar Lula ao lado do próprio ex-ministro,
a presidente do PT disse que o pré-candidato do PDT “não está na pauta” do
partido. Já Haddad tem incomodado por causa de suas movimentações. Ele se
encontrou com Ciro duas vezes nos últimos dois meses.
Mas a
forma de controle também desagrada. Até dirigentes que defendem a candidatura
de Lula como única alternativa avaliam que Gleisi tem saído do tom nas suas
reações e, dessa forma, afastado ainda mais aliados que poderiam engrossar a
defesa do ex-presidente. Para um integrante da cúpula do partido, a postura é
consequência justamente da ausência do líder petista por causa de sua prisão no
dia 7 de abril. — O Lula
faz muita falta. Sempre que alguém seguia por um caminho mais radical ele
chamava para conversar. Nós já temos problemas demais atualmente para ficar
arrumando briga com o Ciro. E as lideranças do partido têm o direto de se
expressar. Não pode disparar o relho desse jeito — pondera.
ALIADOS HISTÓRICOS DIVERGEM SOBRE RUMO ELEITORAL
Não são
apenas as disputas internas sobre o caminho na eleição de 2018 que atormentam o
PT no momento. Seus aliados históricos também estão em campos opostos. De um
lado, movimentos sociais, como o MST, defendem que o partido vá com Lula até as
últimas consequências. De outro, o PCdoB, legenda que acompanhou o PT em todas
as disputas presidenciais, é favorável que um plano B seja definido
rapidamente. Para os
partidários da tese da manutenção da candidatura de Lula, um resultado negativo
na eleição depois da troca de candidato teria consequências muito piores.
Politicamente, para eles, é melhor ter um candidato cassado. — Seriam
duas derrotas: uma eleitoral e uma política — alega João Paulo Rodrigues, da
coordenação nacional do MST. [está sendo dada muita atenção a esse João Paulo; qual o motivo: será devido o general da banda Stédile não ter colocado as tropas nas ruas e ocupado o Quartel-General do Exército - Forte Apache, em Brasília - para exigir a libertação do Lula em troca da desocupação.
São tão bons em ocupar propriedades alheias, cujos proprietários sequer possuem armas (o Estatuto do Desarmamento só permite bandidos e policiais armados, desde que as armas daqueles sejam mais potentes que as dos policiais) que não seria surpresa que atacassem o Forte Apache.]
Na
avaliação do dirigente sem-terra, a adoção do plano B seria “reconhecer que não
houve perseguição a Lula” por parte da Lava-Jato, como o PT e seus aliados têm
afirmado.
Por causa
dos prazos, a expectativa é que Lula possa ficar, pelo menos, um mês como
candidato e, devido ao seu bom desempenho nas pesquisas, não seria uma decisão
fácil para a Justiça Eleitoral. — A
cassação se configuraria como um outro golpe, porque vai tirar um candidato que
pode ganhar a eleição. Acreditamos que a direita não vai correr esse risco —
diz Rodrigues. [colocar qualquer um como dirigente, resulta nos absurdos que acabamos de ler, destacado em vermelho; o Brasil, apesar do PT, ainda tem leis e são cumpridas; pesquisa não é juiz nem tribunal e urna também não.
O que decide a permanência de Lula na prisão são as leis, as decisões dos tribunais. Sabe-se da existência supremas manobras para soltar Lula, mas até os 'manobristas' terão o cuidado de que tias manobras sejam realizadas dentro das leis.
quando se fala em 'julgamento das urnas' é de forma simbólica e quase sempre no sentido de que o julgamento das urnas pune os maus governantes.]
Já os
defensores da adoção do plano B alegam que, com Lula preso, a transferência de
votos ficará prejudicada. Por isso, para ser viável eleitoralmente, o novo nome
precisaria ser apresentado logo. O argumento principal desse grupo é que, se um
candidato de um campo ideológico adversário for eleito, a situação de Lula na
prisão pode ficar mais prejudicada. Oficialmente, o PCdoB mantém a
pré-candidatura de Manuela D’Ávila e diz que o momento é de discutir ideias a
fim de unir os partidos de esquerda. [independente de quem seja eleito, mesmo que o Brasil vire monarquia, a situação de Lula complica a cada dia: o condenado responde a mais oito processos e todos eles podem render penas em torno de dez anos. Assim: 8 x 10 = 80 + 12 a 1m = 92 a 1m = em são consciência respondam: alguém nessa situação pode ter alguma melhora?]
ENCONTRO
EM JULHO
O PT
decidiu que fará uma convenção no dia 28 de julho para oficializar a
candidatura de Lula. No dia 15 de agosto, ele será registrado, de acordo com os
planos traçados pelo partido. A Lei da Ficha Limpa determina que candidatos
condenados por tribunais colegiados não podem concorrer. Em janeiro, os três
desembargadores da 8ª turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4)
consideraram Lula culpado no caso do tríplex e aumentaram a sua pena para 12
anos e um mês pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.
A lei não
impede que o partido apresente o registro da candidatura. Só depois disso é que
o Ministério Público Eleitoral deve apresentar a impugnação. Caberá ao Tribunal
Superior Eleitoral (TSE) julgar a cassação do registro. A
presidente do PT, Gleisi Hoffmann, se vale de um dos artigos da lei, segundo o
qual a inelegibilidade pode ser suspensa quando houver chance de um recurso ser
aceito, para argumentar que Lula pode manter a candidatura. — O Lula
é ficha limpa, não é ficha suja, não — afirma. [cabe a ré, senadora e presidente do PT provar o que afirma e convencer o TSE a ler no texto legal o que não está escrito.
O STF vez ou outra ler na CF palavras que não estão escritas. Mas ler a Lei da Ficha Limpa da forma que Gleisi ler seria estabelecer a IMPUNIDADE como regra no Brasil e com certeza o STF não fará isso e tampouco o TSE.]
Nenhum comentário:
Postar um comentário