A
falta de bom senso faz muitas vítimas em seu redor e, às vezes – apenas
às vezes – gera consequências entre os destrambelhados. Esse parece ser o
caso da conduta feroz e descabida do ministro Alexandre de Moraes
arrastando o pleno para sua implicância revanchista com o deputado
Daniel Silveira.
A conta de chegar que levou a pena aos absurdos 8 anos e
nove meses de reclusão, a reação imediata da presidência da República, a
posterior imposição de bloqueio de contas e de multa que excede o
patrimônio do parlamentar geraram crescente mal estar na Corte.
Começaram a vazar lamúrias internas de ministros ante a malquerença
social e seus naturais reflexos no Congresso, onde a base do governo
começou a se organizar e a olhar com reprovação para o lado direito da
Praça dos Três Poderes.
Transcrevo trecho de análise publicada pelo site JOTA, de autoria do jornalista e escritor Felipe Recondo, dando destaque a algumas ações que têm gerado desagrados recíprocos entre os ministros:
“Repetindo
o ditado popular – na casa que falta pão… -, ministros começaram a
buscar os responsáveis pela fragilidade do tribunal neste momento
politicamente difícil.
Começaram a surgir nos jornais as hipóteses
levantadas pelos ministros: o presidente Luiz Fux não mantém diálogo com
a política; sem um presidente que se articula, o tribunal é
surpreendido pelas crises e não tem como agir;
Barroso não deveria ter
atacado os militares;
Alexandre de Moraes errou ao propor uma pena de 8
anos e 9 meses de pena [sic] para Daniel Silveira;
o mesmo Alexandre de
Moraes age solitariamente e não pensa na instituição, mas apenas nos
seus planos;
Cármen Lúcia mobiliza artistas no Supremo para
indevidamente fazer oposição ao governo;
Nunes Marques agiu como se não
fosse parte do tribunal e, ao votar pela absolvição de Silveira, lavou
as mãos e virou o rosto para os ataques que Bolsonaro desferiria ao
tribunal;
André Mendonça foi se explicar para Bolsonaro e usou o Twitter
para dar satisfação de seu voto para os evangélicos”. (*)
(*) https://www.jota.info/stf/do-supremo/os-primeiros-sinais-de-desuniao-do-stf-pos-pandemia-05052022?
A gana ideológica costuma andar de mãos dadas com a inépcia perante questões sensíveis. Como podem 11 pessoas exceder-se tanto em tão pouco tempo?
Transcrito do site Percival Puggina, pelo Blog Prontidão Total
Nenhum comentário:
Postar um comentário