Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Núcleo político do governo avalia que petista, que deixou a prisão, não terá superexposição nas redes sociais
Depois de passar por um momento de susto e tensão com a saída do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva da cadeia, o núcleo político do governo de Jair Bolsonaroavalia que o petista não terá mais superexposição nas redes sociais e
no noticiário.“É para deixar o Lula falando sozinho daqui em diante.
Temos de focar nas pautas positivas”,disse o presidente Bolsonaro à sua
equipe, numa conversa recente no Palácio do Planalto.
Organizador
da estratégia, o próprio Bolsonaro, no entanto, terá de segurar seu
temperamento explosivo para a aposta dar resultado. Na ofensiva para
conter o primeiro adversário de peso do governo, a equipe do Planalto
considera fundamental que o vereador Carlos Bolsonaro (PSC-RJ), o filho "02" do presidente, continue afastado das redes sociais, sem criar novos embaraços.
Logo após os primeiros discursos de Lula, com ataques ao governo,
Bolsonaro chegou a escrever no Twitter que não responderia a“criminosos, que por ora estão soltos”. No entendimento do presidente,
se não for para o ringue, ele reduzirá a inserção de Lula no jogo
político, relataram integrantes do núcleo do governo ao Estado.
Apreensão
No
fim de semana após a soltura de Lula, a apreensão tomou conta não
apenas do Planalto, como de representantes influentes do Judiciário e
até de parlamentares moderados. No sábado e domingo passados, muitas
reuniões e conversas pessoais e ao telefone foram realizadas entre
integrantes dos três Poderes. Havia temor de que os discursos de Lula
fora da cela da Polícia Federal, onde ficou preso por um ano e sete meses, levassem militantes petistas a promover manifestações.[ pt = perda total = está quebrado e o condenado petista sem os dentes, sem garras, apenas um idoso de setenta e poucos anos. Vejamos: - sem dinheiro para bancar a atuação da militância - não pode mais assaltar os cofres públicos a organização criminosa sequer consegue recursos para bancar o sanduíche com mortadela e "refri" para os militontos = agora tem que ser na base do pão com margarina e suco de envelope; - não banca mais fretar ônibus para levar os militontos até o local do comício e devolvê-los em casa = no máximo consegue pagar uma passagem de coletivo; - outro detalhe é que o Supremo liberou o condenado mas não revogou o CPP, de modo que qualquer perturbação da ORDEM PÚBLICA que o presidiário - temporariamente, ex-presidiário - provocar, perde o direito a aguardar em liberdade o julgamento dos recursos e será preso - não tem maneira do STF impedir o cumprimento dessa determinação do CPP. - sendo preso em flagrante,o condenado corre risco de ser recolhido ao presídio da cidade onde estiver.] Bolsonaro e os mais exaltados integrantes do núcleo de governo chegaram a pensar na aplicação daLei de Segurança Nacional (LSN), uma das normas de repressão da ditadura que não foram varridas no período democrático. Informações dos serviços de inteligência, porém, indicavam que não haveria manifestos virulentos como os que ocorrem em Santiago ou La Paz.
Somava-se ao temor a realização do encontro dos Brics,
ao longo da semana passada, em Brasília, com a presença de presidentes
de Rússia, China e África do Sul, além do primeiro-ministro da Índia.
Para evitar atos violentos, um forte esquema de segurança foi montado. O
decreto de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) para esses dias deu o
comando das ações de segurança às Forças Armadas, para facilitar a
mobilização policial na Esplanada dos Ministérios.
Ainda
havia preocupação sobre como a cúpula militar reagiria a possíveis
protestos com atos agressivos. Diante da Batalha de Itararé que não
houve, os integrantes do Alto Comando se acalmaram. Os militares, então,
recorreram ao bordão de que não há “outro caminho” fora o respeito à
Constituição e à democracia. Soou como música um recado endereçado a Lula e à esquerda, enviado pelo ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). Em entrevista ao Estado na noite de domingo, 10, o autor do voto de minerva que permitiu a Lula deixar a prisão criticou o radicalismo e avisou que o Judiciário “saberá” agir pela “pacificação social”.
“Se alguém quer se valer da Justiça para uma luta social, não vai
conseguir. A Justiça não tolerará uma crise institucional”, afirmou
Toffoli.
No
Planalto, interlocutores de Bolsonaro dizem que o Brasil de hoje é
muito diferente daquele de abril de 2018, quando Lula foi preso. Ali,
todos acreditam que o petista voltou à cena com um tom muitos graus
acima do que se esperava e isso acabou servindo para ajudar a unir,
novamente, os eleitores contrários ao PT.
Por isso, Bolsonaro
avisou aos ministros que não quer que ninguém “perca tempo” respondendo a
Lula nem promovendo bate boca nas mídias sociais. A estratégia do
silêncio deverá ser mantida pelo governo até uma avaliação sobre o giro
de Lula pelo Nordeste, hoje seu principal reduto eleitoral.
Bastidores - Tânia Monteiro - O Estado de S. Paulo
Um policial detém um homem ferido durante os
confrontos entre partidários do presidente boliviano Evo Morales, e
partidários da oposição, em La Paz. (Carlos Garcia Rawlins/Reuters)
Foi rápida a resposta do governo
interino da Bolívia à denúncia feita ontem por Michelle Bachelet, a
Alta-Comissária de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas
(ONU), de que “o uso desnecessário e desproporcional da força pela
polícia e pelo Exército pode levar a situação [no país] a sair do
controle”.
A autoproclamada presidente da Bolívia, a
senadora Jeanine Añez, divulgou o Decreto Supremo 4078 assinado por
ela que diz no seu artigo 3º:
“Opessoal das Forças Armadas
que participe das operações de restauração da ordem e da estabilidade
pública, ficará isento de responsabilidade criminal quando, em
cumprimento de suas funções constitucionais, atuar em legítima defesa ou
estado de necessidade”.
O que significa? Que militares e
policiais civis da Bolívia destacados para restabelecer a ordem pública
receberam licença para matar sem correr o risco de serem
responsabilizados criminalmente por isso. Nas últimas 48 horas, entre 10
e 15 pessoas foram mortas e cerca de 120 ficaram feridas. O ministro da Defesa, Fernando López,
apressou-se em justificar o decreto: “Há indicações muito sérias da
presença de estrangeiros armados no país. [O decreto] permitirá que
possamos cumprir nossa missão, nada mais do que isso.”À fala do
ministro seguiu-se uma nota da Comissão Interamericana de Direitos
Humanos.
[as forças envolvidas com o restabelecimento da ordem necessitam de uma certa liberdade para agir, sem risco de serem tolhidas na liberdade para cumprir a missão constitucional.
Não havendo a proteção legal, o restabelecimento da ordem se torna mais dificil, já que parte do efetivo empregado na missão será desviado da função principal = restabelecer a ordem = para cuidar do respeito aos direitos humanos, criando a cisão entre as tropas.
Natural que eventuais excessos devem ser combatidos com rigor e punidos, mas, sem impedir a consecução do objetivo principal, da missão = RESTABELECER A ORDEM PÚBLICA.]
O decreto, segundo a nota, ignora os
padrões internacionais de direitos humanos e “por seu estilo estimula a
repressão violenta. O escopo deste tipo de decreto viola a obrigação dos
Estados de investigar, processar e punir violações de direitos
humanos”. Qualquer ato administrativo nesse sentido seria ilegal. A preocupação de Bachelet de que a
situação na Bolívia possa sair do controle já não faz sentido a essa
altura. De fato, a situação já saiu de controle. Partidários do
ex-presidente Evo Morales, que se asilou no México, marcham ou sitiam La
Paz, a capital do país, e outras cidades importantes. Os conflitos se
multiplicam. [fácil perceber que é sempre a esquerda quem perturba a ORDEM PÚBLICA - afinal, quando perdem em um embate democrático, a esquerda, os comunistas, a corja bolivariana, sempre tentam causar tumulto, baderna.
Vejam que no Brasil, apesar da firmeza das instituições, tem um criminoso condenado - temporariamente fora da cadeia - que tenta perturbar a ORDEM PÚBLICA e busca se aliar com a quadrilha dos adeptos do 'movimento social terrorista - mst'.]
Devido ao bloqueio de estradas, começa a
faltar comida em vários lugares e a haver racionamento de energia. A
Direção Departamental de Educação de La Paz anunciou que as aulas nas
escolas fiscais, privadas e de convênio continuam suspensas “até que
existam condições adequadas” para serem retomadas.
O Parlamento na Bolívia ainda não aceitou
a renúncia de Morales. [A RENÚNCIA É UM ATO UNILATERAL - NÃO CABE A NENHUMA INSTITUIÇÃO ACEITAR OU RECUSAR UMA RENÚNCIA.
Foi por pensar assim que o presidente Jânio Quadros se ferrou.] A autoproclamada presidente do país assumiu o
cargo durante uma sessão do Parlamento onde não havia quórum para isso. O
MAS, partido de Morales, cobra sua volta. E do México, Morales já
mandou dizer que poderá voltar “para pacificar o país”.
Ainda não foi marcada a data para a
realização do segundo turno das eleições consideradas fraudulentas pela
Organização dos Estados Americanos (OEA). Se os principais partidos
políticos não se entenderem, os militares poderão dispensar a presidente
interina e assumir as rédeas do país. Não seria a primeira vez.
Entre a independência, em 1825, e o fim
da última ditadura militar em 1982, a Bolívia foi vítima de 193 golpes
de Estado, incluindo as tentativas frustradas. É o país da América
Latina campeão em rebeliões contra governos em exercício. Morales foi o
primeiro indígena a governar a Bolívia, e o fez por 13 anos
consecutivos.
Desejava governar por 20 anos, conforme admitiu ontem. E diz que não se arrepende de ter tentado.
[Chefes militares sugerem ao cocalero Morales a renúncia e sugestão é acatada - certas sugestões são irrecusáveis.]
Mais cedo, presidente havia concordado em convocar nova eleição, depois
que OEA apontou irregularidades no pleito em que foi reeleito em 20 de
outubro
O presidente da Bolívia, Evo Morales, anunciou sua renúncia em
pronunciamento pela TV, sob pressão de líderes opositores e dos
militares. — Renuncio ao meu cargo de presidente para que [Carlos] Mesa e [Luis
Fernando] não continuem perseguindo os dirigentes sociais — disse
Morales, referindo-se respectivamente ao ex-presidente que ficou em
segundo lugar na contestada eleição presidencial de 20 de outubro e ao
líder da oposição radical, que comanda o Comitê Cívico do departamento
(estado) de Santa Cruz.
Ao lado de Morales, seu vice Álvaro García Linera, que também anunciou
sua demissão, afirmou que "o golpe de Estado se consumou".
Cerca de uma hora antes, o comandante das Forças Armadas da
Bolívia,
Williams Kalima
,"sugeriu" que Morales
renunciasse "para pacificar" o país, juntando-se ao coro de líderes
opositores que pediam a saída do chefe de Estado. Mais cedo, Morales
havia anunciado a convocação de novas eleições, depois que o relatório
preliminar de uma auditoria realizada pela Organização dos Estados
Americanos (OEA) apontou irregularidades nas eleições de 20 de outubro,
nas quais o presidente foi declarado vencedor no primeiro turno. "Diante da escalada de conflito que o país atravessa, zelando pela vida,
a segurança da população, a garantia do império da Constituição
Política do Estado, em conformidade com o artigo 20 da Lei Orgânica das
Forças Armadas e depois de analisar a situação conflitiva interna,
sugerimos ao presidente do Estado que renuncie a seu mandato
presidencial, permitindo a pacificação e a manutenção da estabilidade,
pelo bem da nossa Bolívia", diz um comunicado lido por Kalima. "Também
pedimos ao povo boliviano e a setores mobilizados que cessem as atitudes
de violência e desordem entre irmãos, para não manchar com sangue, dor e
luto nossas famílias", continua o texto.
O comandante geral da Polícia, general Vladimir Yuri Calderón, se somou à
pressão do chefe militar: "Nos somamos ao pedido do povo boliviano de
sugerir ao senhor presidente Evo Morales que apresente sua renúncia para
pacificar o povo da Bolívia", declarou.
Enquanto isso, o líder da oposição radical
Luis Fernando Camacho
, empresário sem cargo eletivo que dirige o Comitê Cívico do
departamento (estado) de Santa Cruz e na última semana tomou a frente
dos protestos contra Morales, entrou no palácio de governo em La Paz e
se fez fotografar ajoelhado diante da bandeira boliviana e de uma
Bíblia.
Morales vinha despachando do hangar presidencial da base da Força Aérea
em El Alto, cidade vizinha a La Paz, desde sexta-feira, quando policiais
se amotinaram e deixaram de fazer a segurança do palácio. Camacho havia
pedido a renúncia do presidente e convocado policiais e militares a se
amotinarem para depô-lo.
A fuga de Morales ocorreu em meio a uma onda de violência que se
intensificou na semana passada, com a radicalização de grupos opositores
anti-Morales. Nos últimos dias, houve ataques às casas de dirigentes do
Movimento ao Socialismo (MAS), sigla de Morales, incluindo o governador
de Oruro, Victor Vásquez; o ministro da Mineração, César Navarro; e o
presidente da Assembleia Legislativa Plurinacional, Victor Borda. Os
três anunciaram sua renúncia neste domingo para preservar sua
integridade física.
O ministro de Hidrocarbonetos, Luis Alberto Sánchez, também anunciou sua
renúncia, alegando que "o curso dos acontecimentos vai contra meus
princípios pessoais, assim como meus valores espirituais e democráticos,
e me impedem, portanto, de continuar na direção da pasta".
Eleições controversas
Morales, que chegou ao poder em 2006, foi declarado vencedor em primeiro
turno das eleições, nas quais concorreu a um controvertido quarto
mandato. De acordo com o resultado anunciado pelo Tribunal Supremo
Eleitoral, ele teve 47,08% dos votos, contra 36,51% do ex-presidente
Carlos Mesa — na Bolívia, para vencer no primeiro turno, são necessários
40% dos votos, com uma diferença de 10 pontos sobre o segundo colocado.
No entanto, a margem pequena para a vitória em primeiro turno e
problemas no processo de apuração levaram a oposição a denunciar fraude e
a convocar os protestos. Em resposta, o presidente fez um acordo com a
OEA para a auditoria dos votos, comprometendo-se a respeitar seu
resultado. A organização divulgou o relatório na manhã desta quinta-feira,
recomendando a anulação das eleições de outubro após constatar
"irregularidades que variam entre muito graves e indícios", gerando
questionamentos "sobre a integridade dos resultados". Segundo a OEA, é
estatisticamente improvável" que Morales tenha conseguido a diferença de
10 pontos percentuais necessária para evitar um segundo turno.
Em Brasília, todos são gente do ramo, hábeis, espertíssimos. Mas…1 – O PSDB voltou ao poder aliando-se a Temer. Porém, ao
perder a eleição, processou os vitoriosos “só para encher o saco do PT”,
como Aécio agora admitiu. Esta ação, revanche infanto-juvenil, se não
derrubar Temer, o enfraquece. O PSDB encheu o saco do PT. E perde junto. 2 – A queda de Dilma se acelerou porque o PT queria
vingar-se de Eduardo Cunha. Cunha avisou que, se o PT o deixasse em paz,
ele não poria o impeachment em pauta. O PT pôs Cunha em julgamento,
Cunha pôs Dilma em julgamento, deu no que deu: Cunha preso e Dilma fora. 3 – Hoje o grande problema de Temer é seu amigo Rocha
Loures. Loures era suplente. Assumiu a deputança (e o foro especial)
quando Temer nomeou o inacreditável Osmar Serraglio para ministro da
Justiça. Serraglio não deu certo, Temer resolveu trocá-lo de Ministério,
sem se dar ao trabalho de conversar com ele — justo Temer, sempre tão
educado! Serraglio recusou a troca e reassumiu o mandato, deixando
Loures sem foro especial. Temer podia ter mantido Loures na Câmara
nomeando outro deputado do Paraná.
Não o fez. Rocha Loures, sem foro,
foi preso. E ele era da tchurma, sabe o que todos fizeram no verão
passado. Numa delação, pode acelerar a queda de Temer e até mesmo
ameaçar sua liberdade. Quando a esperteza é muita, dizia Tancredo, vira bicho: come o esperto. O PSDB Aécio foi secretário de seu avô, Tancredo Neves, e teve a
oportunidade de, bem jovem, acompanhar a costura política que destruiu
por dentro o bloco governista e lhe permitiu derrotar Paulo Maluf.
Tancredo jamais “encheu o saco” dos adversários. Mantinha com eles um
diálogo urbano, que lhe permitiu, por exemplo, aceitar José Sarney como
vice e com ele devolver o poder aos civis. Pensava-se que Aécio seria o
herdeiro do talento de Tancredo. Quem imaginaria que herdasse apenas o
sobrenome? O PT Apesar do bombardeio que vem sofrendo, e da derrota
eleitoral em 2016, o PT lidera as pesquisas para 2018, com Lula. Então
entra em campo, recém-saído da cadeia, aquele que Lula já chamou de
“capitão do time”, José Dirceu, e propõe controles bolivarianos sobre
quase tudo, mas em especial a imprensa. Em seguida, na mesma cerimônia
petista, Benedita da Silva diz que só se pode reformar o país com
derramamento de sangue. No Rio, que Benedita já governou, há muito
derramamento de sangue. E, como mostrou Cabral, reformas não houve.
Junte-se a corrupção a essas duas propostas e Lula, se puder concorrer,
terá muito trabalho. Ainda mais precisando explicar por que disse que
não conhecia vários delatores, esquecendo que esta é a época dos
celulares: todos tinham fotos com ele. Dinheiro sai Derrotada a dinastia Sarney, o comunista Flávio Dino, PCdoB,
assumiu o Governo com promessas de mudança. Já começou a mudar: em vez
de pendurar o pessoal do Sarney nas tetas do Estado, está pendurando o
seu. O Procon do Maranhão tem 76 funcionários.O governador
Flávio Dino nomeou, para chefiá-los, 347 novos chefes, todos sem
concurso. São mais de quatro chefes por funcionário. Mas Dino tem um
problema no Supremo: o ministro Alexandre de Moraes pede explicações
sobre a violação da lei que criou o Procon, que exige o preenchimento
dos cargos por concurso. Dinheiro voa Lembra de Carlos Gabas, ministro da Previdência de Dilma,
que levava a chefe na garupa em passeios de moto? Não se preocupe com
ele: já está bem empregado. Ganhou um cargo do senador Lindbergh Farias
(PT-Rio) no gabinete da liderança da minoria. Salário (bruto): R$ 20.950
mensais.Lindbergh Farias foi também quem contratou Gilberto Carvalho,
que foi ministro de Lula e Dilma. Gilbertinho ganha R$ 15.700.Nenhum
dos dois precisará assinar o ponto ou comprovar presença. Você, caro
leitor, paga. Pra que dinheiro? De acordo com o Tribunal de Contas da União, o prejuízo da
Petrobras pela compra da refinaria de Pasadena, no Texas, foi de US$ 800
milhões. A refinaria era conhecida como Ruivinha, por estar inteirinha
enferrujada.
Mas o maior prejuízo brasileiro em refinarias não foi culpa
da Petrobras. Em 2006, por ordem do presidente Evo Morales, o Exército
boliviano ocupou duas refinarias da Petrobras, e passou-as ao controle
de La Paz. Foi uma ação sem reação, já que o Governo brasileiro
silenciou sobre o caso. Mais tarde, a Bolívia decidiu pagar US$ 112
milhões pela “desapropriação” das duas refinarias, cujo valor estimado
era de US$ 1 bilhão. Mais um Renato Duque, ex-diretor da Petrobras condenado a 40 anos de
prisão pelo desvio de R$ 650 milhões, se ofereceu para ser delator.
Sabe muito.
Vimos a declaração de
um sujeitinho que atende pelo nome de Evo Moralesprometendo atacar o Brasil com as Forças Armadas caso sigamos a
Constituição ao apear Dilma do poder via impeachment(em caso de crime de responsabilidade). Isto é um
desrespeito inaceitável à soberania nacional.
“Não
vamos permitir golpes de Estado no Brasil e nem na América Latina. Vamos
defender as democracias e se precisar vamos atacar com nossas forças armadas”, afirmou
Morales em uma escola militar em Cochabamba (centro do país).
Morales
fez a advertência coincidindo com o 44º aniversário do golpe militar de 1971,
que exaltou o então coronel Hugo Banzer, apoiado, segundo os historiadores, por
militares do Brasil e da Argentina, com o apoio do Pentágono.
“Pessoalmente,
nossa conduta irá defender Dilma (Rousseff), presidente do Brasil e o Partido
dos Trabalhadores”, declarou Morales, dias após de opositores
realizarem várias manifestações no Brasil exigindo a renúncia da presidente.
Morales fez votos para que “o tema do golpe de
Estado no Brasil seja somente uma questão midiática. É nossa obrigação defender
os processos democráticos, a democracia e especialmente os processos de
libertação sem interferência externa”.
La Paz e Brasília mantêm certas afinidades
políticas, afetadas por um episódio em 2013, quando o senador boliviano
opositor Roger Pinto fugiu para território brasileiro em um veículo
diplomático e foi protegido por funcionários da embaixada do Brasil em La
Paz, onde estava asilado desde maio de 2012. Após sua incomum entrada no
Brasil, Pinto pediu refúgio.
A fuga de Pinto gerou uma
crise diplomática entre o Brasil e a Bolívia, que levou à saída do
chanceler brasileiro Antônio Patriota. O embaixador
brasileiro em La Paz não foi reposto desde então.Por outro lado, Morales e o
ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantiveram as relações bilaterais no
mais alto nível. Para quem
está considerando tudo isto inacreditável, veja
o vídeo abaixo, conforme indicação muito pertinente do Reaçonaria:
VÍDEO:Evo Morales
ameaça invadir o Brasil para "defender Dilma e PT"
O
presidente do Estado Pluri-nacional da Bolívia, Evo Morales, diz que “não vai
permitir um golpe de Estado” no Brasil e que vai defender a Dilma, Lula e o PT.
Quer
dizer que é assim? O sujeitinho diz que
vai invadir sua casa e estuprar a sua esposa, e você ainda mantém relações
comerciais com ele?Enfim, já
existe algo de insano na tolerância à manutenção das relações comerciais com a
Bolívia. O dia 7 de setembro está
chegando e precisamos utilizá-lo como símbolo de uma nova luta pela
independência. Não podemos ficar mais submissos a países liderados por
tiranos psicopatas, como Venezuela, Argentina, Bolívia e Equador. Que a Bolívia tenha sido aceita no Mercosul, este é mais um indicativo que já passou da
hora de encerrar este bloco de países devastados pelo bolivarianismo. Quem se junta com
os porcos, farelo come.(E os porcos não estão na população destes países, mas no poder)
É imperativo que o Congresso atue
neste sentido, exigindo
ações contra a Bolívia e o rompimento imediato de relações comerciais,
incluindo diversas outras sanções. Esta
abominação chamada Pátria Grande tem de ser derrotada, ou, ao menos, temos de exigir, via Congresso, que nos afastemos dessa
escória moral. Eles são inimigos da civilização e, ao chegarem ao ponto
de declarar em público que invadirão um país (que lhes dá dinheiro via BNDES) por causa de suas questões
políticas internas, apenas nos dão a confirmação empírica de que são
definitivamente a escória moral do mundo político.
Nenhuma
mãe gostaria de ver seu filho andando ao lado de traficantes e
estupradores. Se nos
preocupamos com nosso destino – se
realmente nos preocupamos – é preciso ter o mesmo nível de busca de
distanciamento dos governos mais desqualificados, imorais, e
anticivilizacionais que a história recente nos tem brindado.
Evo Morales deu todos os
argumentos de que precisávamos para declarar uma nova independência, agora quanto aos porcos que lideram os países
da Pátria Grande.
