Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
O volume político de Bolsonaro tende a crescer cada vez mais, à medida que a ruindade do governo Lula for aparecendo [é só analisar a falta de qualidade e competência da maioria dos 37,que chamam de ministros do governo petista, e constatar que ali impera a ruindade, a incompetência e coisas do tipo e que não aguenta até o final deste ano. Realizações do DESgoverno Lula no 91º dia de sua instalação: - reajuste de R$ 18, no salário mínimo; e, - apresentação do rascunho, melhor dizendo MINUTA, do que pretendem que seja um 'arcabouço fiscal' - não passa no Congresso.]
Bolsonaro, de volta ao Brasil (30/03/2023) | Foto: Natanael Alves/PL
Jair Bolsonaro está enfim de volta ao Brasil e à política brasileira.
A pergunta é:para quê?
Durante estes três últimos meses que passou nos Estados Unidos, sem dar maiores satisfações sobre por que tinha ido e por que quis voltar, o ex-presidente esteve numa situação torta. Deixou aqui, entregue à cadeia do ministro Alexandre de Moraes, uma multidão de milhares de brasileiros que estavam acampados na frente dos quartéis para lhe dar apoio e protestar contra o resultado das eleições que o Tribunal Superior Eleitoral anunciou.
Não disse, com clareza, se era a favor ou contra. Não disse nada de fato relevante a respeito de nada; ficou resmungando contra o TSE, como arquibancada de campo de futebol que vaia o juiz mas não influi no resultado do jogo. Continuou repetindo aquela história de “quatro linhas”que ninguém aguenta mais ouvir e que, de resto, não tem utilidade prática nenhuma.
Deixou claro que nunca foi um líder para as Forças Armadas.
Começou a aparecer como o presidente brasileiro que teve o maior apoio da rua em todos os tempos — mas que não soube devolver o apoio recebido, e nem transformar sua força popular em vantagem política real.Muito bem: eis ele aí de volta, e não mais para o papel do ex-presidente com prazo de validade vencido que a sua conduta recente parecia ter lhe reservado.
Bolsonaro, ao desembarcar em Brasília no dia 30 de março, está se apresentando como o possível comandante da direita brasileira.
Não é pouca coisa.A direita brasileira é imensa, e obviamente não morreu com as últimas eleições — tem, pelo menos, 50% do eleitorado que foi votar em 2022, segundo números do próprio TSE.
É possível que, no todo, seja majoritária.
Com certeza, é a clara maioria no Brasil do progresso, da produção e do trabalho que vai do Rio Grande do Sul a Mato Grosso, incluindo os dois maiores Estados do país, São Paulo e Rio de Janeiro, mais uma parte importante de Minas Gerais.
Essa gente não vai sumir, nem aderir a Lula — ao contrário, tem diante de si um governo em processo rápido de evaporação, sem resultado no presente e com promessa de calamidade no futuro.
Não é capaz de somar apoio, a não ser na compra incerta de votos no Congresso.
Não tem novas lideranças para o lugar de Lula — e o tempo de Lula, por razões biológicas, está a caminho da placa que anuncia os descontos.
A direita é o exato contrário. Tem pelo menos dois líderes em potencial muito fortes e muito jovens, os governadores Romeu Zema, de Minas Gerais e com 58 anos, e Tarcísio de Freitas, de São Paulo e com 47 anos — um outro mundo. Tem apoio popular na praça pública — em massa, muitas vezes.
E agora tem um possível líder nacional na figura de Bolsonaro.
É a primeira vez que isso acontece.
Durante quatro anos, ele foi um presidente; dezenas já foram. Agora vai tentar mais que isso.
O povo, de mais a mais, ainda não está louco para sair à rua à esta altura — não com 600 presos nos cárceres do STF na Papuda
A volta de Bolsonaro foi discreta, após um voo noturno que o deixou no aeroporto de Brasília no começo da manhã do dia 30.
Nem vestígio das multidões inéditas que estiveram à sua volta no último 7 de setembro na Esplanada dos Ministérios. Não era o plano;
e de qualquer forma as autoridades, que hoje o tratam como uma ameaça pública, baixaram uma espécie de toque de recolher provisório e localizado em Brasília,impedindo manifestações populares em volta do aeroporto e outros lugares onde poderia haver aglomeração.
Não houve desfile em carro aberto, nem passeata de motocicleta. Praça dos Três Poderes?
Pelo amor de Deus — aí, então, nem pensar. O povo, de mais a mais, ainda não está louco para sair à rua à esta altura — não com 600 presos nos cárceres do STF na Papuda, muitos dos quais nem estavam no local nos ataques aos palácios dos Três Poderes do dia 8 de janeiro.
O ponto central do regresso foi uma recepção na sede do PL, o partido que hoje tem a maior bancada da Câmara e do qual é o presidente de honra. Tinha político e teve discurso — não mais.
Bolsonaro procurou chamar pouca atenção sobre si. Falou mais do PL, elogiou o Congresso e disse que o seu partido mais os aliados no Congresso formam a maioria.
Não adiantou muita coisa sobre Lula. “O governo é uma oposição por si só”, disse — já adiantando que a principal turbina da sua nova vida política deverá ser a decadência precoce, progressiva e cada vez mais arrogante deste governo Lula-3, com seus fiascos diários e a obsessão em continuar repetindo coisas que dão comprovadamente errado, sempre.
Bolsonaro anunciou, também, que seu primeiro trabalho político será a eleição municipal do ano que vem, na qual deposita boas esperanças nos nomes da direita em geral — do PL e de quem ele apoiar. Já anunciou o ex-ministro Ricardo Salles como o seu candidato à Prefeitura de São Paulo; é um nome forte e, sem dúvida, um bom começo para a sua segunda vida política.
No mais, teve de responder sobre “o caso das joias”, é claro — como já teve de responder, durante os seus quatro anos de governo, sobre a “rachadinha”, o “genocídio”, o “quem-matou-Marielle” e tanta outra coisa que ninguém sabe mais direito o que significa isso tudo.
Ficou claro que continuará sendo uma estrela do noticiário — é como se, para os jornalistas, seu governo não tivesse acabado e não fosse acabar nunca. Sua esperança continua sendo exterminar Bolsonaro movendo contra ele uma denúncia perpétua — trocam os nomes que dão aos “casos”,mas a história é sempre a de um crime que não chega nunca aos tribunais.
O resultado geral também não muda: o ex-presidente já deveria estar morto e enterrado há muito tempo, se esse bombardeio da mídia valesse realmente alguma coisa na vida política real, mas não está.
O semi pânico que provoca na esquerda e nos signatários da “Carta Pela Democracia” continua do mesmo tamanho.
A direita pode até não saber ainda se vai mesmo querer que o ex-presidente seja o seu grande chefe — mas o STF e a esquerda parecem ter certeza que sim
O futuro de Bolsonaro, de qualquer forma, não depende dele — e nem da vontade dos quase 60 milhões de eleitores que acabam de votar nele. Depende do Supremo Tribunal Federal, e dos demais tribunais superiores de Brasília.
São eles que conduzem o projeto mais ambicioso e mais agressivo que está em andamento na política brasileira de hoje — a cassação dos direitos políticos do ex-presidente, de preferência com a sua prisão, de forma a que ele não possa mais ser candidato em eleição nenhuma. Está aí a maior admissão pública de que Bolsonaro pode, realmente, acabar sendo a nova liderança que a direita e seu eleitorado nunca tiveram.
A direita pode até não saber ainda
se vai mesmo querer que o ex-presidente seja o seu grande chefe — mas o
STF e a esquerda parecem ter certeza que sim.
Se não tivessem, não estariam tão empenhados nas tentativas de destruir a sua carreira política.
Quem poderia fazer isso, numa democracia normal, seria o eleitorado; já acabou, por sinal, com centenas de carreiras aqui e no resto do mundo. Mas no Brasil não é assim que funciona. Hoje em dia não se deixam essas coisas na dependência da vontade popular — quem resolve é o Supremo, pois só ele pode definir o que é democracia, já que deu esse direito a si próprio, e a ninguém mais.
É “a lei” — tal como a lei tem de ser entendida no Brasil de hoje. Forças Armadas? Esqueça.
O ministro Alexandre de Moraes, sozinho, vale mais que as três Forças Armadas juntas.
O STF não está isolado no sonho de liquidar Bolsonaro.Lula, o PT e a esquerda também querem isso, com paixão.
Querem a mesma coisa, junto com eles, os empreiteiros de obras públicas, os banqueiros socialistas e os advogados do Grupo Prerrogativas.
Também estão nessa, enquanto acharem que “vai dar”, todos os políticos ladrões — mais o MST, a CUT, a UNE, a Associação Brasileira de Imprensa, o Sindicato dos Bispos, os que controlam o “movimento” LGBT+, os homens que se sentem mulheres presas em corpos de homem, os parasitas do Estado em geral e o resto da manada que se conhece.
Na opinião de todos, o ex-presidente é a maior ameaça para o futuro do Brasil, e mesmo do mundo.
Mas e o resultado das eleições de 2022?
No fim das contas, eles não foram declarados vencedores?
Por que precisam acabar com Bolsonaro?
Em vez disso, não poderiam disputar com ele, e ganhar, mais uma eleição?
Ou não acreditam que ganhariam de novo?
Pelas aparências, e pelo empenho do alto aparelho judiciário, parece que não querem correr o risco.
A questão, aí, não está na vontade de ninguém, e sim em duas observações da vida real. A primeira é que a cassação dos direitos políticos de Bolsonaro pode acabar se complicando; talvez não dê para fazer.A segunda é que essa cassação poderia acabar sendo inútil; Bolsonaro estaria fora,mas a patente injustiça e a ilegalidade grosseira de sua punição lhe dariam um papel imediato de mártir — uma espécie de Nelson Mandela da direita, coisa que até hoje o mundo jamais conheceu.
Nesse caso, sua influência ficaria ainda maior; seja quem for, o candidato apoiado por ele entraria na eleição com vantagem, e não vantagem nas “pesquisas”, mas sim no mundo das realidades. Lula continuará não tendo sossego.
O fato é que Lula não está disposto a ir para uma segunda disputa mano a mano com Bolsonaro — não numa eleição limpa, realizada como se faz nas democracias, em vez de se basear em sistemas de votação e apuração só utilizados no Butão e em Bangladesh.
Da boca para fora, continua a falar e a se comportar como se fosse o maior líder político do sistema solar — e a se exibir no papel de homem que foi eleito pelos próprios méritos.
Da boca para dentro, não está claro o que ele realmente acha dessa história.
Ache o que ache, de todo o modo, quem ganhou a eleição de 2022 para ele foi o STF, em especial os ministros Edson Fachin, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes; Lula só está na presidência da República, objetivamente, porque foi colocado lá pelos três.
Acabaram, contra o que determina a lei brasileira, com o cumprimento das penas na cadeia para os condenados em segunda instância.
Anularam todos os seus processos penais, alegando erro de endereço. Fizeram uma eleição em que a censura do TSE proibia até que se dissesse que Lula é um defensor explícito do ditador da Nicarágua; o juiz e os bandeirinhas da partida jogavam no time de Lula.
Organizaram a votação. Contaram os votos. Se Bolsonaro continuar na política, Lula e o STF teriam de fazer tudo de novo.
O volume político de Bolsonaro, na verdade, tende a crescer cada vez mais, à medida que a ruindade do governo Lula for aparecendo — e ela vai aparecer, cada vez mais.
Como poderia ser diferente, com o ministério doente que escolheu e com a sua própria incapacidade de dar vida inteligente a qualquer coisa em que encosta?
A direita não vai ficar analisando os méritos relativos do ex-presidente, nem o seu rol exato de virtudes.
Vai ver que Bolsonaro, mais uma vez, é o único candidato viável para livrar o Brasil de anos seguidos de desastre petista — ele ou, se não puder ser ele, quem ele indicar como o melhor para executar essa tarefa. Lula não pode contar com o programa de obras do seu governo para enfrentar o ex-presidente;seu governo não vai ter obras. Não pode tirar mais nada do Bolsa Família.
Vai ter de responder pelo desemprego, o coma econômico, as invasões de terra, os aumentos de imposto, o preço da gasolina e mais um mundo de coisas.
É uma vantagem diária para Bolsonaro ou, então, para quem estiver no comando do outro lado.
Não parece importar muito, aí, se ele está à altura da posição de líder nacional da direita, se é menor que o Brasil conservador e outras questões que afligem os cientistas políticos nos debates na televisão depois do horário nobre.
Pode ser perfeitamente isso tudo. E daí? O que interessa, unicamente, é a possibilidade de ter de novo quase 60 milhões de votos — ou a sua capacidade, se for o caso, de transferir esses votos todos para alguém.
A volta de Bolsonaro mostra que neste momento ele existe de novo.
Oposição a Bolsonaro é gritaria de arquibancada, que xinga o juiz, mas não muda o placar do jogo
Os adversários do presidenteJair Bolsonaroestão fazendo tudo o que podem para garantir sua reeleição em 2022,
caso ele seja mesmo candidato e caso haja mesmo eleição – coisa que em
condições normais de temperatura e pressão parece muito difícil de se
evitar, pelo menos segundo o panorama visto de hoje. O tempo passa, o
mundo gira, as sociedades são agredidas por uma calamidade sanitária
sem paralelo na memória recente e as forças que deveriam ser a oposição
deste governo continuam cometendo todos os erros necessários para
conseguir o que pode haver de pior na atividade política – ficar do lado
que perde. Começaram a errar logo nos primeiros dias de governo. De lá
para cá, vêm dobrando a aposta a cada 24 horas. O resultado
concreto deste esforço continuado para cravar sempre nas alternativas
políticas erradas, entre todas as que são disponíveis, é que Bolsonaro
tem hoje osmelhores índices de aprovaçãoque já conseguiu em seu governo. Deveria cair, com as desgraças que são
anunciadas todos os dias, mas está subindo. Acaba de chegar aos 37%,
cinco pontos acima do que tinha no fim de junho – números que, na
aritmética das pesquisas de opinião, nenhum político quer que os
inimigos tenham. A covid-19, desde o início, foi a grande esperança da
confederação anti-Bolsonaro; tinham certeza, ali, que seria uma grande
ideia jogar a culpa da epidemia nas costas do presidente. Hoje, 105 mil
mortos depois, constata-se que aconteceu o contrário do que imaginavam.
Churchill
costumava dizer que não existe sensação melhor nesta vida do que
atirarem em você e errarem o alvo – e é assim, possivelmente, que os
inimigos de Bolsonaro estão fazendo com que ele se sinta. Atiram de
todos os lados, sem parar, e não acertam uma. A aposta no vírus foi
talvez a pior de todas as que já fizeram – uma ideia bichada desde o
começo, porque fica difícil fazer o público entender que o governo
federal tenha culpa numa tragédia que foi administrada com exclusividade
pelos governadores e prefeitos, por decisão do Supremo Tribunal
Federal. Acharam, a oposição e os 11 ministros, que tinham feito um
lance de gênio; na prática, tudo o que conseguiram foi um gol contra.
Tem sido assim, faça sol ou faça chuva, o tempo todo.
Por
algum motivo que até agora continua obscuro, os adversários vêm
insistindo em atacar Bolsonaro por culpas que o homem não tem, em vez de
ir atrás das culpas que ele realmente poderia ter – coisa que é muito
mais difícil, dá um trabalho danado e não se resolve com manchetes na
mídia ou caras de espanto no telejornal do horário nobre. O presidente,
nessa balada, é acusado de ser contraos negros, as mulheres, os índios,
os gays, os quilombolas, os povos árabes, os estudantes, os
professores, a ciência e a quarentena. Dizem que ele incentiva a
destruição da Amazônia, prega o ódio entre as pessoas e prejudica as
exportações de frango. É condenado por não fazer política e por fazer
política. A última acusação que lhe fizeram é a de praticar genocídio. A
grande dificuldade nisso tudo é que os inimigos do governo não
apresentaram, até agora, nenhum fato objetivo, coerente e indiscutível
para convencer o cidadão de que algum dos delitos mencionados acima foi
realmente cometido. Qual deles? Quando? Como? Onde? [nos tempos atuais, a força da mídia - quase totalmente contra o capitão - não será capaz de impor sua versão. As mídias sociais, ainda que pequenas, são em grande número e o trabalho de formiguinha que desenvolvem disseminando a verdade é extremamente eficaz. Ocorreram casos de fake news, poucos mas que foram maximizados em importância e quantidade pelos que são contra a verdade, mas os veículos que transmitem a verdade são mais numerosos e mais presente. De tudo que até agora foi descoberto pelo 'inquérito do fim do mundo' é que os que perseguem os militantes bolsonaristas - que em sua maioria agem de forma honesta, respeitando as leis - é que tem muitos poderosos interessados em sufocar a verdade.] Agir desse jeito não
é fazer oposição – atividade que exige a apresentação de propostas
concretas de governo, a demonstração de que essas ideias são melhores
que as do adversário e a presença de um candidato capaz de conseguir
pelo menos 70 milhões de votos em 2022. Sem isso é só gritaria de
arquibancada, que xinga o juiz, mas não muda o placar do jogo. J.R. Guzzo, colunista - O Estado de S. Paulo
“O relator da reforma, deputado Samuel Moreira (PSDB-SP),
que já recebeu mais de 400 propostas de emendas, promete apresentar sua
primeira versão do relatório à Comissão Especial até a próxima
segunda-feira”
A nova polêmica na Câmara sobre a reforma da Previdência é a inclusão
ou não de estados e municípios na reforma. Uma emenda do líder do
Cidadania, Daniel Coelho (PE), propõe a separação, com o argumento de
que os governadores e os prefeitos estão jogando para arquibancada nos
respectivos estados e querem que o Congresso tire as castanhas da
reforma do fogo. Embora cobre solidariedade dos governadores e
prefeitos, o ministro da Economia, Paulo Guedes, ontem, em audiência na
Câmara, defendeu a aprovação de uma reforma que valha para todos os
entes federados.
Governadores do Nordeste fazem campanha contra a reforma em seus
respectivos estados. A tese de Coelho é de que governadores e prefeitos
devem fazê-la por meio das assembleias legislativas e câmaras
municipais. O problema é combinar com os beques: a maioria dos
governadores e prefeitos, principalmente os dos estados e municípios em
crise financeira, deseja que o Congresso faça a reforma valer para
todos. Guedes traça um quadro assombroso: o rombo na Previdência nos
estados e municípios chega a R$ 96 bilhões por ano.
Segundo o ministro da Economia, os gastos dos estados com pessoal,
incluindo aposentados, já atingiram, em alguns casos, 70% de todas as
despesas. “Em muito pouco tempo, vai faltar dinheiro para saúde,
educação e saneamento”, disse. “A máquina não está processando bem esses
recursos, está destruindo esses recursos. Não vai conseguir pagar nem o
funcionalismo nem aposentadorias”, advertiu. Para Guedes, é até uma
questão de solidariedade incluir na reforma estados e municípios.
A Instituição Fiscal Independente (IFI), organismo ligado ao Senado,
estimou em R$ 351 bilhões as economias, caso a reforma atinja estados e
municípios. Cerca de 14 estados estão ameaçados de descumprir as regras
da Lei de Responsabilidade Fiscal este ano. O problema é que as eleições
municipais já estão contaminando a discussão. Por trás da polêmica
centralização versus descentralização, já existe uma disputa pelo poder
nas capitais e demais municípios.
Quem faz oposição, quer pôr uma saia justa em governadores e
prefeitos; quem é situação, quer aprovar o pacote completo e evitar o
desgaste das disputas nos legislativos estaduais e municipais. A questão
do federalismo é mais retórica, pois o problema não se resolve no
âmbito da Previdência, mas sobretudo da reforma tributária. O relator da reforma da Previdência, deputado Samuel Moreira
(PSDB-SP), que já recebeu mais de 400 propostas de emendas, promete
apresentar sua primeira versão do relatório à Comissão Especial na
próxima segunda-feira. Seu parecer deverá incluir estados e municípios
na reforma, segundo anunciou: “Nós temos que resolver isso ao mesmo
tempo: governo federal, estados e municípios. E de maneira rápida”.
Valor da reforma
Estima-se que as economias com a reforma, se o projeto do Executivo
fosse aprovado, somariam R$ 1,24 trilhão em 10 anos. Na avaliação do
governo, as mudanças que estão sendo propostas por Moreira reduziriam
esse montante a R$ 870,3 bilhões, em razão de aposentadorias rurais (R$
92,4 bilhões), aposentadorias especiais e de professores (R$ 69,6
bilhões), benefícios assistenciais (R$ 34,8 bilhões) e abono salarial
(R$ 169,4 bilhões). Nos bastidores da Comissão Especial, os cálculos são diferentes. O
montante a ser economizado com a reforma, acatadas as emendas dos
parlamentares, levaria a uma economia entre R$ 700 e R$ 600 bilhões em
10 anos. Esse valor já está sendo precificado pelo mercado, em razão de
alguns fatores que se manifestam com muita clareza no processo de
discussão da reforma.
O primeiro é o fato de que a oposição soma 144 votos contrários,
segundo avaliação do deputado petista Rui Falcão (SP), enquanto o
governo conta com 240 votos, cálculos do líder do governo, Major Vitória
Hugo (PSL-GO). Para chegar aos 308 terá que negociar muito. O segundo, a
desarticulação da base do governo, que tem um viés corporativo muito
forte e lideranças que disputam entre si sob influência de suas redes
sociais, no fogaréu de vaidades. Terceiro, o lobby das corporações é
muito forte e organizado, das carreiras de Estado, que operam nos
bastidores da Casa e fazem intensa campanha nos veículos de comunicação
de massa.
Marco Aurélio Mello disse que prefere ‘assistir da arquibancada’
Enquanto o país espera uma definição de quem será o próximo relator da
Operação Lava-Jato, alguns ministros do Supremo Tribunal Federal (STF)
parecem querer distância dessa missão. O ministro Marco Aurélio Mello
brincou que prefere acompanhar tudo da “arquibancada”. Luís Roberto
Barroso alertou para a sobrecarga de trabalho que recai sobre o relator —
que, por consequência, fica limitado para dar mais atenção a outros
temas importantes que tramitam na Suprema Corte.
A tarefa de julgar os processos da Lava-Jato é da Segunda Turma do
STF, que ficou com uma vaga aberta desde a morte do relator original dos
processos, o ministro Teori Zavascki, em 19 de janeiro. O ministro
Edson Fachin, da Primeira Turma, pediu ontem para ser transferido, o que
permitirá que ele participe do sorteio da relatoria da Lava-Jato. Na
Primeira Turma, nenhum outro ministro demonstrou o mesmo interesse. Com
isso, o caminho ficou livre para Fachin.
A preferência para a mudança de turma é de Marco Aurélio Mello, por
ser o mais antigo integrante da Primeira Turma. Ontem, ele disse que
nunca fugiu de trabalho, mas prefere assistir de longe ao desenrolar da
Operação Lava-Jato. — Não fico aliviado (por não julgar a Lava-Jato), porque eu nunca
fugi de trabalho, nem de enfrentamento de grandes questões. Agora, claro
que prefiro assistir tudo da arquibancada — declarou Marco Aurélio ao
entrar no STF para participar da primeira sessão do ano, acrescentando: —
Nesses 38 anos de juiz, jamais me escolhi relator deste ou daquele
processo. Estou muito satisfeito com o meu colegiado.
Depois dele, a preferência é, na ordem, de Luiz Fux, Rosa Weber, Luís
Roberto Barroso e, finalmente, Edson Fachin. Fux não quis comentar
publicamente se gostaria de ser transferido. Nos bastidores, declarou
que não quer a vaga. Rosa e Barroso disseram publicamente que não
desejam mudar de turma. — Estou feliz onde estou — disse Barroso, ao ser questionado sobre o assunto.
Barroso lembrou ainda que Teori estava sobrecarregado em razão da Lava-Jato: — O ministro Teori, como qualquer pessoa que herde a Lava-Jato,
estava sobrecarregado. Uma das razões de eu não querer a Lava-Jato é que
quem pega acaba tendo que dedicar um tempo excessivo a ela. Há muitas
outras agendas importantes no país.