Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
"No Judiciário, juízes tentados pelo ‘sereis como deuses’
passam a decidir o que é aproveitável e o que é dispensável na
Constituição, e se arvoram também a fazer leis, em vez de limitarem-se a
aplicá-las"
As pedras das ruas sabem que passamos por um período de desequilíbrio
entre os três poderes, que é como um vírus a infectar a democracia, a
ferir garantias, liberdades e o devido processo legal. Em outras
palavras, há um desequilíbrio institucional.
Depois de ler meu artigo da
semana passada, sobre o Congresso encolhido, um ministro do Judiciário
me enviou este endosso: "Super preciso, Alexandre! Temos hoje um
Judiciário hipertrofiado, um Legislativo atrofiado e um Executivo
ideologizado. A democracia despencou com esse tripé."
Isso me faz refletir sobre os "pesos e
contrapesos" com que Montesquieu idealizou o equilíbrio entre os três
poderes. Se o Legislativo se atrofia,não pode ser contrapeso ante o
peso do Judiciário e as seduções do Executivo. E Legislativo atrofiado
significa representação popular atrofiada. Então despenca o significado
de democracia como governo do povo.
Quanto ao Executivo ideologizado, sempre
houve tons de ideologia, mas exacerbou-se quando, depois de três décadas
de esquerda com matizes diferentes no governo federal, a direita antes
silenciosa e tímida reapareceu e surpreendeu ganhando eleição.
Veio a
polarização e os ânimos extremaram as posições.
Agora o
atual quer apagar o anterior. Este primeiro trimestre de novo governo
faz lembrar a "Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal", do Gênesis.
"Sereis como deuses" — prometeu a serpente tentadora.
Quem cai na
tentação, fica convencido que pode estabelecer o que é bem e o que é
mal, julgando-se imbuído desse conhecimento.
O chefe do Executivo fica tentado a cancelar o que tenha sido bem
construído pelo governo anterior, e rotula o bem de mal.
As
consequências apareceram nestes três meses,mostrando que muito de bom
foi substituído por aquilo que hoje não dá certo. [as duas medidas adotadas pelo INcompetente DESgoverno,nos primeiros 90 dias, foram:
- reajuste do salário mínimo em R$ 18;
- em uma tentativa boçal de mostrar serviço, tentou tabelar os juros dos empréstimos consignados para aposentados do INSS - os bancos não aceitaram e o DESgoverno caiu de 'quatro', recuou, aumentou os juros, mas, mesmo assim os bancos não concordaram = decidiram que cada banco fixa taxa de acordo com sua conveniência.]
O Legislativo, como
órgão fiscalizador em nome do povo, parece ter dispensado seus
instrumentos e ainda não percebeu os efeitos disso.
Olimpo No Judiciário, juízes tentados pelo "sereis como deuses" passam a decidir o que é aproveitável e o que é dispensável na Constituição, e se arvoram também a fazer leis, em vez de limitarem-se a aplicá-las.
Há reação no próprio Judiciário, onde se ouve cada vez mais a ironia de que "a Suprema Corte tem a prerrogativa de errar por último".
Revogar direitos pétreos e entregar o poder
de revogá-los a prefeitos e governadores foi ainda mais grave que
desrespeitar a inviolabilidade de parlamentar por quaisquer palavras.
Isso sem falar do inquérito que o ministro Marco Aurélio de Mello chamou
de "Fim do Mundo". Depois das tentações do Gênesis, o Apocalipse.
O primeiro dos poderes numa
democracia — e na Constituição — é o Legislativo, o poder atrofiado.
É o
poder que representa a população e os estados que compõem a União.
Se o
Legislativo não acordar, continuaremos nesse "Estado Democrático de
Direito" apenas como marca de fantasia. Povo e estados
sub-representados.
Talvez precise de diálogo, mas, antes do diálogo,
será necessária a humildade como antídoto ao veneno da serpente — o
orgulho e a vaidade inoculados nos que caíram em tentação.
No período
militar, o Executivo se impunha aos outros poderes — e a História hoje
chama aquele período de ditadura por causa disso. Como se chamará amanhã
o atual período de hipertrofia do Supremo?
A possibilidade da origem laboratorial do Sars-Cov2 não é novidade para
pessoas com algum discernimento — jornalistas sérios tentam debater
sobre essa teoria desde o começo da pandemia
Instituto de Virologia em Wuhan, China | Foto: Wikimedia Commons
Agentes da censura disfarçados de jornalistas tiveram dias difíceis nas últimas semanas. Ao contrário do que era defendido pelos traficantes de versões oficiais, a pandemia pode sim ter tido origem no laboratório de Wuhan, e não no mercado de animais na mesma cidade.
Quem defendeu a tese dessa vez foi o Departamento de Energia, um dos órgãos da chamada “comunidade de inteligência” dos EUA, um grupo de departamentos encarregado de investigações relacionadas à segurança nacional e à política externa.
De acordo com reportagem exclusiva do Wall Street Journal do dia 26 de fevereiro, o Departamento de Energia mudou de opinião, e agora se junta ao FBI “em dizer que o vírus provavelmente se espalhou através de um erro em laboratório chinês”. O WSJ fala ainda que a “conclusão do Departamento de Energia é resultado de nova inteligência [novas informações] e é significativo, porque essa agência tem considerável especialização científica e monitora uma rede de laboratórios norte-americanos, alguns dos quais conduzem pesquisa biológica avançada”.
Para jornalistas sérios que passaram os últimos anos sendo perseguidos por meramente contemplar a possibilidade de origem laboratorial do vírus, a notícia pode trazer um certo consolo.
Mas, para jornalistas ainda mais sérios que não se contentam em ter suas teses potencialmente confirmadas, é impossível ignorar um detalhe interessante na reportagem do Wall Street Journal: as agências de inteligência incumbidas de investigar a origem da pandemia estão divididas.
Duas delas — o FBI e o Departamento de Energia — acreditam na origem laboratorial. Outras quatro agências“ainda acreditam [que a pandemia surgiu] em transmissão natural”.
Outras duas agências estão indecisas. Uma dessas agências é a CIA. Notaram que interessante?
Foto: Reprodução WSJ (26/02/2023)
No momento em que o governo dos EUA está embrenhado numa guerra inclemente com a Rússia através de um país-fantochee necessita da ajuda e do apoio de outras nações(em especial a China), o governo norte-americano revela que faltam duas agências do seu governo para decidir se a China tem ou não tem culpa no cartório da pandemia.
O placar agora está 4 a 2 a favor da inocência da China, mas duas agências ainda não opinaram. E, se elas decidirem que o vírus veio do laboratório de Wuhan, vai dar empate, e vai ser necessário chamar o VAR — provavelmente o presidente Joe Biden, que chefia o Conselho Nacional de Segurança dos EUA. Sentiu a pegada? [falando no Biden: quem vai prender o Putin? está havendo uma guerra entre dois países e parte do Ocidente decide que um dos países tem que se render e escolhem a Rússia; só que Putin não concorda e o TPI - Haia, decide decretar sua prisão - o que nos remete a fábula com a famosa pergunta: 'qual dos ratos vai colocar o guiso no gato'? Putin para facilitar o trabalho do rato que se propuser cumprir a missão, decidiu circular mais.
A propósito: O Ocidente pode armas para a Ucrânia; qual a razão da China não ter também o direito de fornecer armas para a Rússia.]
A batalha entre bandeiras nacionais é uma disputa que vem mantendo eleitores engajados e participativos, mas que cada vez mais é teatro financiado pelos senhores da guerra
Como já venho explicando há tempo, mesmo que não tenhamos meios de entender a motivação, nem os interesses, e nem tampouco o teor das decisões governamentais, uma coisa pode e deve ser analisada: o timing, ou o cenário no momento em que uma decisão é tomada ou uma notícia é liberada para a imprensa. E o cenário aqui é inquestionável: os EUA querem o apoio da China contra a Rússia, e manter uma espada de Dâmocles sobre a cabeça da ditadura chinesa pode ajudá-la a tomar uma decisão mais favorável.
Existe outro detalhe na reportagem do WSJ que reforça a minha teoria de que o governo norte-americano pode estar tentando pressionar a China: o relatório de cinco páginas não apenas volta atrás em uma opinião anterior do Departamento de Energia, mas ele foi entregue ao Congresso sem que tivesse sido requisitado. Funcionários do governo procurados pelo jornal se recusaram a explicar por que razão o Departamento de Energia resolveu mudar de opinião.
A possibilidade da origem laboratorial do Sars-Cov2 não é novidade para pessoas com algum discernimento — jornalistas sérios já tentam debater sobre essa teoria desde o começo da pandemia, mesmo sendo perseguidos por isso.
A versão oficial — por muito tempo a única versão permitida nas redes sociais do Consenso Inc — costumava deixar de lado um detalhe fundamental: o fato de que até hoje não foi encontrado o animal que teria servido de intermediário para a passagem do vírus de morcego para humano. Já os indícios fortalecendo a teoria de manipulação genética do SarS-Cov2 abundam.
Peter Daszak é uma das pessoas que falavam abertamente sobre como é comum manipular um vírus respiratório para ele se tornar mais contagiante e letal.
E Daszak sabe disso como ninguém, porque ele é o presidente da EcoHealth Alliance, uma ONG de fachadaque vem servindo para conduzir experimentos de ganho de função.
Os experimentos de ganho de função são aqueles em que vírus são manipulados para ficar mais letais.
Esses experimentos foram proibidos no governo de Barack Obama, mas Anthony Fauci,o funcionário mais estável e protegido da corporatocracia norte-americana,conseguiu encontrar meios de escapar da suspensão, terceirizando a manipulação genética para a EcoHealth Alliance, que por sua vez encontrou na China o lugar ideal para seus experimentos.
Peter Daszak, presidente da ONG norte-americana EcoHealth Alliance | Foto: Divulgação
Essa aliás é uma das razões para tanto apoio — vindo da direita e da esquerda — à terceirização de serviços governamentais, incluindo ações militares e de saúde pública: quando o processo é terceirizado, acaba-se com a chamada “cadeia de comando”, e a responsabilização criminal de agentes do governo se torna quase impossível. Foi assim na invasão do Iraque, com os crimes cometidos por mercenários da Black Water — enquanto alguns indivíduos expiatórios foram punidos, os grandes responsáveis saíram ilesos.
Foi o próprio Peter Daszak que explicou, em 2016, como esses experimentos funcionam: “Quando a gente consegue a sequência de um vírus, e ele parece com um parente de um patógeno maligno conhecido — exatamente como fizemos com o Sars —, nós achamos outros coronavírus em morcegos, um monte deles — alguns deles pareciam muito similares ao Sars, então nós sequenciamos a proteína spike, a proteína que se gruda nas células [humanas], então nós — quer dizer, eu não fiz esse trabalho, mas meus colegas na China fizeram esse trabalho —, você cria pseudopartículas, você insere a proteína spike desses vírus e vê se eles se acoplam às células humanas, e em cada passo disso você chega mais e mais perto de [tornar] esse vírus realmente patogênico para as pessoas. Assim você afunila o campo, você reduz o custo, e tem de trabalhar apenas com um número pequeno de vírus realmente assassinos”.
Quem por acaso quiser encontrar o vídeo original deste discurso vai ter trabalho, mesmo que procure no canal do YouTube onde o vídeo foi exibido pela primeira vez, a rede de TV norte-americana C-Span, sem fins lucrativos, especializada na cobertura de assuntos políticos e legislativos. Mas é possível ver o trecho que interessa aqui, divulgado pelo India Today.
Buscas por menções a essa fala de Daszak também praticamente não produzem resultados. Apesar de a explicação de Daszak ser tão importante, crucial até numa pandemia provocada exatamente por um coronavírus (Sars-Cov2), é quase impossível achar um jornal conhecido reproduzindo as palavras do homem que levou para um laboratório na China estudos de ganho de função financiados com dinheiro norte-americano. Quem fizer a busca no Duckduckgovai encontrar apenas sites de notícia independentes nas primeiras páginas do resultado de busca.
Eu já falava deste assunto em maio de 2020, poucos meses depois do começo oficial da pandemia. E não é porque eu seja conspiratória — é apenas porque, fazendo uso do meu cérebro, eu encontrei um artigo da Nature falando algo muito interessante sobre Ralph Baric, parceiro de Daszak nos experimentos de ganho de função. Reproduzo aqui o que falei no artigo “Intervenção na natureza tem seu preço”: “Ralph Baric é um dos autores do estudo que criou um Frankenstein quimérico, em 2015, misturando o gene spike do vírus SHC014 ao Sars em rato [humanizado] e células humanas”.
Vale tirar uma lição preliminar disso tudo, ao menos por enquanto. A briga entre nações, US contra Rússia, China contra US, hoje são questões temporárias, ou meras distrações de um jogo muito menos interessante para quem assiste, mas muito mais lucrativo para quem joga: é o jogo em que quem joga nunca perde — só quem perde é a audiência.
Em outras palavras, a batalha entre bandeiras nacionais é uma disputa que vem mantendo eleitores engajados e participativos, mas que cada vez mais é teatro financiado pelos senhores da guerra.
Um ano depois, no dia 2 de maio de 2021, o programa Fantástico, da Rede Globo, cometeu algo impensável, até para o Fantástico. Ele relacionou a tragédia da pandemia a — senta para não cair — queimadas na Amazônia. É isso mesmo. E agora tenta adivinhar quem a Globo entrevistou para explicar essa tese tão intelijegue? Peter Daszak…
Eu já desconfio há tempo que a Globo vende reportagens para governos poderosos e os monopólios mais poderosos ainda que os controlam. Uma das indicações de que minha suspeita é razoável é este vídeo aqui.
Assistam antes que o vídeo desapareça. O original que meu amigo postou sumiu do perfil dele https://t.co/KIJMJoSyKT
Ele mostra Bonner dizendo que a invasão do Iraque foi prevista por Nostradamus, e estava escrita nas estrelas. Para o caso de você não acreditar nem em Nostradamus e nem em astrologia, Bonner apela a uma terceira crença, tirando proveito do cérebro limitado da sua audiência: segundo ele, Saddam Hussein pode ser o “anti-Cristo”.
O meu artigo de hoje seria uma análise dos argumentos usados pelo Fantástico para contorcer a pandemia até fazê-la caber nas queimadas da Amazônia. Infelizmente não foi possível, porque o vídeo parece ter sido retirado do ar. Aqui nesta página, em que o G1 promove o vídeo, a reportagem escrita continua ali, mas o vídeo tem a mensagem “conteúdo não disponível”.
Na GloboPlay, quando acessado pela televisão, esse episódio do Fantástico está indisponível para vários usuários, como mostram alguns prints feitos por assinantes.
Eu achei uma cópia do programa no YouTube, mas é possível ver que ele foi grosseiramente cortado ao menos duas vezes: no minuto 1:48 e no 2:54. E quando se tenta acessar o vídeo a partir da GloboPlay na internet, a mensagem da Globo é até mais honesta do que eu esperava:“Esta edição foi modificada em sua versão web”. Para repetir uma frase minha que já virou bordão: salvem tudo.
Durante dois anos li e assisti importantes meios de comunicação, cientes
de sua influência junto à opinião pública,defenderem com unhas e
dentes o “Fique em casa!” e suas consequências, como o “lockdown” e o
“Para tudo!”. A economia (e a fome da população mais pobre) a gente
veria depois. O Brasil precisava estacionar para o vírus não circular.
Qualquer
contestação a essas práticas era tratada como conduta “anticiência”,
desumana, criminosa, dinheirista e genocida.
Sob tais conceitos e
determinações, idosos eram presos sentados em banco de praça.
Sumiram os
pipoqueiros, os ambulantes, as bancas de jornal, os catadores.
Despovoaram-se os canteiros de obras. Empresas foram constrangidas a
demitir. A produção caiu e o PIB despencou.
Por isso
pergunto: como ocultar a indignação, quando vejo noticiário de ontem e
jornais de hoje produzirem matérias sobre o aumento da fome a patamares
dos anos 1990 nos quais a causa é a pandemia “e as políticas dos
governos”, sem qualquer menção ao modo desumano e ineficaz com que a
pandemia foi enfrentada?
Sem explicitar a principal relação entre a
causa e seu efeito?
Sem baterem no próprio peito?
Tenho bem
presente o empenho do governo federal em prover recursos para atender as
necessidades básicas da população.
E tenho bem presente as acusações
sobre o caráter eleitoreiro de tais medidas!
Tenho bem presente os
adjetivos, as etiquetas e o peso da militância midiática que jogava
sobre o presidente da República os males do vírus, as dificuldades da
economia, o “mau exemplo” de sua presença nas ruas e a cotidiana
reprovação de seus clamores pelo retorno à normalidade das atividades
produtivas.
Com esse
jornalismo de subsolo, militante, a “mídia tradicional”, que tanto
agrado causa ao ministro Alexandre de Moraes,vê e analisa a realidade
nacional.
Cientistas americanos afirmam que descoberta explicaria casos de disfunção sexual em alguns homens com Covid-19
[uma coisa é certa: chute ou fato, a notícia vai reduzir o ímpeto dos milhares que estão realizando manifestações contra o conflito Rússia x Ucrânia (manifestações realizadas na segurança dos pontos turísticos dos países onde ocorrem - inclusive no Brasil). Agora terão que se preocupar com os danos sexuais atribuídos à covid-19, com a tragédia de Petrópolis e outros desastres que infelizmente continuam ocorrendo e tinham sido esquecidos pelos protestos em moda.
LEITORES, a coisa é séria não é deboche com a doença.A fonte é séria - pelo menos tem obrigação de ser,é uma das checadoras de fake news.]
O coronavírus pode infectar o pênis e os testículos, mostrou
uma pesquisa com macacos rhesus. Cientistas acreditam que o mesmo
aconteça com seres humanos.O achado, segundo o jornal New York Times, explicaria a disfunção sexual sofrida por alguns homens com Covid-19.O
distúrbio seria provocado diretamente pelo Sars-CoV-2, e não pela
inflamação ou febre que ocorrem na doença.
O
estudo de pesquisadores americanos demonstrou que o coronavírus infecta
a próstata, o pênis, os testículos e os vasos sanguíneos em torno
destes. Os macacos foram examinados com um tipo de exame de tomografia
de emissão por pósitrons específico para detectar focos de infecção.Os
cientistas ficaram surpresos com o tamanho da infecção encontrada no
trato genital masculino. "Vimos um completo espalhamento pelo trato genital masculino. Ficamos
surpresos com esse resultado", disse ao New York Times Thomas Hope,
principal autor do estudo e professor de biologia celular da Escola de
Medicina Feinberg, em Chicago.
O
estudo ainda é preliminar, mas seu achado foi considerado consistente.
Ele ainda não foi publicado em revista científica com revisão por pares,
está no repositório bioRxiv. Já se sabia que a Covid-19 está
associada a casos de disfunção erétil, mas o estudo mostra que a
extensão do problema é maior do que a suposta. Se estima que entre 10% a
20% dos homens infectados pelo Sars-CoV-2 apresentem disfunção no trato
genital.
Homens
infectados pelo vírus têm de três a seis vezes mais risco de sofrer
disfunção erétil. E esta pode ser um indicador da síndrome pós-Covid.
Pacientes
reportam problemas como dor nos testículos, diminuição do número e da
qualidade dos espermatozoides e redução da fertilidade. Também há casos
de hipogonadismo, uma condição em que os testículos produzem quantidade
insuficiente de testosterona, causando diminuição perda do desejo sexual
e da fertilidade, além de impotência.
Pesquisador adverte homens não vacinados Hope advertiu que mesmo que apenas uma pequena parcela dos homens infectados pelo coronavírus apresente essas complicações, o número de afetados pode chegar a milhões dadas as dimensões da pandemia. Ele urgiu os homens ainda não vacinados a se imunizarem e a procurarem um médico, caso percebam problemas sexuais ou reprodutivos.
Outro dia resolvi listar crimes inexistentes em nosso Código Penal e
que, apesar disso, tiram o sono dos nossos ministros do STF. Medidas
drásticas são tomadas contra quem caia na desgraça de ser enquadrado
numa dessas condutas que tanto perturbam suas excelências.
Comparados à
sinistra criminalidade real e à maldita corrupção,os fatos, em si, são
de pouquíssima monta, nada é sério, mas enérgicas ações de contenção são
adotadas. Há gente presa preventivamente por “crimes” em virtude dos
quais ninguém vai para a cadeia. Muitos comunicadores tiveram suas vidas
e suas empresas devassadas por caça-fantasmas. Instalou-se no país um
clima de insegurança e medo, infeliz combinação que não infunde
respeito. Apresento a seguir um resumo dessas condutas que excitam a
imaginação de vários ministros do nosso Supremo. Observe que todos esses
supostos crimes recebem denominações com efeito publicitário, sendo
fartamente utilizadas nos sites e entre a militância de esquerda.
- Milícias Digitais A palavra “milícia” remonta à campanha de 2018 e “miliciano” foi uma das etiquetas que lhe tentaram colar no candidato Bolsonaro. Posteriormente, ressurgiu num desses inquéritos aberto no STF, que a Corte faz questão de manter aberto como intimidador cadafalso erguido na praça. - Atos Antidemocráticos Atos antidemocráticos são manifestações propondo o fechamento do STF ou do Congresso, são os fogos de artifício sobre o prédio do Supremo. Um povo a quem os poderes de Estado voltam as costas, sem vislumbrar saída pelo curso da política, talvez expresse assim sua inconformidade. Penso que os poderes de Estado, bem antes de abrir inquéritos, deveriam ponderar as razões desse desalento. Elas não estão na população.
- Discursos de Ódio Discursos não são tramas de bastidores. Existem bastidores onde se instalou um ódio que raramente aparece em discurso. É convenientemente sutil a diferença entre indignação e ódio. Tratar a tudo como “discurso de ódio”, algo criminoso, tem o poder de inibir a justa e necessária manifestação de indignação, própria das democracias.
- Desconfiança nas instituições O sujeito que ainda hoje deposita estrita confiança nas instituições legadas pela Constituinte de 1988 pode até ser brasileiro, mas imigrou e hoje é cidadão honorário do mundo da lua.
- Negacionismo e recusa ao mandamento vacinal O que ainda hoje não se sabe sobre a origem dovírus SARS-CoV-2, permite severas desconfianças, suspeitas e até mesmo especulações. Não é diferente em relação às vacinas.
Por que seria visto como “ato criminoso” manifestar em público o que tanto se discute em ambiente privado?
Afinal, não são os próprios laboratórios que mudam, eles mesmos, suas avaliações sobre eficácia e durabilidade?
O que estão a ensinar-nos os navios de cruzeiro que chegam ao litoral brasileiro com doentes a bordo?
- Apostasia à Nobre Ordem dos Guardiões das Urnas Se você ainda acha inusitada a pressão do STF/TSE sobre o Congresso para evitar a aprovação das urnas eletrônicascom votos contáveis na eleição deste ano, você entrou em conflito com a Nobre Ordem dos Guardiões das Urnas. E fez isso na mais radical versão desse confronto, aquela que não aceita as garantias juradas pelo grão-mestre da ordem.
***
Você tem razão. Nada há a ser dito sobre combate à corrupção. Está fora da pauta.
Percival Puggina (77), membro da
Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e
titular do site www.puggina.org, colunista de dezenas de jornais e sites
no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da
utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo
Pensar+.
Tudo leva a crer que a Rússia tentará (re)incorporar a
Ucrânia à sua soberania, provavelmente nos primeiros meses de 2022, segundo
declarações do próprio Presidente ucraniano,Volodymyr Zelonsky, e o “alerta
vermelho” nos EUA,OTAN e União Européia.
Na verdade a “sede” imperialista da Rússia por novos
territórios não tem limites. Deve ser um “vírus” comunista qualquer. O mesmo
acontece com a China,que também quer “engolir” diversos outros “vizinhos”, muito
prósperos, mas que enriqueceram graças à distância que mantiveram da bandeira
comunista.
Desde 2014 o leste da Ucrâniaé palco de uma guerra entre Kiev e
separatistas pró-Rússia, e que já deixou cerca de 13 mil mortos,após anexação da
(Península) Crimeia, localizada ao norte
do Mar Negro, pela Rússia,que a “roubou” da Ucrânia.
Os “cossacos” são considerados os fundadores da Ucrânia e o espírito guerreiro
desse povo, notáveis cavaleiros, muito ajudou o Exército russo,do qual chegaram a
ser uma corporação apartada, com cerca
de 150 mil integrantes. Mas apesar do espírito autodeterminista do seu povo,formado
em grande parte pelos “cossacos”, bem representados no respectivo “brasão cossaco”, a Ucrânia acabou sendo
absorvida pela Rússia, em 1922, pouco após a Revolução Bolchevique, de outubro de
1917.
Mas mediante a “Perestroika”(reconstrução), de Mikhail
Gorbatchov, a Ucrânia acabou reconquistando a sua independência, após a dissolução
da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas,em 1991, o que foi ratificado em 1992.
Porém a independência da Ucrânia acabou trazendo um enorme
problema para a Rússia, já que a maior parte da infraestruturado arsenal nuclear da extinta URSS ficava
exatamente nas terras da Ucrânia,tanto que chegou um dado momento em que após
desligar-se da União Soviética, a Ucrânia chegou a serconsiderada a terceira força nuclear do
Planeta.
Apesar da Ucrânia ter uma população de somente 44 milhões
de habitantes, e um território de apenas 603.620 Km/2, contra os 143 milhões de
habitantes da Rússia, e um território (o maior do mundo) de 17,09 milhões de
Km/2, o seu poderio nuclear ainda deve ser considerado um dos maiores do mundo,merecendo o maior
respeito das grandes potências mundiais.
Cuidado, portanto,”Dona” Rússia, que os estragos de um
eventual conflito armado “nuclear” com a Ucrânia poderiam ser catastróficos para ambos oslados, com sérias consequências para o restante do mundo que nada tem a
ver com essas desavenças políticas e militares regionais.
INFLAÇÃO Escrever sobre AUMENTO GENERALIZADO DE PREÇOS por mais fartos e esclarecedores que sejam os textos, todos apontando para as verdadeiras e grandes CAUSAS e/ou TIPOS DE INFLAÇÃO, como -DEMANDA, CUSTOS, INERCIAL, GLOBAL, REPRIMIDA, etc.-, não significa que os leitores sairão plenamente satisfeitos e convencidos. Entretanto, em se tratando de opositores do governo, pouco importam os conteúdos, pois todos os dedos das mãos e pés desde sempre apontam que o único CULPADO pela inflação é o governo e sua política econômica, pouco ou nada importando o que está por trás do fenômeno. INFLAÇÃO GLOBAL Embora já tenha escrito editoriais a respeito, vale lembrar que o vírus COVID-19 foi declarado PANDEMIA tão logo a OMS percebeu que a doença tinha se espalhado pelo mundo todo. No caso do vírus -INFLAÇÃO- o fenômeno, também GLOBAL, tem tudo para ser declarado como PANDEMIA. E a grande CAUSA se mostra, nitidamente, através da brutal REDUÇÃO DE OFERTA, por força das paralisações das atividades industriais via LOCKDOWNS; e, em contrapartida, através do AUMENTO BRUTAL DA DEMANDA, notadamente pela via do e-commerce por parte dos consumidores CONFINADOS.
LOGÍSTICA Pois, para quem prefere a verdade, o atual MOVIMENTO DE ALTA DE PREÇOS, notadamente neste ano de 2021, é GLOBAL, ou seja, está presente no mundo todo. Mais: deriva da desorganização causada por uma OFERTA menor do que a DEMANDA. Pior: nos casos em que a oferta é capaz de atender a demanda, a brutal paralisação do SETOR DE LOGÍSTICA impediu a entrega dos pedidos ao SETOR COMERCIAL.
GOVERNOS CONTRIBUEM PARA O AUMENTO DE PREÇOS Considerando que EUA e CHINA, gostem ou não, são as duas maiores economias do mundo, isto significa que os efeitos inflacionários não têm como arrefecer no curto prazo. Mais: além dos problemas normais da baixa OFERTA e alta DEMANDA, o que contribui para o aumento generalizado de preços são os ESTÍMULOS GOVERNAMENTAIS, ou AUXÍLIOS EMERGENCIAIS. Vejam que ao invés de PRODUTOS, os governos DISTRIBUEM DINHEIRO. Ora, esta providência -social- implica, inquestionavelmente, em mais INFLAÇÃO. Afinal, quanto mais recursos disponíveis e menos produtos ofertados, o efeito é o evidente AUMENTO DE PREÇOS. O fenômeno inflacionário ainda deve durar até o primeiro semestre de 2022, segundo especialistas.
DISTRIBUIÇÃO DE DINHEIRO AO INVÉS DE PRODUTOS Além dos problemas normais, como baixa OFERTA e alta DEMANDA, o que contribui e muito para o aumento generalizado de preços são os ESTÍMULOS GOVERNAMENTAIS, ou AUXÍLIOS EMERGENCIAIS. Vejam que ao invés de PRODUTOS (que estão escassos), os governos DISTRIBUEM DINHEIRO. Ora, esta providência -social- implica, inquestionavelmente, em mais INFLAÇÃO. Afinal, quanto mais recursos disponíveis e menos produtos ofertados, o AUMENTO DE PREÇOS é pra lá de evidente.
Diferentemente dos pacientes que nos anos 1980 e 1990 viam o vírus como
sentença de morte, eles levam uma vida saudável, mas ainda precisam
lidar com estigmas
A escritora Thaís Renovatto, de 38 anos, trabalha na área de marketing de uma multinacional. DJ nas horas vagas, ela se apaixonou pelo marido em uma das festas que organizou para os amigos do escritório. Em pouco tempo, estavam casados e eram pais de duas crianças. Hoje, Thaís se divide entre tarefas profissionais, da casa e da vida em família. Uma vida que pode parecer comum, mas traz uma história especial narrada em seu livro “Cinco anos comigo”: Thaís faz parte da geração de “indetectáveis” que carregam o vírus do HIV, mas em carga tão baixa que a infecção não se manifesta nem é transmissível. Diferentemente dos pacientes que, nos anos 1980 e 1990, viam o vírus como sentença de morte, eles levam uma vida com cuidados, mas saudável e, sobretudo, feliz.
Após descobrir que havia sido infectada pelo ex-namorado, em 2014, Thaís transformou sentimentos de revolta e medo em perdão. A terapia fez voltar a confiança. Um comprimido ao dia mantém o resto de sua rotina normal. Thaís e o marido Rodrigo são “sorodiferentes” —ela tem o vírus; ele não —, mas a diferença nunca foi problema. Os filhos, nascidos após a infecção, não são soropositivos. — Engravidei de forma natural. Procurei me aceitar e comecei a me abrir para as pessoas. Daí, já não estava mais preocupada com o preconceito — diz a escritora, que na gestação tomou cuidados especiais e não amamentou, seguindo o protocolo médico.
Hoje, além de tomar regularmente medicamentos antirretrovirais, garantindo que a carga viral se mantenha indetectável, ela se examina a cada oito meses, para acompanhamento: — Hoje em dia não uso preservativo com meu marido. A gente tem um relacionamento fechado, fomos ao médico, que nos orientou, e decidimos isso.
(...........)
Os “indetectáveis” escrevem um novo capítulo na história da doença. Cada vez mais o HIV é tratado como uma patologia crônica. Em 1977, a médica dinamarquesa Margrethe Rask, que esteve na África investigando o Ebola, foi a primeira a morrer com uma pneumonia após desenvolver “quadro clínico estranho”. A epidemia explodiu nos anos 1980. No Brasil, uma imagem marcante foi a de Cazuza, levado pela doença aos 32 anos, no auge da carreira musical. Casos eram associados erroneamente à sexualidade.
Enquanto assistia à participação do dono da Havan na CPI, antevia que
quando terminasse a sessão seria informado pela outrora grande mídia de
que as coisas se passaram de outro modo. Há muito disso hoje. Você
comparece, assiste, presta atenção e, mais tarde, fica sabendo em
manchetes que foi enganado por seus olhos e ouvidos. Quem cometesse a
imprudência de relatar conforme os sentidos lhe tornaram perceptível
incorreria no crime hediondo de fake news.
Há um
universo paralelo no qual tudo se desencaixa e a realidade se evade como
sabonete foge das mãos em banho de cachoeira.
É o universo onde vivem
os mais destacados veículos de comunicação do país, partidos e
organizações de esquerda, ministros do STF, o Congresso Nacional e,
claro, a CPI da Covid-19 (cujo nome já é fake news porque seu objetivo é
ferrar com a vida do presidente da República e ponto).
Assisti, então, boa parte da sessão em que a CPI inquiriu o dono da Havan.Quem perdeu ainda pode recuperaraqui. Valerá cada segundo. Os macacos velhos da política brasileira saltavam
de um galho para outro tentando, inutilmente,capturar o empresário em
pré-fabricadas narrativas. A todo instante, Luciano Hang os
desconcertava com respostas corretas, surpreendentes, e uma descontraída
insubmissão às pretensões autoritárias que caracterizam a conduta dos
senadores oposicionistas.
De um lado,
a fina ironia do inquirido, em sua expressiva fatiota verde e amarela;
de outro,o deboche e a chacota, como única reação disponível no estoque
de artimanhas da mesa dos trabalhos. Ora, a ironia é atributo dos
espíritos livres, asas na porteira da liberdade (agauchando Vitor Hugo).
O deboche é típico dos indivíduos rasteiros, aprisionados em si mesmos.
Quanto mais tentavam aplicar ao inquirido seus próprios padrões, mais
avultavam, mesmo não referidos, os apêndices caudais dos macacos velhos
inquisidores.
Frequentemente,
o senador Omar Azis, secundado pelo colega Renan Calheiros, sentindo
que escorregavam de seus galhos, apelavam para restaurar as narrativas e
as descarregavam sobre o empresário e todos os insubmissos como ele.
Nesse momento, se erguia o vozerio do plenário para reforçar as
imputações. Os ataques não correspondiam ao dito nem ao feito, mas era
preciso contrapor algo para não ficar mais feio ainda.
Restou
muito claro, durante todo o tempo, que a CPI tem um objetivo político e
que sua preocupação passa longe da saúde pública e do contestável zelo
de seus protagonistas pelo erário.
Eles funcionam como metralhadora
giratória, que dispara para qualquer lado onde possa servir ao objetivo
dos viventes no universo paralelo. Essa metralhadora tem dois apoios
retóricos:
1º) no Brasil, quem mata não é o vírus, mas o presidente e o
tratamento precoce;
2º) conservadores, liberais, povo na rua,
manifestações contra conduta de instituições de má conduta são
antidemocráticos,exceto se forem para destituir o chefe do governo...
Absolutamente
nada disso você vai encontrar em qualquer matéria da mídia militante
sobre as seis horas de inquirição do dono da Havan.
Percival Puggina (76), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto,
empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de
dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o
totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do
Brasil. Integrante do grupo Pensar+.
Ao blog, voluntário conta como funcionam os 'matches' olímpicos e, contradizendo as especulações, garante: camas de papelão são resistentes
Mais que de repente, usuários de aplicativo de paquera viram suas telinhas tomadas por uma grande leva de novos potenciais matches e crushes nessas últimas semanas. O motivo? O desembarque na capital japonesa de atletas, comitivas olímpicas e jornalistas do mundo inteiro — muitos deles à procura de um breve romance ou de, digamos, alívio às pressões dos Jogos de Tóquio.
Na descrição dos perfis, já vem o alerta: “Estou aqui apenas pelo período dos Jogos”. Outros vão direto ao ponto: “medalhista olímpico”. Renata*, brasileira de 21 anos, que mora em Tóquio, me conta que ficou empolgada quando começou a ver perfis de atletas no aplicativo Bumble. Existe um fascínio pela posição de celebridades que ocupam hoje e também, claro, por seus corpos esculturais. Depois de algumas conversas com o pessoal que está dentro da Vila Olímpica, porém, a jovem diz que foi desanimando ao perceber que o interesse da maioria dos novos matches era por algo fugaz, ou, na terminologia dos aplicativos: ONS – one night stand (encontro de uma noite). A impossibilidade de sair em dates olímpicos em condições seguras também a deixou desestimulada. Não podemos esquecer que (ainda) estamos em meio a uma pandemia.
Renata é bastante cautelosa em relação aos protocolos sanitários e às restrições impostas às delegações. Não quer de forma alguma ser conivente com condutas irresponsáveis e estimular “rompimentos da bolha”, o que poderia colocar em risco a participação de uma delegação inteira. Ela já tomou a primeira dose da vacina e, mesmo quando estiver totalmente imunizada, vai seguir usando duas máscaras. Junto de itens como profissão, nacionalidade e hobbies, “totalmente imunizado(a)”, aliás, virou uma informação corriqueira nos perfis dos aplicativos. Tem gente que até coloca qual fabricante foi, como se menções à Pfizer ou à Moderna tivessem o potencial de gerar mais likes.
Quando se está dentro da Vila Olímpica, o filtro vai além. Como a rotina de trabalho de todos os envolvidos nos Jogos inclui pelo menos um teste por dia, Rodrigo*, brasileiro, 28 anos, pergunta qual foi o último resultado de PCR de seu match e se a pessoa teve contato com alguém contaminado pelo vírus. Voluntário dos Jogos, sua preocupação é grande já que tem consciência de que pode transmitir o vírus mesmo já tendo entrado na categoria de “totalmente vacinado” antes do início do evento
Com as devidas precauções, Rodrigo diz estar conhecendo muita gente — às vezes, só para um papo, outras, para algo a mais. Com a concentração de tanta gente bonita e interessante, somada à tensão da competição, diz que a pegação rola solta, confirmando aquilo que a gente já imagina do clima da Vila Olímpica. Instalado na baía de Tóquio, o complexo tem muitos cantinhos que abrigam encontros rápidos, como banheiros e até um barco, que fica num ponto cego, sem monitoramento. E, contradizendo as especulações, o voluntário diz que as camas de papelão são resistentes e aguentam firme a ação de um casal mais entusiasmado.
Sobre as 160.000 camisinhas distribuídas na Vila sob o apelo para que fossem usadas somente depois dos Jogos, o voluntário não deixa dúvidas: “são os itens mais raros desta Olimpíada”.
*Foram usados nomes fictícios para preservar a identidade dos entrevistados
Piti Koshimura mora em Tóquio, é autora do blog e podcast Peach no Japão e curadora da Momonoki, plataforma de cursos sobre o universo japonês. Amante de arquitetura e exploradora de becos escondidos, encontra suas inspirações nos elementos mundanos. (@peachnojapao | @momonoki_jp)
O STF colocou no ar um vídeo com os seguintes dizeres: "Uma
mentira repetida mil vezes vira verdade?
Não. É falso que o Supremo
tenha tirado poderes do presidente da República de atuar na pandemia. É
verdadeiro que o STF decidiu que União, estados e prefeituras tinham que
atuar juntos, com medidas para proteger a população. Não espalhe fake
news! Compartilhe as #VerdadesdoSTF".
A esse respeito, a Secretaria de Comunicação do governo divulgou, dia 29, a seguinte nota oficial:
Em relação ao vídeo veiculado em perfil oficial do Supremo Tribunal Federal, observamos o seguinte:
- O Governo
Federal agiu e segue agindo, durante toda a pandemia, enviando recursos
a estados e municípios, bem como material hospitalar. Mobilizou toda
sua estrutura federal, incluindo as aeronaves da FAB, para transportar
remédios, oxigênio, materiais diversos e, sobretudo, pacientes.
- O nosso
Governo também criou programas para a manutenção de empregos (PRONAMPE),
bem como despendeu R$ 320 bilhões para atender os mais necessitados que
foram obrigados a ficar em casa, sem meios de sobrevivência, via
Auxílio Emergencial.
- Fake news
desestimularam o tratamento inicial da doença, desrespeitando,
inclusive, parecer do Conselho Federal de Medicina que atribui ao médico
a decisão de receitar, com aquiescência do paciente ou familiar, o
tratamento off-label (fora da bula).
O Supremo
Tribunal Federal (STF) decidiu, em abril de 2020, que"não compete ao
Poder Executivo afastar, unilateralmente, as decisões dos governos
estaduais, distrital e municipais que adotaram importantes medidas
restritivas como a imposição de quarentena, suspensão de atividades de
ensino, restrições de comércio, atividades culturais e à circulação de
pessoas.”
Desta
forma, o STF delegou poderes para que Estados e Municípios fechassem o
comércio, decretassem lockdown, fechassem igrejas, prendessem homens e
mulheres em praças públicas ou praias, realizassem toque de recolher,
etc.
O Governo
Federal, por duas vezes, foi ao STF para que decretos de governadores,
que violavam incisos do art. 5° da Constituição Federal, que trata das
liberdades individuais, fossem declarados inconstitucionais.
Lamentavelmente estas ações sequer foram analisadas.
Em nenhum
momento este Governo deixou de respeitar o sagrado direito à liberdade
de expressão de todos.
Cometem atos antidemocráticos exatamente os que
querem, pelo uso da força, calar quem se manifesta.[os que usam os direitos que a Democracia propicia para reprimir aos que tentam usar direitos que a mesma Democracia disponibiliza, são os verdadeiros antidemocratas.
Tem ato mais antidemocrático, que usar a Constituição e a Democracia para cercear direitos constitucionais e democráticos dos opositores?= a autoridade 'democrática' interpreta a Carta Magna e os principios democráticos de forma a que sua interpretação criativa permita a prática de arbitrariedades, em flagrante desrespeito aos direitos essenciais.]O
Presidente da República sempre defendeu, mesmo sob críticas, que o vírus
e o desemprego deveriam ser combatidos de forma simultânea e com a
mesma responsabilidade. A fome também mata.
A vacina é
uma realidade em nosso Governo. Fora os países produtores da mesma, o
Brasil é aquele que mais investe em imunizantes e que mais vacinou sua
população. Mais do que nunca, o momento continua sendo o da união de todos no combate ao mal comum: o vírus, que é mortal para muitos.
Comento O Supremo nunca deixou dúvidas quanto ao fato de que o Poder Executivo, nessa
atuação conjunta com estados e municípios, só poderia agir em
alinhamento com as políticas regionais e locais.
Não era dado à União
atuar em divergência com as medidas adotadas pelos entes federados.
Nem
mesmo podia intrometer-se nas terapias, ou obstar as excessivas
intromissões na vida privada e nas liberdades e direitos individuais.
No
que lhe foi dado fazer, a União agiu exuberantemente como registra a
nota da SECOM. [por mais que digam o contrário, por mais que patrocinem desmentidos que nada desmentem, a VERDADE permanecerá: os desmandos, a incompetência e a desonestidade da quase totalidade das "autoridades locais", foram praticados no exercício de um mandato que receberam do Supremo Tribunal Federal.Onde houver JUSTIÇA - em maiúsculas - seja no Brasil, na Costa Rica ou em Haia essa verdade não poderá ser mudada ou ignorada.]
"Perguntaram ao contribuinte se gostaria que parte de seu imposto fosse para a propaganda eleitoral?"
Deputados e senadores aprovaram a quase triplicação do fundo eleitoral. O
presidente diz que vai vetar, sancionando a Lei de Diretrizes
Orçamentárias sem esse jabuti. Foi um escárnio;enquanto em 2020 e 2021 a
economia vai ter um saldo de crescimento de 1,1% (encolhimento de 4,1%
do PIB no ano passado e expansão esperada de 5,2% neste ano) e o salário
mínimo previsto na mesma LDO sobe menos de 5%,o dinheiro dos impostos
destinado às campanhas eleitorais se multiplica por três.
O jabuti foi posto no galho do orçamento da Justiça
Eleitoral;
não conseguiram votar em separado e entrou tudo na votação
por lideranças, na Câmara;
no Senado pegou carona com a aprovação da LDO
de última hora, pelo placar de 40 a 33. Quem votou diz que não votou,
quem conduziu diz que só conduziu, mas o jabuti ficou lá, aprovado pelo
Congresso Nacional, que é o responsável por isso, já que não foi o acaso
nem jabuti sobe em árvore.
Agora, é fazer a tradicional pergunta: a quem
interessa? O campeão de verba nessa enxurrada seria o PT, com R$ 600
milhões — e é o partido que mais deve estar com crise de abstinência,
com torneiras fechadas na Petrobras, empreiteiras, ministérios, bancos
oficiais… mas a verdade é que isso interessa aos partidos. E não é só. O
Senado recriou a propaganda partidária no último dia 14: serão R$ 527
milhões para o ano que vem, antes mesmo das convenções. E tramita um
projeto que permite candidaturas de gestores com contas reprovadas,
enfraquecendo mais a Lei da Ficha Limpa. Na Câmara, está em regime de
urgência um projeto para eximir da cláusula de barreira partidos sem
voto.
Será que isso interessa aos milhões de brasileiros que
tiveramsua renda, seu emprego, suas lojas, suas indústrias, seus
empreendimentos prejudicados pelo vírus?
Ou só interessa aos políticos e
seus partidos, visando à eleição do ano que vem?
Perguntaram ao
contribuinte se gostaria que parte de seu imposto fosse para a
propaganda eleitoral?
O atual presidente se elegeu com tão pouco; por
que querem tanto?
O poder emana do povo e só é legítimo quando reflete a
vontade desse mesmo povo. Foi vontade do povo triplicar o fundo
eleitoral?
A médica
pró-cloroquina disse que passou a ser "extremamente vilipendiada" nas
redes sociais após depoimento na CPI. Em carta divulgada neste domingo, a médica Nise Yamaguchi
justificou [doutora, não há o que justificar, todos que faltaram com o respeito à Senhora e a outros depoentes na Covidão, cometeram ilícitos e devem ser processados; aliás, temos recomendado ao presidente Bolsonaro não deixar passar em branco nenhuma mentira que for assacada contra Jair Bolsonaro (pessoa física) e Jair Bolsonaro, presidente da República Federativa do Brasil.
Acusou, caluniou, tem que ser processado, levado aos tribunais e não provando arcar com as consequências - tanto na área cível, quanto na penal.] as ações movidas contra os senadores Otto Alencar e Omar
Aziz alegando ter sido humilhada e desrespeitada durante sua oitiva na
CPI da Covid.
“Por diversas vezes, tive minhas falas e raciocínios
interrompidos. Ignoraram meus argumentos e atribuíram a mim palavras que não
pronunciei. Não foi por falta de conhecimento que deixei de
reagir, mas, sim, por educação. Não iria alterar a minha essência para atender
a nítidos interesses políticos”, disse.
“A partir daquele momento, passei a ser extremamente vilipendiada nas redes
sociais com agressões em tons ameaçadores, o que é muito preocupante para um
estado democrático.”
Como
mostramos, a médica pró-cloroquina processou os dois senadores. Ela
pede indenização de R$ 160 mil por danos morais a cada um dos
parlamentares. Durante o depoimento de Nise, Otto Alencar fez uma série de perguntas,
começando com o pedido para que a médica explicasse a diferença entre protozoário
e vírus. [até que nessa tentativa de humilhar a doutora Nise Yamaguchi, via protozoário x vírus, o senador Otto Alencar, merece alguma consideração - aquele médico é um esculápio antigo, o que não é nenhum demérito, que não se atualizou = nos seus tempos de estudo a técnica mais moderna para curar doenças era usando sanguessuga (conhecimentos que não envolvem o ilustre senador nas estripulias do seu colega do Senado - o petista Costa, vulgo 'drácula'.] -
Nise Yamaguchi processou os senadores Omar Aziz — presidente da CPI da Covid — e Otto Alencar. Ela diz ter sido vítima de “misoginia” e “humilhação” durante seu depoimento à comissão. Na ação, Nise afirma que Aziz e Otto “perpetraram um verdadeiro massacre moral” e agiram “intencionalmente
com morbo e com deliberada crueldade no escopo de destruir a imagem da
médica perante toda a sociedade brasileira”.
Durante o depoimento de Nise, Otto fez uma série de perguntas, começando com o pedido para que a médica explicasse a diferença entre protozoário e vírus. “A
senhora não sabe nada de infectologia. A senhora não estudou, foi
superficial. Não leu, não estudou. De médico audiovisual este plenário
está cansado, de alguém que viu, ouviu e não leu, não se aprofundou.”
