A campanha deixou de lado as ideias de cada candidato e virou disputa de insultos. Mais grave: cada lado quer impedir que o outro se mova pelo país
Lula, como ex-presidente, tem direito a uma escolta pessoal. [escolta composta por um motorista e dois seguranças e, em situações especiais, um outro veículo com mais dois agentes; a condição de ex-presidente não lhe concede escolta para promover comícios nem garantir segurança de caravanas.
No caso específico de Lula ele também tem direito a uma escolta formada por policiais com a missão de impedir que se evada - trata-se de preso condenado a mais de dez anos de prisão e por NOVE JUÍZES - tendo em vista que ainda está circulando por força de salvo contudo concedido pelo Supremo com base no principio Lula.] Como líder de um partido de porte, tem voluntários que o acompanham aonde quer que vá. São voluntários com espírito bélico, que se identificam como “exército do Stedile” (o líder do MST), falam em rejeitar decisões judiciais, ameaçam “reagir de armas na mão” a qualquer medida contra Lula. O próprio Lula diz que é da paz mas sabe brigar, ainda mais depois que Stedile “coloque seu exército na rua”. Stedile não hesitaria, por Lula, em usar suas armas brancas, a foice e o martelo, assim que conseguisse distinguir um do outro. E mesmo assim, com tantos adeptos, tão dispostos, tão voluntariosos, tão guerreiros, Lula foi barrado em Santa Maria, Palmeira das Missões, São Borja, Santana do Livramento, Passo Fundo, Bagé, todas no mesmo Rio Grande do Sul que já elegeu os petistas Tarso Genro e Olívio Dutra. Lula mantém o direito de ir e vir, mas não lá.
Os antipetistas levaram a sério a pregação bélica do PT. Além disso, já queriam, há tempos reagir contra a propaganda lulista que os apresenta como ricos, brancos, “da zelite”, tudo galeguinho “di zoio azul”. Eles venceram. Mas, se vencessem os outros, o perdedor seria o mesmo, o Brasil. A campanha deixou de transmitir as ideias de cada candidato (se as têm) e virou disputa de insultos. Mais grave: cada lado quer impedir que o outro se mova pelo país. Ganhe quem ganhar, é fascismo na veia.
Crianças mimadas
Cada lado acusa o outro de ter iniciado a campanha
divisionista (e antipatriótica) de demonizar o adversário. Podemos
discutir esse tema anos a fio, mas isso é irrelevante: político que se
preza não faz provocações desse tipo, político que se preza não aceita
as provocações. É como briga de criança, mas sem crianças e com adultos
feios e mal intencionados: a mãe nem quer saber quem começou, quer que a
briga se encerre ali mesmo. Um lado quer Lula na cadeia, outro acha que
Aécio precisa ser julgado com urgência? Pois recorram à Justiça e parem
de encher o saco do eleitorado.
Nosso futuro
Josias de Souza, do UOL,
fez uma apavorante lista de candidatos à Presidência da República:
Lula, já condenado em segunda instância, ficha-suja, portanto
inelegível, mas que ainda tenta quebrar o galho; Geraldo Alckmin e
Rodrigo Maia, submetidos ambos a inquéritos; Michel Temer, com duas
denúncias e dois inquéritos por corrupção; Henrique Meirelles, sem
acusações, mas filiando-se agora ao MDB, partido em que o que não falta é
inquérito; Bolsonaro, que tem casa em Brasília e recebe auxílio-moradia
assim mesmo.[Bolsonaro apenas segue o exemplo do juiz Bretas, do juiz Moro, da desembargadora Maria Fux e dezenas de outros.] Fora isso, há os de sempre, como o do aerotrem. Se voto
não fosse obrigatório, quem votaria?
Lula lá
Este colunista acha que prisão não é a melhor punição para
criminosos de colarinho branco: o ideal seria retomar o que foi roubado,
acrescido de multa, com a proibição de trabalhar na área de atividade
que desonrou. Como disseram Carlos Lyra e Vinícius de Moraes em Maria
Moita, é por pra trabalhar gente que nunca trabalhou. Ficar sem dinheiro
e obrigados a trabalhar? Haveria gente rezando para ficar na cadeia,
ala dos estupradores. Portanto, o colunista não está entre os que torcem
pela prisão de Lula, “para responder às aspirações populares”.
Aspirações de quem, cara-pálida? Mas é a favor de que se cumpra a lei:
se Lula, condenado a 145 meses de prisão por lavagem de dinheiro e
corrupção, em duas instâncias, com habeas corpus já negado por nove
juízes, e a pena para isso é prisão, que seja cumprida, e que a lei, no
futuro, seja modificada. Mudá-la para agradar a Lula é coisa esquisita.
Pode haver alguém que diga “é górpi”.
A imagem do juiz
O Roda Viva, com a entrevista de Sérgio Moro, bateu o recorde de público da Rede Cultura.
Foram quatro pontos de audiência; no Twitter foi um dos temas mais
comentados do mundo. Moro se mostrou como é: funcionário público
qualificado, sem aspirações de salvar o país, mas pronto a fazer sua
parte, na forma da lei. Admite que erra, mas lembra que errar faz parte
da profissão, e por isso há instâncias superiores que têm poder de
corrigi-lo. Quem não viu e quer ver: Assista aqui a entrevista na íntegra. Vale a pena. E, no link, a análise deste colunista.
Moro saiu do programa maior do que quando entrou.
Passando nos cobres
A família Rocha Loures (à qual pertence o cavalheiro da
pizzaria e da mala de dinheiro) colocou à venda sua empresa, a
Nutrimental, fabricante de barrinhas de cereal e fornecedora de merenda
escolar. A corridinha de Sua Excelência com uma mala de dinheiro
prejudica até hoje a reputação da empresa. A Nutrimental, segundo a
família, vale R$ 1 bilhão, mas ao que se saiba até agora nenhuma
negociação chegou perto desse valor.Publicado na Coluna de Carlos Brickmann
Nenhum comentário:
Postar um comentário