Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
William Bonner e Renata Vasconcellos transformaram o estúdio da Globo em palanque do PT
William Bonner e Renata Vasconcellos, na sabatina eleitoral do Jornal Nacional | Foto: Montagem Revista Oeste/Divulgação
Voz de carola que acabou de comungar na missa das oito, jeito de professorinha imunizada por uma vacina que expulsa a tentação de cometer o menor dos pecados veniais, Renata Vasconcellos quer saber se Jair Bolsonaro é atormentado por surtos de remorso.
O inquirido, lembra a inquisidora, não se limitou a exterminar mais de 600 mil brasileiros mortos pelo vírus chinês: também imitou pessoas afetadas pela falta de ar.
O acusado não vai ao menos ajoelhar-se no milho e pedir desculpas a todas e todos, ao som de dolorosas pancadas no peito?
Na resposta, Bolsonaro rejeita o palavrório farisaico. Com a expressão de quem carrega nos ombros todas as dores da nação, Renata reapresenta a cobrança.
Ao lado da parceira de palco, William Bonner exercita com caretas, micagens e sorrisos sarcásticos os músculos da face, emoldurada pela barba alvinegra. Caprichando na pose de Dom Pedro III de novela, ele abrira o que deveria ser uma sabatina com uma pergunta que consumiu 110 palavras.(Com 272, comparou o site Poder360, Abraham Lincoln produziu o Discurso de Gettysburg, uma das maravilhas da retórica universal.) O belicoso palavrório inaugural informou aos espectadores que não assistiriam a uma entrevista. Testemunhariam o parto de outra invenção brasileiríssima: um Pronunciamento à Nação de William Bonner, com a participação da esforçada coadjuvante.
A dupla ocupou mais de 15 minutos dos 40 reservados ao show de arrogância. Nos menos de 25 restantes, Bolsonaro suportou com serenidade a sequência de provocações, apartes, deboches e outras formas de grosseria planejada para que o alvo sucumbisse a algum ataque de nervos.[fracassaram; o que conseguiram demonstrar foi a mais completa falta de educação, interrompendo o presidente - não fosse a tolerância dos vencedores que prevaleceu com Bolsonaro, ele teria feito o que os dois mereciam: mandar aos berros que calassem a boca, pois ele estava falando,.] Tal hipótese, se consumada, ampliaria o acervo [narrativas] de provas de que Bolsonaro é golpista de nascença. O truque não funcionou.
Encerrado mais um ato da ópera do jornalista malandro, consolidou-se a certeza de que, para impedir seu Grande Satã de conseguir um segundo mandato,os soldados de Lula aquartelados na Globo acham pouco assassinar a verdade. Vale rigorosamente tudo na guerra que transformou em rotina a tortura dos fatos.
Vale, por exemplo, negar ao atual presidente da República deferências que contemplaram Lula e Dilma Rousseff.
Na campanha eleitoral de 2006, o governante enredado no escândalo do Mensalão foi entrevistado por William Bonner e Fátima Bernardes no Palácio do Planalto.
Em 2014, com Patrícia Poeta no lugar de Fátima, Dilma Rousseff recebeu no Palácio da Alvorada a dupla do Jornal Nacional.
É assim que se faz com um chefe do Poder Executivo que tenta reeleger-se, recitou Bonner em ambas as ocasiões.
Por que a norma deixou de vigorar só neste ano? Porque no reino dos Marinho o presidente Bolsonaro é tratado como usurpador desde o momento em que se elegeu presidente da República por vontade da maioria do eleitorado brasileiro.
Renata Vasconcellos, na sabatina com Jair Bolsonaro (à esq.); e na entrevista com Lula | Foto: Reprodução/Redes sociais
Bonner jura que, logo depois da reeleição de Dilma, ficou estabelecido que nenhum candidato seria entrevistado fora do estúdio no Rio, fosse qual fosse o cargo que ocupa. Como a campeã de audiência achou desnecessário noticiar a decisão, e como Michel Temer não tentou continuar no cargo em 2018, só em julho deste ano Bolsonaro soube que seria a primeira vítima da abolição da regra. Logo no começo da sabatina, também saberia que a mudança não se restringira à troca de cenário.
Do primeiro ao último momento da permanência do convidado no território hostil, os anfitriões mandaram às favas todas as normas que regem entrevistas jornalísticas.
O bê-á-bá da imprensa ensina que entrevista não é interrogatório; que o entrevistador pergunta e o entrevistado responde; que espectadores, ouvintes e leitores estão interessados não no que acha o entrevistador, mas no que pensa o entrevistado;que o direito de réplica não autoriza o bate-boca; que o caminho entre a primeira palavra e o ponto de interrogação deve ser percorrido em no máximo 30 segundos; que qualquer pergunta, da mais banal à especialmente delicada, precisa ser feita num tom de voz civilizado.
Demitidas já no início da sabatina com Bolsonaro, essas e outras obviedades foram ressuscitadas na noite de terça-feira, quando chegou a vez de Ciro Gomes. A versão 2022 do coronel de grotão foi dispensada de recorrer ao canhão de baixarias, obscenidades e abjeções retóricas que aciona com frequência patológica desde a infância política.
Ciro foi desarmado pelo tratamento pontuado por amabilidades, sorrisos, silêncios e outras demonstrações de simpatia reservadas a visitantes bem-vindos. Teve seis minutos a mais que Bolsonaro para promover o tedioso desfile de cifras e promessas tão verossímeis quanto uma cédula de três reais. Na tentativa de apresentar-se como desmatador do caminho do meio,desenhou o atalho que encurta a chegada ao penhasco.
Bonner e Renata ouviram com o coração em descompasso os ataques a Bolsonaro, e contemplaram com cara de paisagem as críticas a Lula. O espetáculo da cumplicidade explícita seria apresentado na quinta-feira, durante a sabatina com Lula. A dupla do Jornal Nacional fez o que pôde para confirmar que o estúdio da Globo virou comitê eleitoral, promovida a palanque de Lula ao longo da sabatina de araque. O que se viu foi um comício da alma viva mais pura do planeta, como garante o ex-presidiário tão orgulhoso do alentado prontuário policial que se refere a si próprio na terceira pessoa do singular.
Liberado para mentir sem apartes pelo comportamento submisso dos entrevistadores e pela suavidade das perguntas, Lula discursou como se lidasse com um bando de idiotas
O setentão engaiolado por ladroagem e lavagem de dinheiro já se comparou a Juscelino Kubitschek, Getúlio Vargas, Tiradentes e Jesus Cristo. Para fazer de conta que foi preso injustamente por juízes perversos e cruéis procuradores federais, apareceu na Globo pronto para desempenhar o papel de Nelson Mandela reencarnado. A fantasia animou o monarca de novela e a doce professorinha a enxergarem num vigarista setentão a versão nativa do estadista sul-africano.
No curto espaço ocupado por perguntas sobre a roubalheira institucionalizada pelos governos do PT, Bonner fez a ressalva bajulatória:“O senhor não deve nada à Justiça”. Renata atribuiu a Bolsonaro o nascimento do Centrão que sempre garantiu ao sabatinado o controle do Congresso. E os dois endossaram com o silêncio que consente o desfile de fake news patrocinado pelo entrevistado.
Os primeiros 40 segundos da “entrevista” do ex-presidiário ao JN representam a maior passada de pano da história do jornalismo brasileiro. pic.twitter.com/hzn146o23U
— Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪 (@leandroruschel) August 26, 2022
Bonner fingiu ignorar que Lula está em liberdade não por ter sido inocentado, mas pela chicana parida pelo ministro Edson Fachin e avalizada pela maioria do Supremo Tribunal Federal. Ao inventar a Lei do CEP,que transferiu para Brasília os processos que envolveram o ex-metalúrgico que enriqueceu sem emprego fixo, o rábula de toga sentenciou à morte por prescrição de prazo decisões de nove juízes de três instâncias que condenaram Lula a uma longa temporada na cadeiapelas negociatas expostas nos casos do triplex do Guarujá e do sítio em Atibaia. Na sabatina, o termo Mensalão foi mencionado uma única vez. Petrolão, nenhuma.
Premiado peloJornal Nacionalcom um espaço de tempo de resposta superior ao concedido a Bolsonaro e Ciro, liberado para mentir sem apartes pelo comportamento submisso dos entrevistadores e pela suavidade das perguntas, Lula discursou como se lidasse com um bando de idiotas. Jogou a crise econômica no colo de Dilma, derramou-se em declarações de amor ao ex-antagonista que agora o acompanha na tentativa de voltar ao local do crime e prometeu acabar com o pântano da corrupção em que sempre nadou de braçada. O barulho das panelas foi de bom tamanho. O som seria ensurdecedor se houvesse no estúdio um detector de mentiras.
Sabe-se que Lula, ao virar dirigente sindical em 1977, abandonou ao lado do torno mecânico a honradez e qualquer espécie de escrúpulo. Soube-se agora que a dupla do Jornal Nacional, por motivos ainda insondáveis, resolveu poupar-se do sentimento da vergonha e romper relações com o jornalismo ético. As sabatinas escancararam os modos e métodos usados por gente que atira a uma lata de lixo quaisquer compromissos com a verdade.
Renata Vasconcelloscometeu uma gafe durante a apresentação do ‘Jornal Nacional’ na última quarta-feira (19). A jornalista se referiu ao presidente da República, Jair Bolsonaro(sem partido), como “ex-presidente”. A jornalista rapidamente se corrigiu, mas o erro não foi ignorado pelos espectadores mais atentos.
[Não foi gafe e sim obsessão: a repórter citada, o jornalista que com ela divide a bancada do JN e outros jornalistas da TV Globo, de menor quilate, são obcecados por três desejos:
- tirar Bolsonaro da presidência - sendo esse desejo dificil, impossível de se realizar, aceitam como prêmio de consolação que ele não seja reeleito em 2022;
- se livrar do coronavírus e não contrair a covid-19 =esse desejo pode ser catalogado como normal a todos os seres humanos e,muito em breve, será alcançado;
- e a natural insegurança sobre a permanência no emprego, que aflige os que ganham milhões e tem dúvidas se sua competência profissional, justifica o que recebem, sabem que o público acha que não merecem e os patrões começam a ter o mesmo entendimento
Sabem como é: trabalhar preocupado e fiscalizado por milhões de pessoas atentas... ]
Ela dizia: “A CPI da covid ouviu hoje o depoimento do ex-ministro da Saúde, Eduardo Pazuello. A sessão foi tensa, teve discussões. Pazuello irritou os senadores ao tentar blindar o ex-presid… O presidente Bolsonaro e foi chamado de mentiroso”.
Não é a primeira vez que um âncora do “Jornal Nacional” faz uma confusão do tipo: em 2019, William Bonner chamou o então ministro da Justiça, Sergio Moro, de “ex-ministro”. Em 2017, tanto Bonner quanto o repórter Júlio Mosquéra chamaram o então presidente Michel Temer (MDB) de “ex-presidente”.
Policial é o mesmo que intimou William Bonner; ação é movida por Ivan Valente e Talíria Petrone
Os deputados do PSOL Ivan Valente e Talíria
Petrone pediram ao Ministério Público do Rio de Janeiro e à Corregedoria
da Polícia Civil fluminense a abertura de investigação contra o
delegado Pablo da Costa Sartori, que intimou o youtuber Felipe Neto a depor
por ter chamado o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) de "genocida"
em razão da gestão da epidemia de Covid-19 feita pelo governo federal.
Sartori foi o mesmo delegado que abriu procedimento contra os apresentadores do Jornal Nacional,
da TV Globo, William Bonner e Renata Vasconcellos, a partir de
notícia-crime apresentada pelo senador Flávio Bolsonaro (Republicanos),
em dezembro do ano passado."Os dois casos trazem fortes indícios de que o delegado de polícia
Pablo da Costa Sartori encontra-se utilizando-se de suas prerrogativas
inerentes ao cargo para proteger os interesses da família do presidente
da República Jair Bolsonaro, situação absolutamente incompatível com o
Estado Democrático de Direito", diz o documento assinado pelos
parlamentares.[a importância de um documento se avalia em função dos assinantes = ZERO]
"O delegado utilizou o cargo para perseguir os apresentadores do
Jornal Nacional e também o youtuber e influenciador Felipe Neto, de
maneira a intimidá-los para favorecer os interesses da família do
presidente Bolsonaro", segue o texto. Felipe Neto é investigado sob suspeita do crime de calúnia, com base na Lei de Segurança Nacional, editada durante a ditadura militar.
[O delegado ao intimar o acusado agiu conforme é do seu dever. Cabe à autoridade policial abrir investigação.
Ou investigar quem ofende o presidente da República, integrantes do seu Governo ou familiares, é crime?
e ofender não é?;
quanto aos deputados que assinam o pedido de investigação são de um partideco sem noção, sem votos, sem programa de governo e que busca fazer uma oposição destrutiva ao presidente da República. Acusar o presidente de genocida - não tendo ocorrido o genocídio - é crime grave e deve ser punido com todo o rigor da lei.
O presidente da República, finalmente, decidiu fazer o certo - não aliviar com caluniadores, jornalistas militantes e coisas do tipo.
Todo e qualquer individuo que ofender a honra, dignidade do presidente da República, dos integrantes do governo deve ser imediatamente alvo de processo e exigido que prove a acusação. (quando um ministro do Supremo é ofendido, o acusado é enquadrado na LSN,que só contempla o presidente da República, o do Senado, o da Câmara e o do Supremo - qual o motivo dos ofensores do presidente da República, a maior autoridade do Brasil, ficarem impunes?).
Não provando o que disse, que sofra todos os rigores da lei - nas áreas administrativa, cível e especialmente na penal - seja jornalista, apresentador de noticiário, professor, ex-reitor frustrado, influenciador disso ou daquilo.
Além dos citados, devem ser investigados, denunciados, julgados e condenados: aquela professora de Pernambuco que publicou um outdoor contra o presidente; um comunista de Palmas responsável por outro outdoor contra Bolsonaro, e outros que cometem o mesmo crime.]
O procedimento foi aberto a partir de pedido do vereador Carlos Bolsonaro
(Republicanos), filho do presidente. Na última semana, ele afirmou nas
redes sociais que encaminhou queixa-crime contra Felipe Neto e contra a
atriz Bruna Marquezine por supostos crimes contra Jair Bolsonaro.
A ação movida pelos parlamentares psolistas pede ainda que
sejam adotadas medidas para que o policial não possa mais atuar em
queixas e reclamações encaminhadas por membros da família Bolsonaro,
"tendo em vista a clara ausência de imparcialidade com que tem conduzido
essas demandas". Para os deputados, é preciso "interromper a continuidade da prática
de condutas" de Sartori "de modo a resguardar a liberdade de expressão
daqueles que, munidos da Constituição, ousam contrariar os interesses da
família do presidente da República".
"A investigação contra o influenciador foi instaurada em razão de ele
ter utilizado o termo genocida para se referir ao presidente da
República Jair Bolsonaro, responsável pela política —ou ausência de
política— de enfrentamento à pandemia da Covid-19 que já resultou em
quase 300 mil mortos, a maior tragédia da história do país", afirma o
texto. "Temos mais de 10 % das mortes por Covid-19 registradas em todo o planeta, mesmo contando com menos de 3% da população mundial."
Emissora usa o 'Jornal Nacional' e o icônico plantão para rebater provocações do presidente
Em tom crítico e com característico olhar de desaprovação, William
Bonner ressaltou logo no início da edição de sexta-feira (5) do 'Jornal
Nacional' o atraso na divulgação pelo Ministério da Saúde das
informações sobre o número de brasileiros contaminados e mortos pela
pandemia de covid-19.
Na primeira matéria da noite, o repórter Vladimir Netto ouviu
especialistas em saúde pública, entidades de imprensa e autoridades
políticas que reprovaram a demora supostamente intencional na
apresentação dos dados oficiais.
Ficou subentendido que a ordem do Palácio do Planalto foi atrasar o
boletim diário - das 17h na gestão de Luiz Henrique Mandetta para as 22h
na gerência de Eduardo Pazuello - a fim de evitar destaque negativo à
imagem do governo no 'JN', telejornal que registra médias acima de 30
pontos desde o início da cobertura a respeito do novo coronavírus.
A âncora Renata Vasconcellos destacou duas declarações de Bolsonaro
sobre a questão. "Acabou matéria do Jornal Nacional", disse ele na
portaria do Palácio do Alvorada, ao comentar a razão da mudança de
horário do comunicado. Em outro momento, voltou a citar a principal
emissora do clã Marinho. "Ninguém tem que correr para atender à Globo."
Bolsonaro chamou o canal de "TV Funerária".
Bonner leu nota oficial emitida pela Globo. "O público saberá julgar se
o governo agia certo antes ou se age certo agora. Saberá se age por
motivação técnica, como alega, ou se age movido por propósitos que não
pode confessar mais claramente. Os espectadores da Globo podem ter
certeza de uma coisa: serão informados sobre os números tão logo sejam
anunciados. Porque o jornalismo da TV Globo corre sempre para atender o
seu público." O verbo "correr" foi propositadamente usado em ironia à
fala do presidente. Na prática, o retardamento na liberação das planilhas do Ministério da
Saúde não afeta o 'JN'. O telejornal passou a usar informações apuradas
pelo portal G1 diretamente com as secretarias de Saúde dos estados. Esse
levantamento, aliás, costuma ser mais atualizado (e com totalização
maior de vítimas fatais) do que o apresentado pelo governo federal.
Além do 'Jornal Nacional', outros telejornais da noite, como o 'SBT
Brasil', o 'Jornal da Band', o 'Jornal da Record', o 'RedeTV News' e o
'Jornal da Cultura' também precisarão buscar fontes alternativas sobre
os índices da covid-19 no País. Atrações exibidas mais tarde, a exemplo
do 'Jornal da Globo' e o 'Band Notícias', terão tempo para exibir o
boletim diário do Ministério da Saúde. Em outra matéria do 'JN' de ontem, o repórter Vinícius Leal destacou
críticas a decisões do ministro Pazuello, como a extinção de um serviço
de saúde mental a prisioneiros e a demissão de dois servidores que
divulgaram nota técnica com orientações sobre saúde sexual da população
no período da pandemia, citando circunstâncias em que o aborto é
autorizado por lei. [os funcionários demitidos, exonerados já que infelizmente por ser concursados não podem ser expulsos - perdem gratificação mas continuam com os cargos, defendiam o aborto.]
Por volta das 22h, a novela 'Fina Estampa' foi interrompida pela temida
vinheta do 'Plantão da Globo'. Bonner surgiu para noticiar os dados
divulgados pelo governo um minuto antes. A edição extraordinária gerou
manchetes na internet e repercutiu nas redes sociais. O tiro dado pelo
governo saiu pela culatra: nunca se falou tanto dos números de mortos e
novos infectados.
Essa guerra por informações da covid-19 no Brasil acirra a animosidade
entre Bolsonaro e a Globo. O presidente classifica a emissora como seu
principal "inimigo" na mídia. Desde que ele assumiu a Presidência, o
canal perdeu boa parte das verbas publicitárias do governo e das
estatais, e não tem mais o tratamento especial antes recebido de chefes
do Executivo anteriores. Aparentemente irredutível, a Globo engrossa
cada vez mais o tom crítico ao presidente.
Ao justificar por que libertou a divulgação, na íntegra, do famoso vídeo
da reunião ministerial da 22 de abril de 2020, Celso de Mello justificou: “Ninguém
está acima da lei”. Só faltou o supremo decano lembrar que a máxima também vale
para quem se considera “deus” no poderoso cargo de ministro do Supremo Tribunal
Federal. Os seguidores do Presidente deviam erguer uma estátua ao togado que se
aposenta em novembro, porque a “revelação”só beneficiou a habitual linha
bolsonarista de discurso. Nada adiantou a Renata Vasconcellos contabilizar, no Jornal
Nacional, que Bolsonaro falou 29 palavrões em 2h de reunião... [o complicador é que o supremo decano decidiu, custe o que custar, atrair holofotes e permanecer com eles até sua aposentadoria. Os caminhos para tal intento são vários,mas o decano escolheu o mais fácil - atacar Bolsonaro rende Ibope = holofotes - e ao desprestigiar um dos Poderes, o ministro esqueceu que atacar as instituições aumenta os holofotes, só que podem também levar para outros caminhos que certamente não serão os melhores,já que poderão resultar no rompimento da corda.]
“A Farsa foi desmontada” – como declarou Bolsonaro, no que se refere à
denúncia vazia de Sérgio Moro sobre interferência do Presidente na Polícia
Federal. Só que, na narrativa da “Rede Funerária” & afins na extrema mídia,
o vídeo teria revelado “muito mais”... (KKKKK – royalties para a risada
irônica do lendário jornalista Hélio Fernandes, irmão do humorista Millôr)... A
revelação integral da reunião apenas expôs um “Bolsonaro como ele é”. A
Procuradoria Geral da República agora vai analisar a peça e os depoimentos dos
envolvidos, para oferecer ou não denúncia contra Bolsonaro.
Fora o texto em juridiquês empolado, justificando por que liberava o vídeo
integral da reunião ministerial, mais cedo, Celso de Mello tinha “colocado fogo
no parquinho” que é palco da guerra de todos contra todos. O ministro repassou
à PGR três pedidos de partidos políticos e parlamentares solicitando a
apreensão dos smartphones do Presidente Bolsonaro e de seu filho Carlos. Fala
sério. O certo seria recusar tais pedidos e advertir os políticos que o foro
correto para qualquer pedido é a PGR, já que o Supremo Tribunal Federal é
guardião da Constituição, e não uma
repartição do Ministério Público Federal que tem a função de oferecer ou não
denúncias ao Judiciário, a partir de inquéritos abertos pela Polícia Federal.
Vale perguntar? Celso de Mello é decano do STF ou é membro veterano do
STF? Fala sério... Não cabe a ele apresentar ao PGR, mesmo indiretamente,
notícias-crimes de partidos ou parlamentares. STF é STF – não é PGR... Ou será
que é? Os opositores de Bolsonaro é que precisam aprender a fazer oposição. E o
STF precisa deixar institucionalmente claro se realmente é legítimo que a Corte
comande inquéritos (papel constitucional exclusivo da Polícia Judiciária e do
MPF).O tal inquérito que investiga manifestações contra o STF é uma jabuticaba
institucional.
Mais tarde, no que os piadistas da Internet chamaram de “programa Celsão
da Tarde”, o gabinete do ministro Celso de Mello soltou uma nota
esclarecendo a polêmica sobre apreensão de celular: “O relator do inquérito
4.831/DF, Ministro Celso de Mello, não determinou referida medida cautelar,
pois limitou-se a meramente encaminhar ao Procurador-Geral da República, que é
órgão da acusação, a notitia criminis, com esse pleito de apreensão”. Repetimos:
o correto seria rejeitar o pleito dos parlamentares, reiterando que o STF não
era foro para aquela denúncia. No fundo, Mello preferiu botar fogo no
parquinho...
A atitude de Celso de Mello provocou a ira do ministro-chefe do Gabinete
de Segurança Institucional da Presidência da República. O General Augusto
Heleno Pereira soltou uma “Nota à Nação Brasileira”: “O pedido de apreensão do
celular do Presidente da República é inconcebível e, até certo ponto,
inacreditável. Caso se efetivasse seria uma afronta à autoridade máxima do
Poder Executivo e uma interferência inadmissível de outro poder, na privacidade
do Presidente da República e na segurança institucional do País. O Gabinete de
Segurança Institucional da Presidência da República alerta as autoridades
constituídas que tal atitude é uma evidente tentativa de comprometer a harmonia
entre os poderes e poderá ter conseqüências imprevisíveis para a estabilidade
nacional”.
Bolsonaro replicou, no Twitter, a nota de Heleno... Centenas de milhares
de curtidas... No retorno à tradicional portaria-parlamento do Palácio da
Alvorada, na entrevista com 54 minutos de duração, o Presidente avisou que não
entrega o celular de jeito nenhum: “Só se eu fosse um rato”. Aproveitou para
advertir: “Só duas coisas me tiram da minha cadeira: Deus e o povo”. Também
previu para os jornalistas presentes: “Se o Brasil decolar todo mundo vai ser
mais feliz. Vai entrar dinheiro em tv e rádio”...
Os esplanaldinos alopraram... A oposição pirou... Togados indiscretos deram
faniquitos, em off, para seus mensalinos amestrados da extrema mídia de
canhota... No entanto, recomendamos calma, pessoal... Não vai ter golpe
militar... A rosnada do flamenguista Heleno não era apenas para a torcida do
Vasco da Gama, do Fluminense ou do Botafogo... Tinha endereço líquido e
certo... Os interessados entenderam... Do jeito que o Brasil está, na crise
pós-coronavírus, é bom que todo mundo fique muito preocupado...
Em Curitiba, algo replicável aconteceu ontem. Um bando promoveu um
arrastão em um restaurante bacana. Os “bandidos” queriam jóia, dinheiro ou
celular de quem comia no local. Apenas carregaram tudo que fosse comestível...
Os marginais queriam comida...
Ao ler a notícia em seu celular-pai-de-santo, o implacável Negão da
Chatuba pensou alto e entrou rasgando: -Imagina se a massa ignara resolve atacar aquele lugar em que sobram
camarões, lagostas, carne de primeira, bebidas finas e outros petiscos caríssimos
que matam a fome dos deuses do poder?
Quem sabe, no Brasil, algum dia, alguém, realmente, não esteja acima da
lei?
William Bonner e Renata Vasconcellos, na sabatina eleitoral do Jornal Nacional | Foto: Montagem Revista Oeste/Divulgação 
