Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Relator do inquérito dos atos antidemocráticos que culminaram com a
invasão e a depredação da sede dos três poderes, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), encaminhou nesta semana ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
o resultado dos exames periciais com os nomes das pessoas que deixaram
digitais na minuta golpista encontrada na casa do ex-ministro da Justiça
Anderson Torres.
O envio atendeu a uma decisão do ministro Benedito Gonçalves, relator das 16 ações que investigam a fracassada [Em nossa opinião os termos sabotada, perseguida, definem melhor] campanha de Jair Bolsonaro à reeleição e que podem tornar o ex-presidente inelegível.
De acordo com a PF, foram identificadas no documento as digitais do escrivão da Polícia Federal
Marcos Gomes Quijano e da advogada Ângela Macedo Menezes de Araújo, que
acompanharam a operação de busca e apreensão na residência de Anderson
Torres, realizada dois dias após os atentados terroristas em Brasília. [em nossa opinião, para evitar que desavisados confundam a minuta em questão com a minuta alimento = prato preparado no momento, no minuto, informamos o óbvio: "rascunho, borrão, primeira redação de qualquer escrita oficial, contrato, correspondência, etc, que, depois de revisto, corrigido, se for o caso,e aprovado, tem de ser passado a limpo."
Portanto, ao nosso entendimento, minuta está mais para exposição rascunhada de pensamentos e pensar, ato que no Brasil e demais países democráticos não é crime.]
A informação de que a perícia identificou as digitais de um integrante
da PF e de um advogado de Torres já havia sido antecipada pela coluna,
mas os nomes de quem tocou na minuta ainda não haviam sido revelados. O
teor da perícia está sob sigilo, mas a coluna apurou a informação com
fontes que acompanham de perto a investigação.
A advogada confirmou à equipe da coluna que as digitais eram dela. “Eu
estava lá, na busca e apreensão e é totalmente natural que as minhas
digitais estivessem no documento que eu manuseei, assim como as do
escrivão.”
Laudo obtido pelo GLOBO atesta que áudio não sofreu qualquer edição, e
que Ronnie Lessa autorizou a entrada do outro acusado no condomínio
Laudo da Polícia Civil obtido pelo GLOBOconcluiu que a voz do
porteiro que efetivamente liberou a entrada do ex-PM Élcio de Queiroz no
condomínio Vivendas da Barra, no dia do assassinato da vereadora
Marielle Franco (PSOL) e do motorista Anderson Gomes,não é a do
funcionário que mencionou o presidente Jair Bolsonaro aos investigadores
da Delegacia de Homicídios (DH). O documento, assinado por seis
peritos, também atesta que o áudio da portaria não sofreu qualquer tipo
de edição e que a pessoa que autorizou a entrada de Élcio no condomínio
foi o policial reformado Ronnie Lessa. Tanto Élcio quanto Lessa estão
presos sob a acusação de terem cometido o crime.
A entrada do Condomínio Vivendas da Barra, onde morava o PM reformado
Ronnie Lessa, que está preso sob acusação de ter atirado em Marielle
Foto: Pablo Jacob / Agência O GLOBO
Em
depoimento, no ano passado, um dos porteiros disse que Bolsonaro havia
liberado a entrada de Élcio no condomínio. Depois, ele voltou atrás.
Agora, a perícia no áudio da portaria, iniciada em 13 de janeiro deste
ano, confirmou que foi um outro funcionário que interfonou para Lessa,
morador do condomínio e vizinho de Bolsonaro. O crime aconteceu em 14 de
março de 2018, por volta das 21h15. A gravação foi feita no mesmo dia,
às 17h07m42s, portanto, quatro horas antes da execução.
Nos
depoimentos que prestou nos dias 7 e 9 de outubro do ano passado, o
porteiro pivô do caso relatou que “Seu Jair”, referindo-se a Bolsonaro,
havia autorizado a entrada de Élcio no dia do assassinato. Ele também
contou à polícia que o ex-PM havia pedido para ir à casa número 58, onde
vivia o então deputado federal e atual presidente da República.
Bolsonaro, no entanto, se encontrava em Brasília no dia, como mostrou a
TV Globo.
MP também fez análise
Antes de o laudo
da Polícia Civil ser produzido, o Ministério Público (MP) do Rio, num
exame na gravação feito pelo próprio órgão, no dia 30 de outubro, já
afirmava que a autorização para a entrada de Élcio no Vivendas da Barra
fora dada por Lessa, e não por Bolsonaro. Em 4 de novembro, o colunista
Lauro Jardim publicou que a Polícia Civil já sabia que o porteiro que
prestara depoimento não era o mesmo que liberara a entrada de Élcio.
Isso agora foi confirmado pela perícia.
Há outra diferença importante entre os dois exames técnicos. A
gravação do sistema de comunicação do Vivendas da Barra analisada pelo
MP foi cedida pelo síndico. Já a análise da Polícia Civil se deu sobre
material apreendido na portaria do local pelos agentes após o caso vir à
tona. O porteiro pivô do caso já havia recuado, após a divulgação
da análise do MP. Em depoimento à Polícia Federal, em 19 de novembro,
ele disse que cometeu um erro ao anotar na planilha do condomínio que
Élcio pretendia visitar a casa 58, número da residência de Bolsonaro, em
vez de casa 65, onde Lessa vivia. O porteiro alegou que se equivocou. O
resultado do laudo reforça suspeitas de investigadores de que o
porteiro que citou Bolsonaro pode ter agido a mando de terceiros. [hipótese absurda, já que o mais idiota dos homo sapiens - até a 'engarrafadora de vento' - sequer pensariam em usar tal manobra, pelo simples motivo de que estando Bolsonaro, então deputado federal, em Brasília, teria a atestar de forma incontestável sua presença no DF - como ocorreu, apesar de desnecessário - a Câmara dos Deputados.]
(.....)
Quatro estavam de plantão
Quando
a gravação foi feita, havia quatro porteiros de serviço no turno da
tarde no condomínio, inclusive o que citou Bolsonaro. As vozes dos
quatro foram comparadas com o áudio analisado pela perícia do ICCE. O
ponto crucial da perícia se dá em uma conversa rápida, de poucos
segundos, entre os interlocutores identificados como VM1 (voz masculina
1) e VM2 (voz masculina 2). Os peritos apontam “limitações na quantidade
de material examinado”, mas afirmam que, a partir de análises acústica e
biométrica, qualidades que são observadas para identificar as vozes
durante o exame, o áudio questionado “possui características
convergentes com a fala padrão coletada pelo porteiro Z, mais do que
qualquer dos outros porteiros analisados”. Trata-se de outro porteiro de
plantão e não aquele que mencionou o presidente em depoimento.
(.....)
A fala do porteiro que liberou a
entrada de Élcio no condomínio dura seis segundos. De acordo com a
transcrição da gravação, a pessoa que fala com Lessa segue o
procedimento estabelecido pelas normas do condomínio para o acesso de
visitantes. O porteiro (identificado como VM1) disca para a casa do
morador — no caso, Lessa —, que atende:
VM2 (voz masculina 2): “Pronto.”
VM1 (voz masculina 1): “Portaria, boa-tarde.”
VM2: “Boa-tarde.”
VM1: “É o senhor Elson (Élcio).”
VM2: “Tá, pode liberar aí.”
VM1: “Tá okay.”
VM2: “Valeu”. O
laudo explica que o dono da voz masculina 2, Lessa, não se identifica.
No entanto, os peritos analisam que, quando ele fala a expressão
“pronto”, percebe-se rispidez no trato com o porteiro. O tempo da fala
do acusado do assassinato de Marielle dura apenas três segundos e,
segundo o exame, “não permite uma avaliação mais abrangente de suas
características fonológicas e linguísticas”, como é feita com a voz do
porteiro.
[atualizando: apesar do valor exagerado dado ao diálogo, a única serventia dele é reforçar que o porteiro que depôs dizendo ter sido a autorização dada pelo então deputado Bolsonaro - em posterior depoimento, voltou atrás, - ou estava mentindo ou é enrolado.
Lessa e Élcio estão presos por outros crimes - contrabando de fuzis, já que as suspeitas contra eles no tocante à morte da vereadora não são suficientes para sustentar uma prisão preventiva.]
TJDFT rejeita denúncia de Patrícia Lélis contra Eduardo Bolsonaro
Representação
criminal da jornalista denunciava ameaças do deputado federal, mas
perícia realizada pela Polícia Civil do Distrito Federal registrou
alteração no formato dos dados do Telegram nas provas apresentadas
O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios rejeitou
denúncia de injúria e ameaça da jornalista Patrícia Lélis contra o
deputado federal Eduardo Bolsonaro. A ação movida por ela afirmava que o
acusado teria teria lhe encaminhado mensagens de texto pelo aplicativo
Telegram dizendo que "iria acabar com a vida dela e que ela iria se
arrepender de ter nascido". Porém, uma perícia realizada pelo Instituto
de Criminalística da Polícia Civil do Distrito Federalregistrou
alteração no formato dos dados do Telegram nas provas apresentadas por
Patrícia.
,As mensagens teriam sido trocadas em julho de 2017, quando ela atuava como
líder da juventude do Partido Social Cristão (PSC) e mantinha contatos
com Eduardo, também filiado. Segundo a jornalista informou à Justiça, as
ameaças vieram após o então deputado federal postar em uma rede social
que ambos estavam namorando, fato que foi negado por ela e iniciou uma
discussão. Patrícia também afirmou que ele tentou denegrir sua imagem
com ofensas e xingamentos.
O laudo da Polícia Civil em relação às provas apresentadas
concluiu: "É possível que a conversação registrada seja uma simulação",
informando que o padrão encontrado não era usual. Após essa averiguação,
a jornalista foi intimada para os atos processuais devidos, mas não foi
encontrada no endereço dos autos. O caso foi parar no 3º Juizado
Especial Criminal de Brasília. Ao decidir rejeitar a denúncia, o
magistrado ressaltou que ela estava ciente de que "o fornecimento
incorreto do endereço, assim como sua eventual mudança sem a devida
comunicação acarretará o arquivamento do feito por renúncia tácita em
juízo".
O juiz concluiu informando que "falta,
portanto, justa causa para a ação penal, face à ausência de lastro
probatório mínimo a fundamentar o início de uma ação penal". Ainda foi
realizado um encaminhamento de cópia integral ao Ministério Público do
DF para apurar suposto crime de denunciação caluniosa praticado por
Patrícia. A sentença cabe recurso.
[no governo Bolsonaro e com o pacote anticrime do Moro (que precisa sofrer alguns ajustes, está muito brando) os suspeitos vão reaprender e os mais novos aprender uma antiga regra:
- suspeito viu viatura policial, mãos para cima, sendo conveniente de cara para parede e pronto para o 'BACU'.
Reaprendendo esta regra não vão se sentir tentados a reagir e não ocorrerão mortes.
A Polícia tem que poder exercer o DIREITO SOBERANO e também o DEVER de revistar suspeitos.
Perder tempo com perícia para que? todos sabem que houve reação à ação policial e os policiais no estrito cumprimento do dever legal, tiveram que usar os meios necessários.]
Ao menos 14 pessoas foram mortas nesta sexta-feira (8)
durante operação da Polícia Militar no morro do Fallet, centro do Rio de
Janeiro.[quando toda semana este número for multiplicado por 10, as coisas começam a melhorar para as pessoas de BEM do Rio e do Brasil.]A corporação afirma que todos foram mortos em confronto com a
polícia. Já moradores da favela dizem que os policiais atiraram mesmo
após a rendição dos suspeitos.[os moradores da favela, parte da imprensa e a turma dos DIREITOS DOS MANOS sempre dizem que os mortos eram pessoas de bem, para eles os bandidos são sempre os policiais. A ação, que também ocorreu nas favelas da
Coroa e Fogueteiro, reuniu o Bope (Batalhão de Operações Especiais)e o
Batalhão de Choque e começou, segundo a PM, após uma série de
confrontos entre as quadrilhas das três comunidades. A secretaria
municipal de saúde informou que 16 suspeitos deram entrada no hospital
municipal Souza Aguiar.
Segundo a pasta, 13 chegaram sem vida ao local,
um morreu no CTI e outros dois permanecem na unidade. No morro dos
Prazeres, mais dois suspeitos foram encontrados feridos e levados para a
mesma unidade. Ainda segundo a PM, os policiais do choque foram
recebidos a tiros no Fallet, dando início ao confronto —não há
informação de agentes feridos ou mortos. [felizmente desta vez os policiais conseguiram cumprir um DEVER e exercer um DIREITO: chegar em csa são e salvo, é DEVER e DIREITO de todo policial.] Moradores dizem que os
policiais atiraram mesmo após a rendição dos suspeitos. A reportagem
conversou com uma mulher que teve um filho e um sobrinho mortos [qual a credibilidade dessa mulher? - mãe e tia de bandido.] na
operação e que não quis se identificar, com medo de represálias. “Já
entraram três vezes na minha casa”, disse. De acordo com ela, os
suspeitos foram rendidos dentro de uma casa e mortos em seguida. “Eles
perguntaram: ‘não vão fazer nada?’. E os policiais disseram que não”,
afirmou. Segundo o relato, quando seu filho virou-se de costas para
negociar a rendição com o grupo, agentes atiraram contra ele. “Deram um
tiro nas costas. Furaram meu filho todo. Não me respeitaram em momento
nenhum, nem meu filho de oito anos. Falou na cara do meu filho: ‘bem
feito’.
[as tais testemunhas nunca se identificam:
sabem que não podem provar o que afirmam - é impossível provar o que não ocorreu e sempre afirmam o não fato - e estão cientes de que parte da imprensa está sempre pronta a maximizar o que dizem e a narrar como FATO.]
Enquanto os heróis da resistência tentam fazer a
fraude das pedaladas sair na urina, seus protegidos vão acrescentando
sordidez a um escândalo que parecia já insuperável
O enredo do impeachment da companheira afastada está cada vez mais, por
assim dizer, ridículo. Quanto mais aparece a floresta de crimes
perpetrados pelo imaculado governo petista, mais surgem almas bondosas
denunciando um golpe de Estado. A resistência democrática em favor da
quadrilha é uma coisa comovente. Nunca antes.
A defesa daquele governo probo e injustiçado encomendou uma perícia
para analisar o processo de impeachment. Desde o caso PC Farias o país
não tinha uma perícia tão comentada. Na época, a pirueta espetacular foi
a tese de que o assassinato do operador de Collor fora crime passional.
O Brasil acreditou por um bom tempo nesse delírio, porque o Brasil
acredita.
Agora, a pirueta é a alegação de que Dilma não pedalou. Vai ver foram
pedaladas passionais — coisa de coração valente. É chato contrariar as
almas penadas que amam a historinha do golpe — porque ela lhes permite
tirar para dançar o fantasma da ditadura de 64, a assombração mais
lucrativa do Brasil.
Mas é preciso informar que a tal perícia é mais uma malandragem
rebuscada, como aquelas que o companheiro Barroso produz no STF. É claro
que não aparece uma assinatura da companheira afastada mandando
pedalar, porque a pedalada é justamente não assinar nada — não pagar uma
dívida.
Foi assim que Dilma Rousseff tomou o seu dinheiro na marra, prezado
leitor, deixando de repassar algumas dezenas de bilhões de reais,
segundo o Tribunal de Contas, do Tesouro para o Banco do Brasil, o BNDES
e a Caixa. Ou seja: o governo imaculado e golpeado da companheira
presidenta forçou instituições controladas por ele a lhe conceder
crédito (em quantias monumentais) — e isso é crime fiscal.
Vai ver a perícia realizada no processo de impeachment no Senado
esperava encontrar um ato da Sra. Rousseff do tipo“Autorizo meus
capangas no Tesouro Nacional a pedalar as dívidas com os bancos
públicos”. Ou, quem sabe, a premissa fosse de que, num governo à deriva,
ninguém é responsável por nada.
Os peritos tiveram um trabalhão para embelezar esse cadáver. Ainda
assim, os legistas coreográficos confirmaram o crime de Dilma na edição
dos decretos de crédito suplementar, não autorizados pelo Congresso
Nacional. “Ah, então foi só isso?!”, pergunta a claque do golpe. Notem a
malandragem intelectual(os malandros do intelecto são um sucesso): um
governo delinquente de cabo a rabo, que inventou a contabilidade
criativa para ludibriar o contribuinte e detonar a economia popular,
vira o autor de uma infração reles — um trombadinha simpático.
Para os impressionantes arautos do golpe, o governo criminoso de Dilma
Rousseff é vítima. A estratégia de reduzir a roubalheira a um soluço
contábil serve também para dizer que, se for assim, todos os presidentes
sofreriam impeachment. Compreensível. Lula também disse, no mensalão,
que caixa dois todo mundo faz.
É o mesmo jeitinho de relativizar a trampolinagem. Mas é mentira.
Depois de instituída a Lei de Responsabilidade Fiscal, só o governo do
PT cometeu esse crime. Até porque, antes dele, o Tesouro Nacional ainda
não havia sido promovido a casa da mãe Joana. E o mais chocante nem é
isso. Observe a quantidade de anestésico que um arauto do golpe precisa
aplicar em sua própria consciência.
O sujeito faz uma acrobacia retórica descomunal para defender a legitimidade de um governo em que todos — todos —os principais integrantes
estão na mira da polícia. Por uma manobra de Eduardo Cunha, os crimes da
Lava-Jato não entraram no processo de afastamento da pobre companheira
golpeada — mas estão todos lá, muito bem expostos no pedido de
impeachment. Ou seja: Eduardo Cunha é o maior aliado da lenda do golpe.
Agradeçam de joelhos a esse grande brasileiro, nobres camelôs da
mística revolucionária. Até na abertura da Flip o pós-Dilma foi tratado
como uma conjuntura monstruosa. Como dito acima, os malandros do
intelecto são um sucesso. Vamos então prestar solidariedade a esses
bravos plantonistas da bondade, lembrando a eles que seu querido PT não
está sozinho na história. O companheiro Al Capone passou pelo mesmíssimo
problema.
Eliot Ness, o golpista da época, pegou o mafioso, gângster, assassino e
facínora de Chicago por uma fraude contra o Imposto de Renda. No Brasil
de hoje, enquanto os heróis da resistência tentam fazer a fraude das
pedaladas sair na urina, seus protegidos vão acrescentando sordidez a um
escândalo que parecia já insuperável. Num surpreendente ramal da Lava-Jato, surge a operação Custo Brasil — e
eis que desponta Paulo Bernardo, ministro de Lula e de Dilma, preso
pela Polícia Federal. Esse expoente do pobre petismo golpeado pelas
elites é acusado de roubar R$ 100 milhões de servidores públicos
necessitados.
Mas tudo bem:o companheiro Dias Toffoli, que também é um gladiador da
justiça social, já providenciou a soltura de mais este guerreiro
golpeado pela direita. Se citarmos toda a coleção de crimes do governo
imaculado da Sra. Rousseff, Chicago não aguenta. Mas os arautos do golpe
não se abalam. Essa lenda vale ouro.
